¿Es el dólar estadounidense un arma?

Ganó la Guerra Fría. Reagan comenzó la iniciativa de La Guerra de las Galaxias, y cuando la Unión Soviética trató de seguirla, se dedicaron a la pobreza.

El ataque del 11 de septiembre al World Trade Center fue un ataque al dólar. Sigue siendo un ataque al dólar. Las Torres Gemelas solo cuestan $ 900 millones, pero desde el 11 de septiembre hemos gastado casi 2 billones en “Seguridad Nacional”.

Para nuestros enemigos, el 11 de septiembre es el ataque que simplemente sigue “dando”. Todavía puede llevarnos a la bancarrota.

La Ley de Parkinson dice que cada trabajo crece para requerir todos los recursos disponibles.

El gobierno cumple con la Ley de Parkinson y el 11 de septiembre les facilita pedir más dinero para la seguridad.

Confucio dijo que cualquier gobierno que recaude más del 30% en impuestos, pronto será derrocado.

En los años 90, cuando hice mi investigación, los gastos combinados de los gobiernos estatales, locales y federales representaban aproximadamente el 39.5% del Producto Interno Bruto, y la Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que el costo del cumplimiento de las regulaciones federales es tan alto como el gasto federal real. . Solo por el argumento, suponga que el Estado y el Local también requieren un costo de cumplimiento de $ 1 por gasto de $ 1. Eso significaría que nuestros gobiernos están / estaban gastando el 79% del Producto Interno Bruto. Vives en la tierra del 21% gratis. (Sabré que el “fin está cerca” cuando lo vea en una camiseta).

Puedes tener una nación fuerte o un gobierno fuerte. Una nación fuerte es aquella que tiene personas, habilidades y recursos de sobra, a los que el gobierno puede recurrir en tiempos de crisis. Un gobierno fuerte es aquel que consume personas, habilidades y recursos adicionales. Un perpetuo estado de crisis, por así decirlo.

El 11 de septiembre nos ha involucrado en una serie perpetua de pequeñas guerras extranjeras. Piense en eso como el gasto directo, luego pregunte cuánto cuesta Homeland Security en costos de cumplimiento; en costos de oportunidad perdidos? Nos estamos gastando (y regulando) en la pobreza.

Sí, el dólar es un arma y se está usando contra nosotros.

¡Una pregunta muy interesante e inteligente!

En un aspecto, TODA la moneda es un arma para ser utilizada. El dólar será el principal porque es el más utilizado. De hecho, es derecho internacional que todas las transacciones de petróleo se realicen a través de dólares estadounidenses. Cuando te das cuenta de que nuestra economía está basada en el petróleo (casi todo lo que ves a tu alrededor tiene algo relacionado con el petróleo en alguna forma o forma), entonces recuperas la influencia del dólar.

Sin embargo, preguntaste si es un arma, lo cual es una diferencia crítica. ¿Se puede usar la moneda para atacar a otra nación? Por supuesto, se puede usar para afectar negativamente el estado de otra nación. Si crees que todas las necesidades de petróleo de un país deben abastecerse a través de dólares, entonces te das cuenta de que todo lo que Estados Unidos tiene que hacer para dañar a otro país es reducir su oferta de dólares.

Sin embargo, la moneda siempre ha sido un arma. Una de las principales cosas por las que los economistas estaban preocupados cuando el Reino Unido votó a favor del Brexit fue que habría una corrida en los bancos y en la libra. Lo que esto significa básicamente es que, en lugar de que las personas mantengan dinero en sus bancos, o en libras esterlinas, lo venden a favor de otras cosas (metales preciosos, otras monedas). Si esto sucediera, entonces los bancos y la popularidad para comerciar en el Reino Unido caerían dramáticamente. Como resultado, la economía del Reino Unido se habría visto afectada negativamente. Por lo tanto, como un arma.

Lo que su pregunta tocó aquí fue “Guerra económica”, el uso del dinero para afectar a otra nación. Míralo un poco. ¡Es un tema MUY interesante!

No directamente como lo serían las armas o las bombas, pero ciertamente las políticas monetarias internacionales pueden ser causa de una considerable competencia entre países, y las “guerras comerciales” han estallado en varias ocasiones a lo largo de los años que han causado un daño considerable a las finanzas de un país u otro.

Entonces, en ese contexto, supongo que podrías considerar el dinero como un arma.