¿Se podría modificar una pistola ‘tonta’ para que sea una pistola ‘inteligente’ con un sensor de huellas digitales de un teléfono inteligente? ¿O eso sería ilegal?

Answer 1

Seguro. Nada de ilegal al proporcionar el mecanismo que agregue de ninguna manera permite que la pistola opere el mecanismo de disparo mediante cualquier forma de control automático. Tal diseño podría interpretarse como una ametralladora bajo la ley, incluso si no tiene la intención de serlo.

Una gran cantidad de posibles diseñadores aficionados de “armas inteligentes” caen en la cuenta de eso. Si existe algún mecanismo que permita disparar la pistola independientemente del gatillo, como un solenoide bajo control de la computadora, dicha pistola nunca podría salir al mercado. La mayoría nunca pasa de la etapa de “ingeniero en busca de un problema”.

Tenga en cuenta que nunca escucha mucho sobre personas tan bien intencionadas pero equivocadas como este adolescente después de la noticia inicial: Colorado High Schooler inventa una pistola inteligente que se desbloquea con su huella digital

La razón es que se topan con la pared de ladrillo de la realidad mecánica y la electrónica que se mezclan en un arma de fuego y se dan cuenta de que no es tan simple como parece.

Un lector de huellas digitales por sí solo no es difícil de adquirir e implementar. Hay opciones estándar para esto. Pero integrarlo en un espacio compacto en un sistema mecánico y hacer que trabajen juntos de una manera legal es realmente muy, muy difícil.

Tan difícil, de hecho, que las únicas “armas inteligentes” que han salido al mercado con tales características son los diseños diseñados especialmente. No hay opciones de modificación generales para hacer que un arma “tonta” sea “inteligente” debido a las increíbles variaciones en las armas de fuego. Me encantaría conocer a la persona que cree que van a diseñar un sistema que se ajuste a algo así como una pistola compacta de 9 mm como una PPK que no puedo quitar más tarde.

No hay mucho espacio vacío en un arma de fuego. Por lo general, poco o nada, ya que todo el espacio existente está ahí para un propósito.

Un arma “tonta” podría modificarse para ser “inteligente” en teoría. En realidad, nadie lo haría porque no serviría para nada y sería tan difícil desde una perspectiva de ingeniería que, como resultado, sería prácticamente imposible. Pero mientras la Rama Técnica de BATFE firmara el diseño antes de lanzarlo al mercado, no sería ilegal.

Answer 2

Cualquier persona con un conocimiento decente de electrónica (y armas de fuego) probablemente podría hacerlo. Entonces no sería difícil, y no sería ilegal. (Hay algunas modificaciones a las armas de fuego que están reguladas por la ley, como agregar un supresor, acortar el cañón de un rifle o convertir un rifle semiautomático en automático completo. Pero agregar electrónica a un arma no es ilegal).

Eso no lo convierte en una buena idea, por cierto. Nunca he oído hablar de un propietario de armas estadounidense, de los aproximadamente 100 millones, que pensó que era una buena idea para probarlo. (¡Seguramente muchas personas de esos 100 millones tienen las habilidades!)

Como otros han señalado muchas veces en Quora, un arma es una herramienta, y cuando la necesita para funcionar, la necesita para funcionar en este momento. Los propietarios de armas generalmente no quieren muchas barreras para evitar que una pistola funcione, particularmente barreras poco confiables. (¿Tiene un dispositivo con un sensor de huellas digitales? Lo tengo. ¿A veces el suyo no lo identifica correctamente en el primer intento? El mío lo hace todo el tiempo).

No solo los propietarios de armas estadounidenses, sino las fuerzas policiales estadounidenses y las fuerzas militares estadounidenses, han expresado mucho escepticismo sobre las armas inteligentes en general. ¡Diablos, a muchos propietarios de armas estadounidenses ni siquiera les gusta que sus armas tengan interruptores de seguridad externos! (La mayoría de los policías estadounidenses en estos días llevan Glocks. Una generación anterior de policías estadounidenses llevaba revólveres. Ninguno de los dos tiene seguridad externa; si hay una ronda en la cámara, aprietas el gatillo y se dispara).

No hay nada de malo en eso, por cierto. Como muchos entrenadores de seguridad de armas te dirán, la seguridad de armas más importante es la que está entre tus oídos y detrás de tu frente. Es decir: saber cuándo disparar y cuándo no disparar. No confíe en una larga lista de dispositivos mecánicos para evitar disparar.

Si está interesado, es posible modificar algunas pistolas, de modo que solo funcionen si la mano de la pistola lleva un anillo magnético especial. Esto se llama Magna Trigger, y algunas personas muy inteligentes lo juran.

Answer 3

OK, tienes un sensor. Sin batería, sin circuitos adicionales, sin mecanismo por el cual ese sensor bloquee o desbloquee un arma de fuego.
Los circuitos no serían un gran problema, los chips son realmente muy pequeños en estos días. Tal vez dentro de las empuñaduras, tal vez incluso llene una pequeña batería con los circuitos.
Ahora, cómo hacer que esa circuitería interactúe de una manera para habilitar o deshabilitar el arma de fuego, donde actualmente no está presente. Eso es un rediseño del arma de fuego. Todo tiene que ajustarse a la forma en que está actualmente, más cierta seguridad que deshabilita o habilita el grupo de control de incendios.

No existe una ley en contra de hacerlo, pero la mecánica por sí sola sería problemática. Es más fácil diseñar un arma de fuego con esas cosas presentes que adaptarla a un arma de fuego.

Answer 4

Claro que podrías. Sin embargo, tomaría algo de trabajo. Y, podría estar infringiendo la patente original propiedad de la fabricación de armas de fuego si intentara producirla en masa y venderla. Ahora, si creó su propia arma de fuego, entonces ese aspecto estaría bien siempre y cuando no use una parte de la patente de otra persona sin obtener un acuerdo de licencia con ellos.

Como han dicho otros, no es una buena idea. Todos los elementos mecánicos pueden fallar por sí mismos. Armas de fuego, automóviles, aviones, trenes, etc.… todos pueden fallar. Y tienden a hacerlo en el peor momento posible. Piense lo malo que sería si alguien fuera atacado y sacan la pistola de huellas digitales Super Duper que creó solo para que no funcione en su momento de necesidad porque la electrónica falló durante su último ejercicio de fuego real y no lo hicieron. Lo sé. Cuando la ronda sale del extremo del cañón, es algo muy violento para el interior del arma de fuego. La electrónica no durará mucho en ese entorno.

Además, eche un vistazo a los revólveres de Smith & Wesson. Mire a un lado con el pulgar de seguridad. ¿Ves ese pequeño agujero? Esa es una cerradura con llave. Así es, son bloqueables. Haz una búsqueda en esos. Debido a que los tiradores han tenido que bloquear completamente el arma por completo. Las cerraduras interiores son demasiado frágiles actualmente.

¿Por qué querría arriesgarse con la seguridad de usted o su familia para una pieza de hardware que podría fallar en el peor momento posible?

Answer 5

No sería ilegal Puede quitar el sensor de un teléfono inteligente y ponerlo en una pistola. Sin embargo, las partes electrónicas y el software que controlan el sensor son parte del chip que controla todo lo que hace el teléfono celular, y el software para controlar el sensor es parte del sistema operativo del teléfono celular. Si bien es posible que tenga un sensor de huellas digitales agregado a una pistola para convertirlo en un teléfono inteligente, no puede hacerlo con un “sensor de un teléfono celular” porque las partes electrónicas y el software para controlar ese sensor no se pueden separar del resto del Teléfono móvil.

Answer 6

Dado el estado actual de la ley, no creo que sea ilegal adaptar ninguna arma de fuego con tecnología de “pistola inteligente”.

Sin embargo, la gran mayoría de las armas en existencia nunca podrían ser tan adaptadas. Como regla general, las armas son mecanismos altamente especializados y optimizados. Simplemente no hay espacio físico para agregar un mecanismo adecuado a la mayoría de las armas de una manera que mantenga confiable el arma de fuego y la electrónica.

Muchas personas piensan que puedes reemplazar las empuñaduras de las armas con estas cosas de armas inteligentes, y estás listo para comenzar. Lo que la gente no técnica pasa por alto es que necesita implementar un nuevo mecanismo para proteger el arma de fuego. Puede complementar o reemplazar los mecanismos existentes y, en la mayoría de los casos, simplemente no funcionará con armas de fuego que no estén específicamente diseñadas para ello. También hay muchas armas tan viejas que simplemente no tienen seguridad. Fueron fabricados antes de que fuera un rasgo común.

Para una explicación más larga, incluyendo por qué las armas inteligentes son una idea estúpida, lo remitiré a Michael Z. Williamson, quien ya ha escrito una excelente publicación explicando los puntos relevantes.

http://www.michaelzwilliamson.co …

Answer 7

Definitivamente no es ilegal, pero, en mi humilde opinión, ningún ciudadano respetuoso de la ley debería querer un arma que requiera baterías para funcionar. Incluso si puedes crear la pistola inteligente “perfecta” si la batería se agota, tú también.

Answer 8

En términos generales, puede modificar en gran medida sus armas de fuego. Hay restricciones, pero ninguna que impida un intento de construir un “arma inteligente”.

Answer 9

Si es legal. Si es posible. El propósito de la pregunta serviría. Hacerlo por razones de seguridad es admirable pero http: // misguided . Hacerlo te permite disparar el arma con el arma usando tu teléfono es peligroso y tonto. La tecnología del sensor de huellas dactilares parece una buena idea, pero ¿qué sucede si necesita su arma mientras usa guantes o una lesión? Luego está la cuestión de la falla de su batería. En general, no es una buena idea.

Answer 10

Sin embargo, se puede hacer, es una mala idea. La policía se beneficiaría de las armas ‘inteligentes’, pero no se ven departamentos de policía haciendo fila para los que están actualmente en desarrollo.

Y un policía confía en su arma mucho más que el ciudadano promedio.