¿Utilizan los soldados estadounidenses las 100 revistas redondas para el M16 / M4?

Tal como está, los militares no usan revistas en más de 30 rondas en general. Puede haber algunos equipos de fuerzas especiales o unidades especiales que prueben varias opciones, pero las revistas de 100 rondas Beta y Surefire NO se adoptarán en ningún grado significativo.

Los tambores beta funcionan razonablemente bien si se cuidan bien, se aplica lubricante seco cada vez que se cargan, no están sujetos a suciedad / desechos y se manejan con cuidado. Aplicable para algunos detalles del servicio secreto y similar para las situaciones raras donde se necesitaría suprimir el fuego, pero generalmente no operan en condiciones exigentes, pero no están listos para el combate. El MWG 90 es más robusto pero aún no totalmente confiable. El hecho es que cuanta más munición pongas en una revista, más fuerza necesita el resorte para almacenar y liberar, lo que ejerce más fuerza sobre los labios de alimentación (uno de los puntos más débiles y críticos de una revista), y el peso del La munición (junto con una mayor fuerza en los labios de alimentación) tiende a hacer que las rondas se alimenten lentamente al principio causando atascos. Las revistas de pila cuádruple como la Surefire tienen sus propios problemas, en condiciones de combate, la suciedad y los escombros y la menor abolladura en la revista pueden causar problemas con ellos, independientemente de las afirmaciones de los videos publicitarios.

Cuando se trata de eso, la revista de 30 rondas es simple y muy confiable, he visto que todas las otras revistas mencionadas fallan con frecuencia, pero las PMAG de la generación actual y las revistas de aluminio milspec con seguidores anti inclinación rara vez tienen problemas. Las armas pequeñas personales generalmente no se usan para aplicaciones de volumen de fuego, por lo que no tiene mucho sentido aumentar la capacidad del cargador si reduce la confiabilidad (claro, sucede, pero con la comunicación y la disciplina del equipo de bomberos se puede mantener el fuego constante). También cuando estás hablando de una munición que lleva a una pelea, una mag de 100 rondas que va hacia el sur toma mucha más munición de tu suministro disponible que un 30 rounder. Simplemente no vale la pena.

Por cierto, acabo de obtener uno de los raros tambores AR de acero redondos Norinco 120 en un acuerdo, se lanzará en Gunbroker. Eso debería darte mi opinión sobre ellos. Funcionan, pero me quedaré con mi Magpul 60 DMAG redondo para un juguete de rango y un montón de 30 años con los que realmente cuento para trabajar cada vez.

Llevamos a cabo algunas pruebas con ellos cuando estaba en Afganistán. No vale la pena joder esas revistas Beta-C … constantemente atascadas, muchos FTF … es por eso que nunca las usamos, ni en nuestros rifles ni en nuestras SAW. Ese imbécil en el cine de Aurora también tenía uno: el suyo hizo lo mismo.

Las fuerzas especiales no los van a usar. Hay un conjunto que hace una revista de tambor redondo 90 que podría ver algún uso entre ellos, pero no la revista Beta-C. Esa cosa no vale el material del que está hecha.

Solo Operaciones Especiales, y a su propia discreción. Por lo general, no hay razón para que un soldado típico lleve más de cuatro revistas de treinta rondas, ya que los hombres que llevan AR tienen el objetivo de matar. Eso no toma muchos disparos una vez que miran al objetivo porque los muchachos con las ametralladoras han arrojado muchas rondas cubriéndolos.

No, en su mayoría 30 revistas redondas, y actualmente es el M4A1, el M16-A1 se retiró después de Vietnam y la Guerra de Corea, es inferior al M4A1 a partir de hoy y es por eso que ocupó su lugar como el principal rifle de asalto militar