En los Estados Unidos, cuando los grupos que apoyan abiertamente el ataque y el asesinato de otras personas organizan manifestaciones, ¿por qué la Guardia Nacional no se moviliza automáticamente?

La razón por la que la Guardia Nacional suele ser la última opción sobre la mesa es que es muy costosa. El Estado tiene que pagar los costos directos: nómina, suministros, etc., y tiene que reembolsar a la Fed cualquiera de sus costos cuando se usa la guardia (esto a menudo incluye el uso de técnicos federales para apoyar el despliegue, mantenimiento, suministros, etc. y partes, etc.) El Guard es un gran activo porque puede proporcionar muchas capacidades listas para usar, pero el hecho de que tiene muchas capacidades listas para usar lo convierte en una opción costosa. Vi muchos despliegues para el Servicio Activo del Estado que eran usos vitales de la Guardia (huracanes, inundaciones, seguridad, por nombrar algunos), pero también al menos una vez vi que la Guardia se usó a un gran costo cuando probablemente otros recursos podrían haberse utilizado, pero no se vería tan bien en los titulares. En general, sin embargo, se piensa mucho y se evalúa cuidadosamente el uso de la Guardia, porque la mayoría de los presupuestos estatales no están bendecidos con dinero para desperdiciar. Además, en los EE. UU., Nuestra tradición es no utilizar una fuerza militar para vigilar, y al hacerlo crea una imagen negativa que la mayoría de los políticos quieren evitar, ¡y las unidades militares son mejores para desbaratar los disturbios que reducirlos!

Una vez más tenemos libertad de expresión. Una gran cantidad de personas que dijeron cosas malas e ignorantes no dieron motivo para una intervención militar.

Además, cuando cruzaron la línea, la policía declaró la concentración “ilegal” y la cerró.