En la película Starship Troopers, ¿por qué los soldados de infantería disparan sus armas continuamente sin recargar? ¿Fue un error involuntario?

Answer 1

El primer error en esa película, y fue un GRAN error, fue entregar el proyecto a Paul Verhoeven, quien admitió que no era fanático de Heinlien y que nunca había leído el libro.

El resultado fue un montón de mierda ridícula que era una burla de un libro que le apasionaba tanto a Heinlein que dejó de escribir Stranger in a Strange Land para escribir y publicar Starship Troopers específicamente para difundir su mensaje libertario. Heinlein escribió que el libro no trataba sobre la guerra o los viajes espaciales o sobre cualquiera de los trucos habituales de ciencia ficción. El punto era tener un ángulo de aventura que fuera suficiente para mantener al lector interesado y leer la política.

En cambio, Verhoeven lo convirtió en un desastre de cómics centrado en la lucha (que no tenía nada que ver con las batallas en el libro) e hizo que los soldados parecieran robots sin sentido y los líderes parecieran fascistas, con los abrigos de cuero negros de la Gestapo.

Olvídate de esta película. Olvídate de que esta película se haya hecho alguna vez. Leer el libro.

Answer 2

Verhoeven se propuso hacer una sátira con Starship Troopers. No estoy seguro de si los clips sin fondo fueron una parodia intencional de películas de guerra más serias, o simplemente negligencia, ya que probablemente no le importó en lo más mínimo la precisión militar de su película.

De cualquier manera, Starship Troopers nunca tuvo la intención de ser auténtico.

Answer 3

La munición infinita ha sido un cliché de películas desde los primeros días. Es posible que Paul Verhoeven lo haya usado deliberadamente como parte de su parodia de las películas de guerra, o podría ser simplemente otro error.

Answer 4

¿La misma película que tenía a los soldados en círculo disparando a un objetivo central? ¿La misma película que tenía a casi todos los soldados armados con un rifle de asalto (aparentemente con una escopeta debajo del cañón), sin ver un mortero, una ametralladora, un GMPG o un lanzagranadas? ¿La película en la que no hay artillería, armaduras o IFV?

Sí, no, la precisión militar no era una alta prioridad.

Answer 5

Porque fue un horrible aborto de una película, basado en una gran novela. Apestaba tanto que Heinlein no permitiría que se hiciera mientras estaba vivo.

Nunca debe ser visto. Por cualquiera.

Answer 6

Se llama Hollywood munición, común en las películas. En realidad, los cineastas incluso usan mosquetes semiautomáticos a veces.

Answer 7

¿Pequeños replicadores en la pistola que materializan continuamente nuevas balas, alimentadas por un mini reactor de fusión? Es el futuro … Además, es una película …