No. No lo hacen, y hay varias razones para esto. El zar bomba tomó MUCHO material para hacer. Corea del Norte no está interesada en las posibilidades teóricas de las armas nucleares, solo en las aplicaciones prácticas. También necesitan alcanzar más objetivos pequeños, no uno grande.
La cantidad de plutonio y tritio necesarios para fabricarlo y las limitaciones de los diseños en muchas etapas 3 causaron que el dispositivo fuera tan pesado que tuvieron que modificar el bombardero que lo llevaba. La bomba era tan grande que tuvieron que amortiguar la explosión a 50 megatones, porque el bombardero que la llevaba no escaparía de una explosión mayor. La bomba del zar podría haber sido 100 megatones.
Así las cosas, el área de la explosión fue enorme, 160 kilómetros. Las quemaduras de tercer grado habrían ocurrido a 100 km. El efecto de la explosión se sintió a 270 kilómetros de distancia.
Cualquier uso de un dispositivo tan grande por parte de los norcoreanos dañaría a todos sus vecinos, incluidos Rusia y China, y ciertamente provocaría represalias.
- ¿Por qué se piensa que EMP de una bomba nuclear NK de gran altitud es tan peligroso?
- ¿Donald Trump quiere aumentar el arsenal de armas nucleares de Estados Unidos en 10 veces? ¿Sería una buena idea?
- ¿Qué pasa si las armas nucleares nunca se inventaron?
- ¿Las armas nucleares se producen en masa o se ensamblan individualmente hoy?
- ¿Qué tan precisas son las bombas eléctricas modernas para arrojar bombas de caída libre?