¿La bazuca WW2 es demasiado arma para alces u osos?

Un alce, sí. Un oso no.

Un alce, con básicamente solo cuernos y una boca, tendría muchos problemas para manipular la bazuca. Creo que la mejor apuesta del alce es pegar un puñado de cuchillos a sus astas e ir desde allí. Quizás ates una lanza a la longitud del animal, para que pueda cargar bien.

Un oso, por otro lado, probablemente podría arreglárselas.

(Crédito de la imagen: mi visión del arte conceptual para los nuevos campeones)

Los osos pueden subirse a los automóviles (Bear abre la puerta de la camioneta, sube al interior mientras el hombre filma) y entran a las casas y abren refrigeradores:

En resumen, creo que hay un consenso general de que un oso podría manejar una bazuca. Si bien él podría necesitar entrenamiento, yo también, así que eso no es tan malo.

(Crédito de la imagen: mi visión del arte conceptual para los nuevos campeones)

Si quieres alces o paté de oso. Los lanzadores de cohetes de 2.4 ″ y 3.5 ″ (bazookas) de fama WW-II, son

demasiado para casi cualquier tipo de juego a menos que estés planeando cazar en Jurassic Park.

¿La bazuca WW2 es demasiado arma para alces u osos?

Bueno sí.

Un par de pensamientos:

  1. Mucha gente le informaría que el US Rocket Launcher, M1 y su sucesor, el M9, no son un ‘arma’.
  2. Si bien no vivo en un estado que tenga alces u osos, sospecho que las leyes de juego en esos estados no permitirían el uso de lanzacohetes para caza. Si la ley dice que no se puede usar, significa que es “demasiado”.

No.

¿Por qué un perforador de armadura o un cohete HE sería demasiada munición para un alce o un oso …

Y no dejes que todos esos pedazos sangrientos te digan lo contrario.

De lo contrario. Creo que cazar con High-Explosives es una excelente manera de reducir el trabajo de limpieza y preparación de la muerte.