¿Es un P90 la mejor arma como soldado de a pie móvil?

Answer 1

No.

Por mucho que me ponga verde de envidia en los Commandos con su P90, es una alegría llevarlo y maniobrarlo.

El P90 fue diseñado originalmente para tropas de apoyo en el área trasera, probablemente reservista o reclutas, generalmente con relativamente poca instrucción en armas de fuego. En ese sentido, es bueno, pero … su alcance efectivo es de unos 100 m más o menos, lo que lo hace bastante ineficaz contra los rifles de 5,56 mm o 7,62 mm.

Sí, la mayoría de los combates se producen a unos 100 m, pero no se puede descartar el hecho de que algunos combates se producen a distancias mayores.

Y además, hay otras “pistolas de reclutamiento” en servicio que funcionan ergonómicamente como el P90 pero tienen los beneficios de un mejor rendimiento balístico … como el:

F2000

Steyr AUG

SAR-21

TAR-21

X-95

Answer 2

El P90, si bien era un arma de defensa personal muy útil, nunca tuvo la intención de ser un arma de infantería primaria.

El cartucho de 5,7 x 28 mm es muy inadecuado para fines de infantería tradicional en cualquier otra cosa que no sea un alcance relativamente corto. La belleza del P90 radica en su peso ligero, forma compacta y su cargador redondo de 50.

Para operaciones urbanas, o para las fuerzas del orden público que buscan algo con una mayor cadencia de tiro y un mayor potencial de precisión que una pistola típica. El P90 o PS90 puede ser una buena opción. Sin embargo, para otros fines, hay opciones de armas mucho mejores usando cartuchos de fusil de potencia intermedia.

Answer 3

No. El P90 es un PDW. Es útil para enfrentamientos extremos (combates de casa en casa, en un vehículo, etc.), pero para el combate moderno, contra oponentes desarmados, su utilidad se desvanece rápidamente en el campo de batalla. Un rifle de asalto o un rifle de batalla siempre es una mejor elección.

Answer 4

Tu pregunta está mal redactada. No conozco ningún arma con la capacidad de actuar independientemente como un soldado de infantería. Tengo que asumir que estás preguntando acerca de las armas para armar a los soldados. Sí, soy consciente de los riesgos de asumir algo.

He leído las respuestas y opiniones de otros encuestados y deseo agregar una nota. Prefacio a mi declaración diciendo que no he disparado una variante P90 ni ninguna de las otras armas mencionadas en discusión por otros.

Leí varios artículos relacionados con el cartucho 5.7 x 28 y los sistemas de armas diseñados para usarlo en el momento del lanzamiento.

FN diseñó todo el sistema, rifle, pistola y munición, para lanzar a la OTAN como reemplazo de 5.56 x 45 rifles y 9 x 19 pistolas. La munición fue diseñada para un alcance efectivo de 200 metros. Se enumeraron las múltiples ventajas de tener armas que comparten la misma munición, así como la capacidad de transportar más rondas que pesen lo mismo que la mezcla más pesada de 5.56 y 9 mm. Se entregaron informes balísticos e informes técnicos. Una ventaja obvia dada para el P90 son los controles ambidiestros. Los cargadores de alta capacidad significan menos recargas durante los enfrentamientos.

El nuevo sistema era prácticamente DOA cuando se presentó a la OTAN. El concepto ha ganado algunos admiradores con el sector privado en los Estados Unidos. Me atrevería a suponer que la popularidad es limitada en el mejor de los casos. Baso mi opinión en el hecho de que durante mucho tiempo, FN fue la única fuente de municiones. Si la idea hubiera ganado fuerza desde el principio, otras fuentes de armas y municiones habrían saltado a la mezcla de inmediato. Las únicas opciones que conozco son una parte superior disponible para su AR inferior y American Eagle finalmente produciendo municiones. El sistema puede ser muy popular entre los militares o la policía en otros países, simplemente no lo sé.

Nuevamente, no tengo conocimiento de primera mano sobre estas armas y mis comentarios no están destinados a disputar cuentas de primera mano. La aplicación a menudo difiere del propósito / intención del diseño.