Entonces, podemos disparar desde el sur, sobre el espacio aéreo chino, luego sobre el espacio aéreo de Corea del Norte y de regreso a China para que el misil impacte en el suelo chino.
Podemos disparar desde el este, sobre el espacio aéreo de Corea del Norte y directamente al espacio aéreo chino, para impactar en el suelo chino.
Y esperamos que China lo ignore y tome nuestra palabra de un arma inerte que caiga en su suelo.
No, lo que sucedería en realidad es que China detectaría nuestra trayectoria de lanzamiento y misiles, calcularía el punto de impacto en suelo chino y luego nos dirá que lanzarán su propio ICBM, que es inerte en Washington, DC.
¿Vamos a tomar su palabra también?
Aquí hay una pista, si tiene un problema con el vecino al otro lado de mí y veo que está disparando en mi dirección, le devolveré rápidamente el favor, con un disparo de reflejo cero para terminar una amenaza. Las naciones no actúan de manera diferente a un ICBM.
- Si el misil de Corea del Norte cayó en 3 lugares, ¿es posible que haya sido derribado?
- El sistema de defensa aérea Nike funcionó durante algunas décadas. Fue diseñado para detener los bombarderos con una explosión nuclear. ¿Por qué no usar una táctica tan extrema con misiles voladores más lentos y explosión en el cielo en lugar de en un área poblada?
- ¿Por qué Estados Unidos y sus aliados no comienzan a interceptar y destruir las pruebas de misiles coreanos en vuelo?
- ¿China tiene un misil Spike antitanque?
- ¿Debería la Marina de los EE. UU. Desarrollar misiles de crucero lanzados desde el aire para Hornets, Super Hornets y F-35 para que los transportistas puedan merodear fuera del alcance de los misiles balísticos anti-envío?