¿Es el sistema de defensa antimisiles de algún país lo suficientemente capaz de derribar la Estación Espacial Internacional?

Sin embargo, algunos países tienen capacidades antisatélites para objetivos LEO, especialmente China, Rusia y los EE. UU. Dicho esto, hasta donde sé, todos han probado sus armas contra satélites extintos u otros objetivos similares que no tienen medios para intentar cambiar su órbita cuando se les advierte de un posible peligro de colisión. Qué tan bien podrían rastrear y alcanzar un objetivo que se mueve a 7.66 km / sy podrían ajustar su inclinación es otra historia.

Pero, por supuesto, está la cuestión de por qué, en primer lugar, todos los países, excepto China, que tienen capacidades ASAT comprobadas son propietarios parciales de la estación. También realmente, incluso con China, lucho para encontrar una buena razón para que declaren la guerra no a 1 sino a 15 países al cometer un acto hostil contra todos ellos.

Declarar la guerra a Canadá, Japón, Rusia, Estados Unidos, Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Noruega, España, Suecia, Suiza y el Reino Unido me parece un suicidio. Notarás que la lista incluye no menos de 7 de las 20 fuerzas militares más importantes de la Tierra, incluidas 2 de las 3 más importantes y, por supuesto, la más poderosa sin rival de todas en los EE.

Sí, en serio falla estratégica aquí! Y ni siquiera es como si lograras disparar a un blanco militar estratégico de alto valor, es un laboratorio de ciencias, no NORAD por el amor de Dios.

No necesita un sistema de defensa antimisiles completo para “” derribar “la ISS. Cualquier nación con capacidad de lanzamiento espacial podría poner un satélite explosivo muy convencional en la misma órbita que la ISS, encontrarse y detonar. La ISS es mucho más suave objetivo que una ojiva icbm entrante.

Técnicamente hablando, no creo que haya ningún país con un sistema de misiles antibalas que pueda eliminar la EEI porque es demasiado alto.

Lo que realmente necesita es una capacidad antisatélite. Tanto Estados Unidos como China han demostrado tal capacidad. Recuerde, no necesita destruir la ISS. Simplemente necesita hacer suficiente daño para que sufra la descomposición orbital.

More Interesting

¿Sería posible que EE. UU. O alguien más piratee uno de los misiles de Corea del Norte y lo dirija al oeste hacia Beijing?

¿Por qué China pide a Estados Unidos / Japón / SK que se relajen y no reaccionen a las pruebas de misiles NK? ¿China está apoyando a NK en una guerra?

Considerando que Corea del Norte no tiene problemas para disparar misiles sobre otros países, ¿qué sucedería si Estados Unidos decidiera enviar misiles sobre Corea del Norte (suponiendo que avisemos a Rusia y China de antemano)?

Si el misil de Corea del Norte cayó en 3 lugares, ¿es posible que haya sido derribado?

El sistema de defensa aérea Nike funcionó durante algunas décadas. Fue diseñado para detener los bombarderos con una explosión nuclear. ¿Por qué no usar una táctica tan extrema con misiles voladores más lentos y explosión en el cielo en lugar de en un área poblada?

¿Por qué Estados Unidos y sus aliados no comienzan a interceptar y destruir las pruebas de misiles coreanos en vuelo?

¿China tiene un misil Spike antitanque?

¿Debería la Marina de los EE. UU. Desarrollar misiles de crucero lanzados desde el aire para Hornets, Super Hornets y F-35 para que los transportistas puedan merodear fuera del alcance de los misiles balísticos anti-envío?

¿Por qué Corea del Norte sigue probando misiles?

¿Qué sucederá si China o Rusia venden Kim Jong bajo su tecnología de misiles hipersónicos? Los misiles podrán evitar el sistema de defensa antimisiles que los Estados Unidos han instalado actualmente.