Si. Desde 1942 hasta principios de 1943, los submarinos alemanes estuvieron muy cerca de hacer eso.
Las pérdidas de envío en 1939 fueron de 750,000 toneladas. En 1942 fue de 7,8 millones de toneladas. Marzo de 1943 fue el peor mes para las pérdidas de envío, con casi medio millón de toneladas perdidas en el Atlántico. Si los alemanes pudieran continuar a ese ritmo, los británicos probablemente habrían muerto de hambre a finales de año.
Pero en abril la escena cambió. Bombarderos de largo alcance con radar mejorado y torpedos de referencia se pusieron a disposición para cazar submarinos, especialmente dentro de la “brecha de Groenlandia”. Los transportistas de escolta estuvieron disponibles, se introdujeron “erizos” ofensivos junto con cargos de profundidad mejorados. Destructores más modernos fueron puestos en servicio de escolta de convoy, equipos mejorados de detección de señales de radio y radar llegaron a los barcos de escolta. En el momento en que los U-boats casi habían cerrado las rutas transatlánticas del norte, la tecnología antisubmarina no solo estaba disponible sino que se desplegaba, cambiando la proporción de envíos perdidos a submarinos perdidos para que cayeran significativamente y Donitz retiró sus submarinos por caída.
La incapacidad de los británicos, canadienses y estadounidenses para revertir las pérdidas de envío del Atlántico norte probablemente habría sido lo único que podría haber llevado al Eje a ganar la Guerra Europea.
- ¿Se puede crear un tanque del tamaño de la Ratte P.1000?
- ¿Sería factible crear un submarino que funcione como un portaaviones submarino que lanza pequeños submarinos y UUV en misiones?
- ¿Cuántas toneladas métricas de armas nucleares (bombas y misiles) serían necesarias para destruir a Corea del Norte donde no serían una amenaza en el futuro previsible?
- ¿Podría un M1 Abrams derribar un avión volador?
- ¿Los tanques Abrams fueron alcanzados a 73 grados este?