No veo muchas mejoras en nuestra tecnología para una guerra en la jungla. En los años 70 teníamos tanques, cubiertas de aire y helicópteros de los que dependen los marines hoy. En el conflicto de Vietnam tuvimos que luchar contra otros hombres esencialmente cara a cara, y el enemigo estaba menos preocupado por las pérdidas.
Estados Unidos trató de usar tácticas que el enemigo no pudo contrarrestar, como el bombardeo de alfombras y el Agente Naranja para despejar las selvas. El país era demasiado grande para eso, había demasiadas selvas llenas de senderos y bunkers. Incluso bombardeamos el Norte, como una forma de desgastar la moral del enemigo como lo hicimos en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Parece que su odio al colonialismo era demasiado grande, y lucharían hasta el final, Estados Unidos no lo haría.
En ese momento, todos nos sentimos mal porque nuestros aliados en Vietnam del Sur perderían su libertad bajo el pulgar de los comunistas. Nadie podía predecir que el Vietnam unificado, e incluso China, abrazarían el capitalismo como lo han hecho. Entonces, al final, Estados Unidos obtuvo lo que querían para Vietnam, y sorprendentemente dieron la bienvenida a los turistas estadounidenses y australianos. Toda una historia de “amor-odio”.
- Cómo convertirse en un oficial del ejército de los EE. UU. (Ejército, Marina, Fuerza Aérea y Marines)
- ¿Dónde estaban los marines en el frente del Pacífico, y dónde estaba el ejército en el frente europeo, en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿El Cuerpo de Marines es más antiguo que los Estados Unidos?
- ¿Qué dirían los marines estadounidenses en la guerra de Vietnam si se encontraran con los marines estadounidenses modernos?
- ¿Por qué los marines estadounidenses tienen aviones de ala fija? ¿No está este papel cubierto por la fuerza aérea y la marina?