¿Quién ganaría, 500 soldados estadounidenses totalmente armados y equipados o 2.500 guerreros zulúes?

Answer 1

Fue difícil para los soldados británicos de vuelta en el anglo-zulú debido a los mosquetes de disparo único y de recarga larga.

Hoy en día, el soldado estadounidense promedio tiene cargas de combate básicas de 210 rondas de rondas de rifles de asalto de 5,56 mm en revistas de 30 rondas que pueden disparar tan rápido como pueden apretar el gatillo.

Y están las ametralladoras ligeras que generalmente tienen cajas o bolsas de 200 cartuchos y 4, 5 o más cajas adicionales en su equipo de carga. Fácilmente 1,200 rondas allí en un tipo, junto con un tipo de lanzagranadas y un tirador con un rifle de francotirador semiautomático o un rifle de asalto especializado similar para precisión y distancia.

1: 5 contra lanzas y escudos de madera sería una baja tan cercana a una baja 0 para la derrota total de los soldados estadounidenses de los Zulus, que esperaría que los Zulus se rindieran y despegaran en los primeros minutos cuando se den cuenta de que sus guerreros son cayendo a un ritmo horrible y la batalla está claramente más allá de la victoria.

Answer 2

Te doy la Batalla de la Deriva de Rorke … Batalla de la Deriva de Rorke – Wikipedia … donde unos 150 soldados británicos del siglo XIX derrotaron a entre 3.000 y 4.000 guerreros zulúes.

500 soldados estadounidenses totalmente armados y equipados harían un trabajo rápido de 2.500 guerreros zulúes.

Answer 3

trágicamente en muchos casos, el arma siempre vence a la lanza. Los Zulu Impis y sus tácticas envolventes de cuerno podrían ganar el día si rodean a sus enemigos lo suficientemente rápido. El terreno ventajoso y el uso inteligente de las tácticas también podrían ayudar a reducir las probabilidades entre un soldado moderno y una lanza que empuña Zulu impi.