¿Qué opina de las armas?

Answer 1

Wow, habla sobre una pregunta cargada.

Las armas son solo cosas. Pero luego, crecí con ellos y soy un adulto razonablemente sentido común y no soy fanático de las armas. Los aprecio por lo que son.

He estado disparando armas desde que tenía alrededor de 10 años. Recibí entrenamiento temprano en seguridad de armas y seguridad para cazadores, aunque no cazo y nunca planeo hacerlo. Crecí en una ciudad occidental donde el concepto de “transporte abierto” probablemente no estaba en la mente de nadie porque el transporte abierto era común …

Hoy uso mis armas socialmente, principalmente para practicar tiro al blanco con familiares y amigos. Hay un cierto Zen-ness para disparar con precisión. Se necesita una combinación de calma física y tranquilidad mental. Pero también le disparé a Trap y ese es un tipo de disparo activo / reactivo. Y sí, tengo una pistola en mi casa para protegerme. Nunca lo he necesitado y no * espero * hacerlo, pero también vivo en un lugar donde es mejor prevenir que curar. Honestamente…

Las armas tienen una mala reputación principalmente porque son relativamente fáciles de obtener por individuos que no deberían poseerlas. De los aproximadamente 100 millones de personas en los Estados Unidos que poseen / poseen legalmente un arma, la mayoría SOBRESALIENTE son ciudadanos respetuosos de la ley.

El número promedio de homicidios por año entre 2012 y 2016 fue de 12,726. Eso es un promedio de 35 por día de una población de más de 310,000,000. Porcentaje sabio en comparación con la población que trabaja para ser .0000001 por ciento comete un asesinato en un día determinado. Más personas se suicidan cada día, 59, de las que son asesinadas. (Violencia armada por los números) Con la excepción de mi servicio militar, he conocido a más personas muertas en accidentes automovilísticos (cinco) que por disparos o incluso heridos (cero).

El tema de las armas también parece alentar u obligar a las personas a moverse hacia un extremo u otro. O estás completamente en contra o eres un fanático de la Segunda Enmienda. Me recuerda a nuestro legendario Congreso nacional. No existe el concepto de trabajar juntos hacia un objetivo común.

Aparte: el concepto de rifles de asalto parece ser la piedra de toque para las armas que deberían prohibirse. Es intrigante que es obviamente el aspecto de “Asalto a la vida” que atrae a aquellos inclinados a cometer un caos. Hay una serie de otros rifles que son iguales en términos de funcionalidad que ni siquiera se mencionan cuando se discute la prohibición de armas. ¿Por qué? Porque no parecen “fusiles de asalto”.

Entiendo completamente la motivación para prohibir las armas de fuego al igual que entiendo el Derecho de la Segunda Enmienda que los defensores de las armas defienden. No es de extrañar, soy un defensor de la Segunda Enmienda, pero me encuentro igualmente capaz de hablar por ambos lados de este debate.

Cada vez que hay un atropello como lo que acaba de suceder en Florida, cada vez me encuentro más preguntando: “¿Son realmente las armas las que causan estos horribles eventos?”. “Si pudiéramos hacer que desaparezcan, ¿no serían mejores las cosas? ”

Siempre vuelvo con las mismas respuestas. No, no son las armas específicamente, es la persona que usa la pistola. Y, no hay forma de eliminar todas las armas de los EE. UU. Por más desafiante que sea, eliminar todas las armas de propiedad legal de la población honesta sería una caminata en el parque en comparación con tratar de hacer que los “tipos malos” abandonen sus armas. Simplemente no sucederá. Entonces la población restante no lo hará y no debería.

Entonces, ¿dónde vamos desde aquí? En un intento por encontrar un terreno común con el que ambas partes puedan vivir, me gustaría ver lo siguiente:

• Verificaciones de antecedentes más exhaustivas. Si lleva más tiempo, ¡está bien! Está en el interés de mantener las armas fuera de las manos de aquellos que no deberían tenerlas.

• Eleve la edad mínima de los compradores en perspectiva a 21 años, con la excepción de la aprobación de los padres. Mirando hacia atrás en los eventos relacionados con la escuela, los tiradores son casi siempre hombres más jóvenes. A menudo privados de sus derechos y a esa edad donde las emociones tienen una influencia más fuerte sobre ellos. Si tienen que esperar hasta los 21 años, eso podría llevar a muchas de las personalidades más riesgosas más allá de esa etapa emocional en sus vidas.

• Requerir clases de seguridad de armas antes de la compra y requerir la aprobación del instructor. Al igual que tomé una clase de seguridad con armas cuando era joven, aprender la seguridad de las armas fomenta el manejo seguro de las armas (a diferencia de lo que ven en la televisión, en las películas y en sus juegos de disparos).

Estos no detendrán todos los tiroteos masivos, no estoy seguro de que haya algo que lo haga. Pero estos tres pasos, especialmente elevar la edad mínima de compra a 21 años, podrían detener algunos.

Answer 2

Las armas están diseñadas para dañar.

Las armas no son herramientas. Son armas, como espadas, mazas y hachas de batalla. Claro, puedes usar una espada para cortar bistec, y puedes usar una ametralladora para cocinar tocino, pero en última instancia, el objetivo principal de la espada y el arma es lastimar a los seres vivos.

Podemos decir que las armas son herramientas para la autodefensa, y eso está bien. Pero solo mientras especifique el motivo del uso de la palabra “herramienta”. Por ejemplo, ¿utiliza su pistola semiautomática para clavar clavos en la madera? ¿Usas tu escopeta como bastón? ¿Utiliza su rifle para alcanzar cosas en un estante alto? Si es así, entonces sí, podría decir que sus armas son herramientas en general. ¡Pero disparate en el pie con ese bastón de escopeta y te darás cuenta, tal vez demasiado tarde, de su propósito real, y tal vez estarás mejor usando un bastón real!

Puede ser un experto en seguridad de armas de fuego y aún tener un pedo cerebral o dos cuando agarra su pistola en lugar de su martillo. O cuando le pides a tu hijo un rodillo y te hacen una broma dándote tu rifle en cambio, y distraídamente tratas de rodar la masa con él. O cuando agarras tu arma en lugar de tu encendedor de barbacoa. Hey, ambos tienen disparadores, ¿verdad? ¡Y no me hagas hablar de lo que podrías hacer con un arma mientras estás borracho o drogado!

Solo recuerda tratar las armas como son. Porque si no, ese último pedo cerebral que tuviste mientras sostenías un arma podría ser el último.

Answer 3

¿Cuál es tu opinión sobre las armas?

Soy bastante única, ya que soy una mujer feminista liberal que posee una pistola de mano.

Hace más de 50 años, defendí a mi pequeño hijo y a mí mismo de una invasión de la casa con mi rifle 30.30. Si bien no disparé para matar, disparé mi rifle y asusté al hombre que entraba en mi casa a las 10:30 p.m.

Juré que en ese momento nunca estaría sin la defensa propia de un arma al alcance de la mano.

Y no he estado.

Tuve mi 30.30 durante muchos años, pero con el tiempo me mudé a una variedad de pistolas.

Estoy tan bien entrenado en su uso como puedo, disparo regularmente y me siento preparado.

Dicho esto, y aunque entiendo la necesidad de recoger cosas, creo que la abundancia no regulada de armas es peligrosa.

Aborrezco los tiroteos en la escuela y el área pública, no estoy de acuerdo con la idea de armar a los maestros y creo que más, no menos restricción, debe ser la ley.

Quién sabe lo que pretendían nuestros padres fundadores cuando escribieron brevemente sobre una milicia, pero en mi corazón no creo que se refirieran al tipo de armas que pueden convertirse en armas automáticas de manera fácil e ilegal.

Mi hijo, el libertario, piensa que la ciudadanía necesita tener armas iguales a las militares para defendernos en caso de que haya una revolución regresiva. Creo que si pudiera estacionar un tanque fácilmente, querría uno.

No soy un teórico de la conspiración, pero trato de ver ambos lados del problema.

En mi humilde opinión, se debe hacer cumplir la legislación vigente y por escrito sobre algunas nuevas leyes sobre armas para proteger a la ciudadanía de las personas con problemas de salud mental que abusan de los derechos de propiedad de armas. Ninguna persona cuerda dispararía a una escuela o a un lugar de conciertos.

Durante mucho tiempo he sentido que si la izquierda, de la que me considero parte, realmente quería alinear a los cabilderos de la NRA, todos nos uniríamos a la NRA y votaríamos sobre una nueva política, en lugar de exprimirlas, tomar medidas al respecto .

Pertenezco a la NRA y escribo cartas todo el tiempo alentando la aprobación racional de restricciones racionales.

Nunca recibo nada más que una carta de respuesta.

Pero, parafraseando a Arlo Guthrie cantando ‘Alice’s Restaurant’, si una persona lo hace no causará gran impresión. Si más personas lo hacen, puede convertirse en un movimiento.

Hagamos que el restaurante Alice’s se una a la NRA y cambie el movimiento de las leyes.

Answer 4

Pregunta: ¿Cuál es su opinión sobre las armas?

Las armas de fuego como cualquier ‘Arma’ es una herramienta. Solo las personas que cometen los crímenes deben ser castigadas. Castigar a la mayoría inocente por los crímenes de unos pocos es una violación del debido proceso y es tiránico.

Juzgar cualquier cosa por sus características ergonómicas para que sean más versátiles y utilizables es idiota y deshonesto.

Lo mismo con tratar de hacer que un ciudadano de un país libre ‘justifique la necesidad’ de poseer CUALQUIER COSA. Si se trata de un arma de fuego, un cuchillo, un hacha, un automóvil, etc. Un individuo tiene derecho a poseer y usar lo que elija siempre y cuando no perjudique a los demás.

Y seamos sinceros. Según los estudios del FBI y los CDC, se usan más veces a la defensiva que en crímenes. Incluso los oficiales de paz y el personal militar llevan armas de fuego más para su propia protección que cualquier otra razón. Quitarlos de las manos de los inocentes es crear más víctimas.

EDITAR: También es ridículo que las leyes de armas de EE. UU. Sean ridículamente demasiado complicadas e ilógicas lo suficiente como para que la mayoría de las personas las eviten. Lo que podría ser parte del plan para desarmar a los inocentes para propagar la cultura de la víctima y hacer que las personas dependan de otra persona en lugar de ser autosuficientes y responsables.

EDIT2: Y no puedes decirme que algo como el SIG MPX SBR no sería una herramienta de defensa casera perfecta. Retroceso ligero, estable, compacto y bastante ligero, y utiliza la ronda de pistola recomendada que es asequible.

El único problema es que el precio y el sello fiscal impiden que sea viable para la mayoría de la población gracias a todas las regulaciones y demás en su producción y venta.

Answer 5

Las armas horrorizan a algunos. Una cosa para que cualquiera recuerde es que ninguna arma puede lastimarlo si él está detrás de ella. Pequeño consuelo para aquellos que enloquecen ante la sola idea de un arma.

Aún así, la ciudadanía debería poder dormir por la noche sabiendo que las armas no pueden circular libremente. El viejo oeste ha terminado. Esa era admirable trajo justicia a los malhechores, pero muchos espectadores inocentes también resultaron heridos. Entonces, ahora que muchos viven prácticamente uno encima del otro, se necesita más seguridad.

Me encanta disparar Doy por sentado que mi arma de fuego puede matar, pero ¿es mi disparo más irracional que la necesidad de disparar aros o dar un jonrón? Ninguna de esas actividades es esencial para la función de la sociedad. Pero todo implica hacer que suceda algo que no sucede en la naturaleza: golpear un objetivo distante o exceder un rango dado.

Entonces, uno puede mirar las armas de fuego modernas después de las innovaciones de Eli Whitney. La fabricación de piezas estándar e intercambiables para armas fue posiblemente la primera instancia de la fabricación moderna, un avance no muy pequeño para los historiadores. A mí también me gusta la historia.

Con todo lo mencionado, las armas aún pueden herir, mutilar permanentemente y matar. Prevenir eso es un objetivo digno.

Answer 6

Al principio tengo que decir que las armas de fuego no son armas, son aparatos. Cómo se utilizan depende de la persona que lo tiene. Las armas por sí mismas no pueden hacer nada, es el individuo con el arma de fuego que elige dónde va el proyectil.

El control de armas no detendrá la brutalidad a la luz del hecho de que un individuo rudo no necesita molestarse con un arma de fuego para ser feroz. Quitar las armas de fuego de personas brutales no las hará menos viciosas. Puede hacerlos más viciosos. Las personas feroces pueden utilizar cualquier cosa para ser vicioso. Quitar armas de fuego de individuos salvajes está cerca de simplemente eliminar uno de mil enfoques más para lastimarte, robar o ejecutarte.

Actualmente, muchos de nosotros nos damos cuenta de que la mayoría de los medicamentos que son ilícitos son terribles para el bienestar de las personas cuando se utilizan. En cualquier caso, cuando drogas como la cocaína, la heroína, el maryjane y la metanfetamina terminaron con fugitivos y grupos ilícitos vieron otro negocio y comenzaron una guerra con numerosas administraciones, particularmente Estados Unidos. Los fugitivos entregaron y vendieron medicamentos ilícitamente a la población en general. De hecho, incluso hoy prohíbe continuar haciéndolos, ofreciéndolos, utilizándolos, y las personas sin culpa aún están siendo asesinadas por ellos.

Answer 7

Opiniones muy similares a las del juez Judy.

puedes conseguir un arma, puedes ir al campo de tiro y disparar un arma, puedes ir a cazar y hacer un arma. La constitución estadounidense puede (de una forma u otra) otorgarle el permiso, el derecho y el privilegio de poseer un arma. Pero antes de obtener esa arma, tiene una prueba psicológica, una prueba fisiológica, entrenamiento de seguridad, todo tipo de entrenamiento y pruebas para asegurarse de que está mentalmente en forma y comprende las repercusiones del uso incorrecto de un arma de fuego. Debe tener todo este tipo de pruebas y capacitación, así como un medio para asegurar de manera segura el arma de fuego y las municiones antes de poseer un arma de fuego.

También me gustan las leyes de armas australianas. Sí, puedes tener un arma de fuego, sí, puedes tener un arma de fuego con más empuje que un tirador de armas. Pero debe ser mentalmente sano sin antecedentes penales, con una razón válida para poseer un arma (la última vez que lo verifiqué). Claro que podría ser una molestia obtener la licencia requerida para poseer un arma de fuego, y una arma de fuego semiautomática y totalmente automática está fuera de la mesa, pero ¿realmente necesita una arma de fuego semi o totalmente automática para disparar al blanco?

Las armas están hechas para una cosa y una sola cosa (aparte de algunas excepciones muy estrictas) … para matar. Seguro que un arma de fuego puede usarse como un dispositivo de señal o para advertir a las personas, pero un arma de fuego ha sido diseñada, construida y refinada durante muchos años para matar.

Answer 8

Las armas son herramientas. Como cualquier herramienta, en las manos adecuadas pueden ser extremadamente beneficiosas. En las manos equivocadas pueden ser peligrosas. También pueden ser reliquias o antigüedades. Tengo 22 de mi bisabuela que solía disparar zarigüeyas que entraron en su gallinero. Muchas personas tienen armas de fuego transmitidas por sus antepasados. Quitarlos no hará que nadie esté más seguro y probablemente causará algunos disturbios civiles graves. La idea de un gobierno totalitario que confisque la propiedad privada de las personas debería perturbar a todas las personas que piensan.

Answer 9

Solo estuve en una situación en la que pensé que un arma me habría hecho más seguro. Involucraba el momento en que caminaba por el bosque cerca de Denali, Alaska, y escuché el sonido de un animal grande, chocando entre la maleza. “¡Oso Grizzly!”, Pienso. El bosque era muy denso, y solo podía ver unos treinta pies.

Me sentí aliviado cuando la criatura saltó al claro. Un alce. Todavía peligroso si me hubiera atropellado, pero me pasó a unos doce pies de distancia.

No uso las pistolas. Nunca he visto a nadie llevar uno en una situación que me hizo sentir más seguro. Mi sensación es que en su mayoría son comprados por fetichistas, y en su mayoría llevados por yahoos. Sí, segunda enmienda, derecho a protegerse, yada yada. Tu arma nunca me ha hecho sentir más segura.

Answer 10

¿Honesto?

Los odio porque solo son buenos para una cosa. Matar algo ¡Desearía que todas las armas en este planeta se oxidaran a mineral de hierro y todos viviéramos en paz! Pero tengo otro lado. Me gusta vivir yo bien? En 1988 necesitaba ese M-16A2 para un solo disparo bueno y verdadero. En 2011, evité que una niña fuera golpeada peor que un perro con un poco de ayuda de mi SIG P226. ¡A veces los ositos de peluche y los consejeros son difíciles de encontrar!

Mi opinión … Es una relación de amor / odio.

Espero que ayude hermano / hermana,

ADR

Answer 11

Hasta hace unos años, yo era neutral en armas. Pasé un tiempo en el ejército en 82–91 y ahí es donde pude tener un arma de fuego por primera vez. Me enamoré del tiro al blanco, pero después de eso, no manejé un arma.

Luego, hace unos años, leí la historia de una joven pareja, de 22 y 21 años, que fueron secuestrados, violados y asesinados. No entraron en un área incompleta de su ciudad. Los depredadores se acercaron a ellos.

En 2016, obtuve mi primera arma. Un Walther PPQ, 9 mm con cañón de 5 ″. Algunos meses después de eso, obtuve una PPQ de 9 mm con un cañón de 4 ″, luego un AR-15 en algún momento después, más tarde una Walther PPS M2 y una escopeta semiautomática 12ga. Planeaba competir en 3 armas.

Ahora, hoy, todavía tengo todas esas armas. Solo el PPQ de barril de 4 ″ y mi PPS M2 son armas defensivas. Los otros tres están preparados para la competencia.

Entonces, en mi opinión, tiene derecho a defender su vida y si eso significa usar un arma, que así sea, pero comprenda la diferencia entre defensa personal y asesinato. Byron David Smith de Minnesota está legítimamente en prisión por el resto de su vida porque provocó a ladrones desarmados para que entraran a su casa y así poder matarlos sin piedad.

Answer 12

Creo que hay gente mala por ahí. No mucho, en realidad. Solo lo suficiente para que el mundo sea menos seguro de lo que debería ser. Bastante mala gente que siento que proteger a mi familia es importante y necesario.

También hay políticos que piensan que son mejores que el resto de nosotros, que saben mejor cómo manejar nuestras vidas que nosotros mismos. Y con ese fin, quieren aprobar leyes que les den poder sobre nosotros, convirtiéndonos en sus servidores, en lugar de viceversa.

Creo que la policía no tiene obligación legal de protegernos. Creo que su trabajo es, básicamente, recoger las piezas después de que se haya cometido un delito, e intentar arrestar a alguien … por algo … si lo desean.

Creo que teniendo todo eso en cuenta, el medio más efectivo para defender a mis seres queridos (mi familia, mis amigos y mi país) es el arma.

Creo que los Fundadores sabían exactamente lo que estaban haciendo, y sabían exactamente a qué tipo de políticos arrogantes y más santos nos enfrentaríamos, e hicieron todo lo posible para asegurarse de que “Nosotros la Gente” sería capaz de defendernos de ellos.

Creo que las armas son herramientas, y las necesitamos para una variedad de aplicaciones, y también porque si y cuando el gobierno decida empujarnos demasiado, podremos retroceder.

Answer 13

En mi país, Australia, son esenciales para cazar animales salvajes, y las competiciones pueden ser divertidas y gratificantes. Ganamos más medallas de tiro en los Juegos Olímpicos que Estados Unidos. ESO es gratificante.

Los agricultores los necesitan a veces para proteger las existencias.

Pero las armas son herramientas peligrosas y DEBEN mantenerse fuera del alcance de las personas equivocadas. Eso significa que deben almacenarse de forma muy segura cuando no están en uso, y nunca venderse a personas en quienes no se pueda confiar.

Answer 14

Amigos,

Las armas están en la lista de cosas que hacen que valga la pena vivir. Las personas que viven en distopías sin armas como Inglaterra o Japón no viven realmente, solo existen.

Cuándo y si la última arma desaparece de la Tierra, la gente antigun se dará cuenta de que también se han llevado toda la alegría, el orgullo y la libertad para siempre.

… ..RVM45

Answer 15

Personalmente, creo que son muy divertidos. Disparé bastantes, cuando era más joven, y siempre lo disfruté.

Políticamente, creo que son demasiado fáciles de obtener, y me gustaría ver algunas restricciones sensatas. Cada vez que damos un paso en esa dirección, alguien lo deshace, como Trump revocando la legislación de la era de Obama que dificultaba la compra de armas a las personas con problemas mentales. También creo que es ridículo que las personas en la lista de vigilancia terrorista puedan comprar armas de fuego.

Como alguien que nació y creció en un entorno rural y ahora vive en un entorno urbano, creo que es poco probable que haya una respuesta única para todos los problemas de armas de Estados Unidos. Las armas significan algo completamente diferente en la zona urbana de Los Ángeles que en la zona rural de Oklahoma. Por esa razón, creo que tiene sentido que las armas estén reguladas a nivel estatal.

Answer 16

Las armas son herramientas. No son ni buenos ni malos. Pueden proporcionar la muerte y lesiones graves o pueden proporcionar seguridad y protección. Es la intención de su usuario lo que determina lo bueno o lo malo. Para citar la NRA: “La mejor manera de detener a un tipo malo con una pistola es un buen tipo con una pistola”.

Answer 17

Una pistola no es más que una herramienta, como un martillo o un destornillador que pueden matarte. Al igual que cualquier otra herramienta, el propietario de un arma debe tener capacitación y comprender la responsabilidad de la propiedad del arma. Para mí, disfruto disparar al blanco con diferentes armas y disparar arcillas que vuelan por el aire con mi escopeta. También creo que las armas son la mejor herramienta disponible para la autodefensa: es mejor tener una y no necesitarla que no tenerla si la necesita. Además, muchas personas usan pistolas para poner comida en la mesa. Si bien ese no soy yo, entiendo y respeto a quienes lo hacen.

Answer 18

Que son herramientas como cuchillos o hachas. Sí, las personas pueden hacer mal uso de estas herramientas hiriendo o matando a alguien, pero lo mismo puede suceder con cualquier herramienta. Prohibirlos no tiene sentido. No debemos prohibir las armas, sino regularlas. Exigir una verificación de antecedentes y de salud mental al comprar un arma de fuego. No necesitamos #guncontrolnow, necesitamos un debate civil.

Answer 19

Los amo. Son tan bonitos y suaves, y huelen tan bien. Me gusta sentarme y acariciar y limpiar el mío. Me gusta el brillo del metal y la madera y cómo se sienten tan firmes y pesados ​​en mis manos. Nada es mejor que el olor después de dispararles. El olor a cordita es tan emocionante y delicioso. Después de disparar, me gusta sentarme en el resplandor y frotarlos con aceite, antes de guardarlos hasta la próxima vez.

Answer 20

https://www.quora.com/profile/Ke …

Más que suficiente dicho, creo.