¿Sería factible crear un rifle semiautomático tipo AR que dispare cartuchos magnéticos S&W 500?

La única razón para querer un AR en 500S & W sería la munición común entre su rifle y su arma. Teniendo en cuenta que las únicas armas laterales que disparan 500S y W son revólveres, elegir emparejarlas con un rifle deportivo moderno parece extraño. No digo que esté mal, pero es un deseo bastante infrecuente que nadie molesta. Lo que es mucho más común es una acción de palanca en 500S & W, ya que es un emparejamiento mucho más deseable con un revólver.

Dado que la munición común entre un rifle y un arma lateral no ha sido una gran ventaja desde los días del cazador de montañas (que podría estar en la naturaleza durante meses o incluso años, y para quien llevar solo un tipo de munición fue una gran ventaja) El paradigma se ha extinguido casi por completo. Es por eso que solo ves tales combinaciones en los brazos de estilo antiguo.

Para el cazador moderno que quiere una ronda masiva, hay muchas rondas de gran diámetro que cumplen o superan la potencia del 500S & W, como el 50BEO y el 457SOCOM. Ambas rondas fueron diseñadas para rifles deportivos modernos y tienen un rendimiento similar al 500S & W.

Siempre puedes pagar el dinero para tener un rifle personalizado construido para ti en 500S & W. Por supuesto, encontrar una revista que alimente la ronda de manera confiable será difícil o imposible, por lo que es posible que también tenga que gastar mucho dinero para rodar la suya. Pero para casi todas las necesidades modernas esto es totalmente innecesario. Solo lleve un revólver en 500S & W y obtenga un rifle en un cartucho más apropiado.

En realidad no.

El diseño AR tiene un límite en la cantidad de fuerza que podría soportar y sigue siendo el tipo AR básico.

La carabina y el rifle Modelo 89 de Big Horn Armory son actualmente las únicas pistolas largas repetidas con cámaras para el cartucho S&W 500 magnum. Son armas de palanca y pueden manejar fuerzas mucho más altas que cualquier tipo de AR.

Varias armas que usan rondas pesadas de alta potencia, como el rifle de francotirador semiautomático Barrett M82 pueden parecer un diseño AR, pero nada dentro del receptor es AR.

El AR utiliza un mecanismo de impacto directo, el Barret utiliza un perno giratorio accionado por retroceso.

Un rifle tipo AR que usara el S&W 500 magnum round destrozaría el cerrojo y el receptor con bastante rapidez. Ni siquiera puede manejar la ronda 7.62 de la OTAN. El M14 utiliza un perno giratorio que funciona con gas, al igual que el Barrett.

Con impacto directo, no tenemos un metal resistente para manejar tanta fuerza.

Podrías fabricar un rifle semiautomático en .500 S&W Magnum. Pero no tiene mucho sentido, balísticamente. Sería mucho mejor simplemente usar un AR en 7.51 / .308. Debido a la velocidad mucho mayor del .308, incluso con el proyectil más pequeño, tiene la energía masiva del .500S & W con un alcance mucho mejor. Y probablemente habría problemas de alimentación con el 500S & W. Pero, donde esto es un testamento, hay una manera …

También puedes encontrar otras rondas masivas en un AR. ¿Qué tal este 300 Winchester Magnum? Ahora esto es poder:

Al igual que las otras respuestas dadas aquí, digo que sí, es factible en particular dado que ya hay fusiles tipo AR-15 con cámaras para .50 Beowulf y .308 Winchester (solo como un ejemplo de la variedad de cartuchos para los que se ha utilizado la cámara). ) EDITAR: el compartimiento .308 es para el miembro AR-10 de la familia AR (como acertadamente señaló Steve Jacobs).

Sin embargo, al igual que las otras respuestas dadas aquí, estoy de acuerdo en que no es particularmente práctico o necesario.

Lo es, pero el diseño de medio borde del .500 S&W magnum probablemente causará problemas con la alimentación.

¿Por qué no usar .50 Beowulf en su lugar? La parte superior AR-15 para ese calibre ya existe y ofrece balística muy similar, especialmente a corta distancia.

¿Por qué rediseñar la plataforma AR nuevamente para disparar un S&W 500 cuando ya existe el Beowulf .50?

El latón Beowulf usa el mismo tamaño de llanta que los 5,56 mm, lo que permite el uso del mismo perno. También utiliza la revista de tamaño estándar, que requiere solo un cambio para el seguidor. Todo esto ya está a la venta.

Posible, ok, posible. ¿Práctico? No es difícil. Demasiado retroceso. Estamos hablando de hombros destrozados aquí!

si. Echa un vistazo al AR15 .50cal beauwolf

Ciertamente podría hacerse, pero es cuestionable si vale la pena hacerlo.