¿Alguna vez ha habido un homicidio en los Estados Unidos con un rifle de asalto de fuego selectivo no modificado y de propiedad legal?

¿Con un rifle de asalto específicamente? En realidad, ha habido dos homicidios, pero ninguno de ellos fue un asesinato.

Porque ambos fueron tiroteos legales en defensa propia.

El primero suena como algo fuera de la imaginación hiperactiva de un novelista de crimen …

Un empleado de la subsidiaria estadounidense de H&K conducía hacia algún lugar y fue abordado por algunos miembros de la pandilla local de motociclistas al margen de la ley, quienes se ofendieron por algo desagradable. Terminó en una persecución a alta velocidad (estos fueron los días anteriores a los teléfonos celulares) y finalmente terminó en la fábrica de H&K, con la esperanza de que la seguridad allí disuadiera a sus perseguidores, quienes le disparaban con pistolas mientras lo perseguían. No los disuadió. Una vez que llegó, al ver que no tenía opciones, recuperó un Ruger AC-556 (la versión automática completa de un mini-14), salió de su vehículo y ordenó a los hombres que se detuvieran. El conductor perseguidor salió del vehículo y comenzó a cargarlo. En este punto, el individuo disparó una ráfaga completamente automática sobre la cabeza (o en la tierra, no recuerdo) como un disparo de advertencia, lo que resultó en que el atacante anunciara (y no estoy inventando esto) “Yo” ¡No te tengo miedo a ti ni a tu rifle de alta potencia! ”. En serio, no estoy inventando esto. El atacante continuó cargando y nuestra víctima disparó una ráfaga, aún en auto completo, contra el hombre. Eso terminó el ataque con bastante rapidez.

Este caso iría a juicio (y nuevamente, no estoy inventando esto) y cuando el hombre fue declarado inocente de inmediato, el fiscal literalmente gritó al jurado que estaban dejando en libertad a un asesino.

El segundo caso fue de un hombre que era dueño de una armería adyacente a su casa. Una noche, algunos neerlandeses locales decidieron hacer la vieja rutina de “conducir un camión por la puerta principal para robar armas”.

El dueño de la tienda salió de su casa con un M16 y una especie de ametralladora Beretta, tanto automática como completa, y sucedió un tiroteo completo. Uno de los atacantes fue asesinado. Este incidente es notable por haber disparado la mayor cantidad de disparos en defensa personal desde las guerras indias.

En términos de rifles de asalto reales , eso es todo.

Como escribe Quora User, hubo un asesinato cometido por un oficial de policía con un Mac-11 de propiedad legal (no un rifle de asalto, sino un subfusil ametrallador). También hay una historia que nunca he podido confirmar de un esposo médico que le disparó a su esposa, también con un Mac-11 completamente automático. Si alguien puede lexis-nexis y confirmarlo (o al menos darme algunos detalles para cazarlo) sería genial. Supuestamente, esto sucedió en Ohio.

(ETA: Arreglado el empleador en la primera historia, lo recordé incorrectamente)

Google es tu amigo.

Las armas totalmente automáticas de propiedad legal solo se han utilizado en tres delitos desde 1934 – The Jack News

El único arma homicida identificada fue una pistola, un MAC-11 utilizado por un oficial de policía. Las armas utilizadas en otros dos incidentes, un asesinato, un crimen no especificado, no fueron identificados. Su respuesta podría ser dos, uno o cero. En 73 años.

De los 300 millones de armas de fuego en los EE. UU. (Algunas estimaciones de hasta 600 u 800 millones), y 12,000 homicidios con armas de fuego por año, no me preocupan las ametralladoras de propiedad legal o los fusiles de asalto reales. Las ametralladoras de propiedad legal en los EE. UU. Durante más de 73 años han matado a menos de un disparo en el Reino Unido, Australia o Japón en un solo año. Si los lectores del Reino Unido, Australia o Japón dicen que se sienten seguros con sus armas y leyes, no deberían sentirse menos seguros en los Estados Unidos con ametralladoras y rifles de asalto.

Los propietarios de ametralladoras reales en los Estados Unidos son más respetuosos de la ley que las personas en el Reino Unido, Australia o Japón en general. Hay más ametralladoras en los Estados Unidos (The Jack News), que todas las armas de fuego en Japón (Biblioteca del Congreso). Sin embargo, solo tres casos en 73 años.

En 1995 había más de 240,000 ametralladoras registradas en la ATF, según Mariane Zawitz de la publicación de la Oficina de Estadísticas de Justicia “Guns Used In Crimes”.

Las armas totalmente automáticas de propiedad legal solo se han utilizado en tres delitos desde 1934 – The Jack News

Legislación y política de control de armas de fuego: Japón – Biblioteca del Congreso

Si te refieres a armas capaces de disparar completamente automático, ciertamente no en los últimos 30 años.

Están muy controlados por la NFA, que es una legislación extremadamente exitosa. Coloca controles en una amplia variedad de tipos de armas (incluidas las armas totalmente automáticas y cosas como granadas, juegos de rol, etc.). Esencialmente, estos nunca se usan en la comisión de delitos, ya sean de propiedad legal o no.

El problema no tiene nada que ver con si son de propiedad legal o no; en ambos casos el número de muertos es cero.

Por otro lado, si te refieres a fusiles semiautomáticos, o por supuesto. Orlando y Sandy Hook son ejemplos obvios. Estos no están prohibidos por la NFA, y en la práctica son utilizados por delincuentes.

No estoy de acuerdo con la respuesta del Sr. Poropat, ya que la mayoría de los homicidios no se cometen con armas de fuego de propiedad legal.

Para responder la pregunta original; Desde 1934, se cometieron dos asesinatos con un rifle de fuego selectivo de propiedad legal.

Control de armas: ametralladoras

Homicidios? Sí, a diferencia de otros, sé que ha habido varios, la gran mayoría de ellos justificaron homicidios. Homicidio no equivale a asesinato o homicidio directamente. Muchos viejos M16 terminaron en la Fed y otras manos de LEO en un programa de la década de 1990 y algunos se usaron en diferentes operaciones de aplicación de la ley, y no todos se convirtieron solo a semiautomáticos.

De los 175,000 legalmente ‘gravados’ (bajo la NFA de 1934), no.

Todos los de Hollywood, en películas de detectives, programas de televisión, son falsos.

Como todas las menciones de “pistolas registradas y pistolas largas”.

La segunda enmienda “No se infringirá” es una ley federal que se aplica a todos los lugares de la tierra.