¿Cuál es la mejor arma de estas, un arco de cuerno mongol (recurvado), un arco largo inglés o un Yumi japonés?

Answer 1

Esta es una pregunta muy complicada, porque es muy general.

Los arcos funcionan según su entorno, según la habilidad de la persona que lo dispara, etc. Supongamos que todos tendrían el mismo peso, se usan en condiciones similares, con un arquero igualmente fuerte o habilidoso.

Todos estos arcos podrían dispararse a caballo. Sí , incluso si lo encuentra contra intuitivo, pero la forma asimétrica de un arco yumi se presta especialmente bien para el tiro con arco a caballo, incluso si sabemos que el arco tenía esta forma antes de que los caballos los dispararan rutinariamente.

Ataque nocturno al palacio de Sanjō, de los rollos ilustrados de los eventos de la era de Heiji (Heiji monogatori emaki) (detalle)
Japonés, período Kamakura, segunda mitad del siglo XIII

Una representación de un arquero mongol, finales del siglo XIII.

Montados arqueros ingleses, luchando contra los franceses.

No hay un montón de cosas sobre el tiro con arco montado en inglés, pero los relatos históricos nos dicen que de 3.250 arqueros y hobilars montados en la batalla de Crecy, alrededor de 2400-2600 fueron arqueros montados con arcos largos.

Todos esos arcos podrían disparar a larga distancia.

Todos esos arcos están hechos de materiales naturales.

Todos son handbows, por lo que técnicamente todos podrían disparar la misma cantidad de flechas por minuto, dependiendo de la habilidad del arquero.

Entonces, ¿el mejor de ellos? Bueno, depende de lo que juzgues como “mejor”;

• ¿Es el que tiene más potencia por pulgada? Ese sería el arco mongol, ya que los siyahs tienen mucho impacto y el arco es muy corto.
• ¿Es el que tiene el mayor alcance posible? El arco mongol también, con relatos de golpes en objetivos de tamaño humano a más de 500 metros.
• ¿Sería el mejor en una jungla? Tentado a decir mongol, pero la alta humedad es muy mala para los arcos laminados, por lo que a pesar de su longitud, tendría que ser el arco largo, ya que está hecho de una sola pieza.
• ¿Es el que duraría más? Teniendo en cuenta que todos están hechos de materiales naturales, nadie podría saber cuándo fallaría un arco, porque no hay dos materiales que sean perfectamente iguales. Con buen cuidado, un arco podría durar varias décadas. Este sería un empate.

Estas son algunas ideas para pensar en su pregunta, porque actualmente es imposible responder esto con algún grado de verdad … ¡hay demasiados parámetros involucrados!

Answer 2

El Yumi no es el auténtico arco de guerra japonés, es un arco hecho para relajarse, es un arma muy pobre, demasiado grande, demasiado débil, etc.

Cada uno tiene ventajas y desventajas.

Los disparos mongoles más lejanos (si se trata de una réplica real, bien hecha) tienen una cadencia de tiro muy alta, es móvil (arquero de caballos) y mucha penetración, lo mejor, debido al dibujo más largo. Es sensible al clima, como todos los hornbows.

El arco largo inglés es fácil de producir (solo madera), preciso (porque largo, bien), alta cadencia de fuego, estable en condiciones climáticas adversas. No es fácil y no está destinado al uso de caballos, no es móvil, los arqueros eran patos sentados una vez que los franceses tuvieron la idea de rodearlos y cargar a caballo (al final, los franceses ganaron la guerra, los 100 años)

El auténtico arco de guerra japonés (no yumi) podría (solo especular) podría estar en el medio. también es más fácil de producir (solo madera, sin cuerno), estable en el clima, preciso (lado largo hacia arriba), utilizable a caballo (lado corto hacia abajo)

Answer 3

¿Cuál es el contexto?

¿Qué tiempo estamos esperando? ¿Qué tácticas usarán los arqueros? ¿Qué tipo de punta de flecha usarán? ¿Cuál es el peso promedio de las flechas? Quien es el enemigo

Todas las preguntas que básicamente pueden significar que un tipo de arco puede ser literalmente inútil en una situación, mientras que el otro puede reinar supremamente.

Lo muy interesante es que las ballestas durante mucho tiempo, incluso hasta el siglo XV, tenían sus aguijones / arcos hechos de la misma manera que los arcos de cuerno y los arcos, como el arco largo galés / inglés eran más específicos de la región del norte de Europa. .

También arqueros húngaros, solo porque soy parcial.

Answer 4

Disparo un Longbow inglés y un Horsebow asiático. Mi arco largo tiene un tirón de 65 libras y el arco de caballo es de 55 libras. Como se dijo anteriormente, el arco se hizo para disparar a caballo a distancias muy cercanas. El arco largo fue más efectivo cuando se disparó en grandes voleas a largas distancias para arrojar flechas sobre el enemigo.