¿Qué es lo contrario de una bomba nuclear? ¿Algo que da vida al medio ambiente con la misma intensidad que una bomba nuclear lo destruye? ¿Cómo lo construimos?

Answer 1

La vida ya es esa cosa. Puede funcionar en un marco de tiempo diferente al que le gustaría, pero está generando más cambios en el medio ambiente que las bombas atómicas.
Casi cualquier característica de su entorno que considere “el mundo natural” es el resultado de la vida.
El cielo es azul debido al oxígeno, puesto allí por los seres vivos. El suelo es marrón porque está vivo, la playa está hecha de restos de esqueletos de pequeñas criaturas, al igual que muchas rocas. ¡La nieve está hecha por la vida!
No pudimos encontrar un ambiente en la tierra que fuera tan hostil que nada pudiera vivir en él. Esto incluye el fondo de los océanos, el interior de los reactores atómicos y el fondo del mar “muerto”. La vida muestra tanta diversidad y resistencia que está claro que alguna forma de ella puede sobrevivir en el espacio exterior, y probablemente ya lo hizo.
si esto es cierto, entonces Panspermia es la bomba que estás buscando, y puede golpear no solo un sitio en la tierra, sino toda la galaxia.
Panspermia – Wikipedia

¡Bacterias en tus copos helados (nieve)! – The Berkeley Science Review

Answer 2

Lo más probable es que lo sorprenda, pero la radiación ionizante, en dosis aumentadas pero no elevadas, revitaliza la vida.

La vida vegetal y animal florece en lugares que se utilizaron para probar armas nucleares (excepto, por supuesto, en los desiertos donde casi no había vida para empezar), lo mismo con la radiación de los accidentes nucleares.

En octubre de 1945 florecieron los azafranes en Hiroshima. El atolón de Bikini nunca ha tenido una flora más rica que después de las pruebas nucleares. El área alrededor de Chernobyl está repleta de plantas y animales sanos.

Answer 3

No puede ser, para una ley simple y fundamental de la física: la segunda ley de la termodinámica, o entropía. Es mucho más fácil desarmar cosas que armarlas. En realidad, también se necesita mucha más energía para superar esa entropía. Esto es contradictorio, porque contemplamos una explosión nuclear y pensamos “Guau, toda esa energía”. No vemos toda la energía que se ha invertido en la construcción de todo lo que la bomba destruye porque todo sucedió en cámara lenta sobre muchos, muchos años, y la energía empleada fue muy difusa en lugar de concentrarse.

Lo más cercano que tenemos que logra lo que tienes en mente es nuestro sol. Es una reacción nuclear controlada y sostenible durante miles de millones de años, y la energía solar que ha producido ha sido suficiente para superar la entropía necesaria para el desarrollo de toda la vida en la Tierra y todo lo que los humanos hemos construido en todo el conjunto. de nuestra historia No necesitamos otro, solo necesitamos hacer un buen uso del que tenemos.

Answer 4

No existe tal cosa. No podemos y probablemente nunca podremos revertir la entropía. Me temo que la destrucción y la entropía son más rápidas que la creación y el orden. De lo que estás hablando es más del Génesis bíblico. En el mundo real, la vida necesita tiempo.