¿Por qué los países dejaron de fabricar armas nucleares? Y, ¿por qué solo algunos países los tienen?

Las armas nucleares son terriblemente caras, riesgos de seguridad masivos y militarmente de mucha menos utilidad de lo que la mayoría de la gente piensa. Después del final de la Segunda Guerra Mundial, casi todas las naciones lanzaron algún tipo de programa de armas nucleares, si no por otra razón que aprender sobre esta nueva y aterradora tecnología, y cómo les afectaría. Casi todos se dieron cuenta de que no era una gran ventaja poseer estas armas y cerraron sus programas. Los que continuaron tenían objetivos estratégicos específicos que superaban los aspectos negativos.

¿Por qué algunas naciones los conservaron? Queda un hecho importante: limitan el conflicto. Mientras estén en su lugar y sean funcionales, son una póliza de seguro contra una nación que es golpeada. Eso significa que si ese país va a ser golpeado, sus armas nucleares deben ser eliminadas primero. Para los países con enemigos potenciales mucho más grandes que ellos o, más allá de sus fronteras inmediatas, esto se convierte en un factor importante, por lo que generalmente son solo aquellas Potencias con intereses geopolíticos complejos o que enfrentan amplias amenazas internacionales que mantienen arsenales nucleares.

Sudáfrica estaba lista para probar una bomba nuclear y había construido dos bombas nucleares, cuando cambió de opinión y firmó el tratado del TNP y renunció a su tecnología de armas nucleares. Es el único país que ha construido una bomba nuclear y luego terminó su programa de armas nucleares.

Libia entregó su tecnología de investigación de armas nucleares a los EE. UU. Como parte de un acuerdo entre la ONU, EE. UU. Y Libia, sin embargo, Libia aún no estaba en la etapa en la que tenían la capacidad de construir una bomba nuclear ni enriquecer suficiente uranio para construir un bomba.

Las otras potencias nucleares las tienen porque gastaron el tiempo que el dinero y el esfuerzo necesitaban para hacerlo, y nunca firmaron el acuerdo del TNP. Los tres países que se unieron al club de armas nucleares más recientemente, Israel, Pakastan e India, los construyeron porque sentían que la nación los necesitaba militarmente para enfrentar una amenaza inminente. Sus vecinos del Medio Oriente le habían dicho a Israel que su objetivo era eliminar a la nación de Israel de los mapas del mundo y matar a toda su gente. India y Pakistán habían luchado muchas veces desde la separación y ambos bandos seguían siendo beligerantes hacia el otro. India también había peleado una guerra con China en la década de 1960 y ve a China como una seria amenaza para la supervivencia futura de las naciones como una nación independiente y democrática libre.

Los primeros miembros del club nuclear de los EE. UU., Rusia, Francia y el Reino Unido los construyeron como respuesta a la Segunda Guerra Mundial y debido a que los EE. UU. Lo hicieron, sintieron que también deberían hacerlo si querían seguir siendo jugadores importantes en la política mundial, etapas económicas y militares.

Sudáfrica dejó de fabricar armas y se deshizo del arsenal nuclear. Canadá se deshizo de sus misiles antiaéreos nucleares. Ucrania (y otros antiguos estados soviéticos) se deshizo de las armas nucleares que quedaron cuando la Unión Soviética se disolvió. Supongo que solo Ucrania lamenta la decisión.