Si el Presidente ordenara una acción militar contra Corea del Norte, ¿estaría obligado el ejército a llevarlo a cabo si no hubiera ataques u otras acciones hostiles, sin resolución de un organismo internacional y sin declaración de guerra por parte del Congreso?

Answer 1

Tomemos la pregunta pieza por pieza:

Si el Presidente ordenara una acción militar contra Corea del Norte, ¿estarían obligados los militares a llevarla a cabo?

Si. Punto final. El presidente es el comandante en jefe. Si el presidente da una orden, vete. Período. De lo contrario, se considera insubordinación y es procesable por la corte marcial y el Artículo 15. Usted estará fuera de su alcance, y tanto por su pensión.

si no hubo ataques u otras acciones hostiles

No hay reglas que digan lo que tiene que pasar antes de que el Presidente pueda ordenar una acción militar.

sin resolución de un organismo internacional

Afortunadamente, los “organismos internacionales” no tienen soberanía sobre una nación soberana. Pueden “resolver”, pueden “aconsejar” e incluso “denunciar” acciones, pero no tienen autoridad sobre lo que hace una nación soberana en su propio interés. Solo Estados Unidos tiene autoridad sobre lo que hace Estados Unidos. Los organismos internacionales pueden estar “totalmente en desacuerdo”, pero no determinan cuándo una nación soberana hace las cosas.

y ninguna declaración de guerra por el Congreso

Este está cubierto por la ley de los Estados Unidos. La Ley de Poderes de Guerra otorga a un presidente 90 días después de que él compromete a las tropas en un conflicto para obtener una AUMF (una Autorización para el Uso de la Fuerza Militar), o una declaración de guerra, del Congreso. Si no consigue dicha autorización, las tropas deben retirarse. Tenga en cuenta que el Congreso no necesita declarar la guerra. El Congreso solo necesita autorizar el uso de la fuerza militar, que es básicamente un reconocimiento de que, si bien no declara la guerra, el Presidente al menos ha justificado lo que hizo.

El conflicto aquí es que de acuerdo con la Constitución, el Congreso tiene el poder de declarar la guerra (Artículo I Sección 8), pero el Presidente es el Comandante en Jefe (Artículo II Sección 2). Aquí es donde la Ley de Poderes de Guerra intenta (sin éxito, pero al menos intenta) llenar el vacío entre las dos directivas constitucionales.

Answer 2

Al leer respuestas similares a preguntas similares de lo que parecían personas calificadas aquí en Quora, la respuesta es un sí no calificado. Especialmente si es nuclear.

De discusiones anteriores me pareció que su presidente puede simplemente “presionar el botón” y absolutamente nadie puede revertir ese orden. Los dos miembros del personal militar que realmente lo hagan pueden renunciar, pero los dos siguientes entrarán para reemplazarlos durante el tiempo que sea necesario.

Los ciudadanos estadounidenses pueden votar por quien quieran, esa es su prerrogativa, pero como británico, viendo a Trump haciendo todo lo posible para comenzar la Tercera Guerra Mundial, su comportamiento es motivo de preocupación. Quora está llena de personas que todavía aman a Trump. Mi suposición desde el exterior es que volverá a ganar en 2020. Si mis nietos alguna vez verán el mundo después de Trump parece cada vez más improbable. Creo que es de un tipo de personalidad para presionar ese gran punto rojo.

Estados Unidos siempre ha sido un faro de democracia y ha mejorado el mundo de muchas maneras, pero desde afuera parece cada vez más una dictadura. Espero que sepan lo que están haciendo. Dios bendiga.

Answer 3

No estoy seguro de que alguien sirviendo en el ejército desde los últimos 20 años pueda responderle adecuadamente. Porque han sido entrenados para un tipo muy diferente de combate. ¿Cuál es el viejo dicho? “Estados Unidos siempre está entrenando para pelear la última guerra”.

La razón por la que digo esto es porque su pregunta implica la Guerra Nuclear, tal como lo han implicado algunas de las personas que respondieron.

Entonces, creo que debería remitir esta pregunta a las tropas entrenadas y capaces de responder la pregunta.

Si crees que una guerra con Corea del Norte conduciría a una Guerra TermoNuclear Global, entonces estás siendo muy optimista.

Corea del Norte puede ser fácilmente derrotada usando la guerra convencional.

Si Corea del Norte recurrió al uso de armas nucleares, la guerra nuclear limitada ha sido contemplada, estudiada y planeada por todas las partes desde la década de 1960. No iría más allá de NK, a menos que sacaran un misil afortunado, por supuesto. (Y si funcionó).

Sería el último.

Rusia y China son fáciles de tocar y, por supuesto, lo saben.

Por lo tanto, trate de no preocuparse demasiado. Hombres más sabios que nosotros, en muchas naciones hemos planeado este escenario durante más de 60 años.

¿Se trata más de política que de bombas?

Answer 4

Desde una perspectiva constitucional, solo el Congreso tiene el poder de declarar la guerra y, en mi opinión, está muy claro que los Padres Fundadores no tenían la intención de que el Presidente pudiera instigar la guerra por su propia cuenta.

Sin embargo, a menos que los tribunales intervengan para dictaminar una orden ilegal, es probable que sea obedecida por los militares. El POTUS es el Comandante en Jefe. Su soldado promedio no va a poner sus esperanzas en una corte marcial en la posibilidad de que las cortes dictaminen que tal orden era ilegal. En ausencia de tal decisión, los militares deben obedecer las órdenes legales.

El Congreso trató de limitar el poder presidencial con la Ley de Poderes de Guerra, pero sin ninguna aplicación, no vale la pena el papel en el que está escrito.

Lamentablemente, el precedente ya se ha establecido.

Answer 5

Si, el puede.

No, no sucederá como representas en tu pregunta.

Pasamos las “acciones hostiles” hace mucho tiempo, Corea del Norte sopló esa línea roja en el segundo mandato de Obama cuando la comunidad internacional les dijo que no desarrollaran armas nucleares … y luego procedió a probar algunas de todas formas .

Te contaré un secreto. Trump no es tan estúpido o loco como los medios te hacen creer. El esta calculando. No quiere ir a la guerra. Está haciendo todo lo posible para inflar su pecho y arrojar su peso para que Corea del Norte retroceda de hacer algo estúpido.

Desafortunadamente solo funciona tanto. Kim Jong Un no era tan azotado como un niño. No sabe lo que es no salirse con la suya. Es el epítome de un “el mundo me debe” una actitud milenaria y no sabe lo que significa “no”.

Tal vez tengamos que invadir, tal vez nunca tengamos que poner un pie en su país. En este momento, todo lo que estamos tratando de hacer es hacer que la gente deje de comerciar con él. Deje que su pueblo muera de hambre bajo su gobierno opresivo y frívolo y eventualmente entregarán su propia libertad. O morir de hambre. Es su elección.

Más a la pregunta, el presidente de los Estados Unidos tiene la autoridad para ordenar cualquier ataque que elija, durante 90 días.

Después de eso, el Congreso debe declarar la guerra o decirle que se retire.

Answer 6

Los militares siempre tienen el deber de obedecer las órdenes. Hay límites en eso, pero están en el caso altamente improbable. En todos los casos, al menos vagamente rutinarios, el deber es obedecer. Y dado el número de generales que ascendieron a presidente en otros países, esto es algo muy bueno.

En una situación como la descrita, esperamos que los generales señalen que la política es dudosa, posiblemente renuncien en lugar de llevarla a cabo, pero los civiles dan las órdenes y el general debe disparar, sin decidir si disparar es una buena idea.

Answer 7

Lo hicieron en IRAQ, pero no hay luz en el horizonte. Muchos estadounidenses se han levantado del sueño patriótico y están comenzando a actuar contra la guerra.

Answer 8

No, eso sería una orden ilegal.

Fuerzas estadounidenses asignadas para la continuación de la Guerra (técnicamente, la Guerra de Corea todavía está en curso, solo hay un armisticio en vigor) bajo el mando de la ONU.

Como tal presidente de los Estados Unidos no puede continuar la guerra por su cuenta, esto rompería el armisticio entre el Comando de la ONU y Corea del Norte.

Las fuerzas estadounidenses asignadas a la continuación de la guerra tampoco luchan bajo la bandera estadounidense, sino bajo la bandera de la ONU.

Answer 9

Solo el Congreso puede declarar la guerra.

La acción militar también debe ser aprobada por un grupo de líderes militares.

Por ley de los Estados Unidos, el Presidente no puede ordenar un acto militar por sí mismo.

Nuestro líder anterior no tenía conocimiento de las operaciones militares, y los que lo rodeaban, hicieron su voluntad. Sus actos sin trabas tuvieron consecuencias trágicas de las que el público no tiene conocimiento.