La Marina ya los usa. Me sorprendería si el Ejército no tiene una pareja en algún lugar que pueda terminar en una pelea, pero muy cerca del enemigo. Corea tal vez, o una nación extrema del noreste de la OTAN sería el anfitrión.
El problema es el poder.
Realmente no tenemos baterías para que sean portátiles para hombres o vehículos. La batería de su teléfono celular en realidad está empujando los límites teóricos de lo que podemos producir actualmente. Eso no es suficiente para lanzar electromagnéticamente un objeto a varias veces la velocidad del sonido sin ser prohibitivamente pesado.
Los grandes barcos de la armada son la plataforma preferida porque son pesados, móviles y pueden transportar su propia fuente de energía nuclear.
- ¿Por qué son legales las armas automáticas?
- En caso de una guerra nuclear (Trump interviene), ¿deberíamos estar todos preparados con alimentos, gas y armas de fuego, como los Pro-Trumpers, que poseen armas de fuego?
- ¿Es la Royal Navy la mejor defensa del Reino Unido, salvo Trident (armas nucleares)? ¿Es nuestra mejor rama de las fuerzas armadas?
- ¿Cómo podemos experimentar la fuerza de retroceso de un arma sin usar un arma real?
- Cómo protegerme viajando internacionalmente cuando se prohíbe llevar casi todas las armas o es ilegal usarlas
La academia tendrá que crear una base teórica y hacer una investigación fundamental antes de que DARPA o cualquier contratista pueda hacer el trabajo de ciencia aplicada para hacer algo de próxima generación. Ni siquiera está realmente en el horizonte. No habrá Manhattan Project para impulsarlo en ningún caso, ya que realmente sería más un juguete para el público con algunas aplicaciones prácticas limitadas como nuestros programas actuales de armas láser.
Tengo curiosidad: ¿por qué usaste el término “infame”? La propulsión libre de químicos tiene algún valor de nicho y puede que algún día sea nuestro estándar. No hay muchas oportunidades para que se abuse de ella (como atacar a civiles) sin la aprobación del comando. No deja maldad atrás como rondas de uranio empobrecido. Solo conozco inconvenientes que son sobrecostos modestos y la necesidad antes mencionada de una gran fuente de energía.