Un arma puramente electrónica no necesitaría despojar y limpiar el campo. La electrónica no crea depósitos de carbono quemados como las armas de fuego y, con la excepción de los puntos de emisión, se colocarían en macetas.
De hecho, StarTrek mostró la mejor razón para esto: cada vez que Spock sacaba partes de su TriCorder y Communicator para crear un nuevo arma, detector, capacidad de comunicación o dispositivo equipado con pantalla de visualización de datos para salvar el día es un potencial para un enemigo. hacer la misma cosa. Nadie aprecia cuando un soldado cae, y su oponente toma sus cosas e improvisa una mejor manera de matar al resto de su unidad, o espiar sus comunicaciones, o pintar su LT con la señal que derriba el ataque aéreo sobre las cabezas de su unidad.
En cuanto a la óptica en el campo de batalla, tampoco es probable que sea reparable por los soldados. La mayoría de las formas armadas de energía o arma de partículas serían útiles solo en situaciones donde un laboratorio de óptica móvil estuviera disponible. Esto limita su uso a la Armada y la Fuerza Aérea, o los Marines donde las naves de apoyo VTOL o VSTOL son viables, o las fuerzas terrestres donde hay un laboratorio de óptica móvil disponible. Cualquier otra cosa hace que los emisores de las armas sean tan peligrosos para los amigos como para los enemigos.
Una consideración adicional para los láseres: si no puede ver el haz, es problemático usarlo. Sí, puede disparar un rayo láser visible a la misma salida que la salida potente, pero las longitudes de onda diferentes se ven afectadas de manera diferente por la misma geometría de la óptica de salida (es por eso que un prisma puede dividir la luz solar en sus colores componentes) y un láser apuntador no es garantía de dónde golpeará el rayo destructivo. En cambio, es una baliza que señala con mucha precisión dónde está el usuario.
- Cuando dicen que sueltes tu arma, ¿no es probable que dispares a alguien?
- ¿Dónde llevan los prisioneros sus cañas y puños, y llevan sus armas con ellos en el mismo lugar todo el día?
- ¿Son las águilas del desierto buenas armas de fuego?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de rifles tácticos semiautomáticos altamente personalizados de 7.62 x 39 mm?
- ¿Puede una tienda de armas haber ganado una pistola en un sorteo y haber enviado a la tienda a recoger? ¿Lo devuelven o pueden conservarlo para uso personal o venta?
Además, la electrónica no detectada e incluso la óptica encapsulada no responden bien al impacto, la vibración o el mal manejo; las baterías son pesadas, otros generadores de energía también son pesados (los paquetes de energía nuclear podrían hacerse relativamente pequeños, pero serían muy pesados incluso con un blindaje mínimo) y la mayoría de los productores de ciencia ficción portátiles o de alta potencia responderían muy mal durante un período significativo área … hacer que una bala golpee una nube de hongo no es genial.
Por lo tanto, las probabilidades de que los láseres estén en la línea del frente en su vida son muy pequeñas, lo que reduce las probabilidades de despojo o limpieza del campo a cero, como algo más que una maravilla de un solo disparo. Tenemos tales cosas, pero si compara un láser de fibra de 400 W que funciona con 200 libras de baterías que le da un disparo que dura aproximadamente 2 segundos, que luego se retira y se desecha, con la energía destructiva y las repeticiones individuales de una granada de mano y una carabina M4 con 4 revistas, que, una vez gastadas, pueden continuar utilizándose con otras revistas no vacías de soldados caídos, la ecuación está tan fuertemente en contra de un enfoque totalmente electrónico o electro-óptico que los militares nunca arriesgarían llevarlo a la batalla en una compañía de armas tradicionales, y mucho menos un pelotón armado solo con rifles Tazer y cañones láser.