Si la Tierra construyera una nave colonial para ir a otra estrella, ¿traeríamos armas?

Answer 1

Respuesta corta, si .

Ir a otra estrella significa que la nave probablemente nunca volverá. La estrella más cercana (Proxima Centauri) está a 4,22 años luz de distancia, y viajar allí llevaría muchos años (las estimaciones varían, pero de manera realista miles de años), a un gran costo y solo recursos suficientes para un viaje de ida. Y eso es solo para la estrella más cercana.

(Fuente: ¿Cuánto tiempo tomaría viajar a la estrella más cercana? – Universe Today)

Asumiendo que las personas a bordo del barco, que se cuentan por docenas, podrían sobrevivir tanto tiempo (tal vez por criostasis), necesitarían todo lo necesario para la supervivencia a largo plazo junto con ellos en el barco para cuando lleguen a su destino.

Dado que la estrella más cercana está muy lejos, actualmente no tenemos idea de lo que encontraremos en los planetas de esa estrella (incluso suponiendo que pueda soportar la vida). Probablemente solo sabríamos si el planeta es habitable en lo que respecta a las temperaturas, y si el planeta tiene agua líquida o no, antes de emprender el viaje. (Es posible que sepamos más si enviamos una sonda con anticipación, lo que retrasará la misión por muchos años y hará que mi especulación sea discutible).

Los colonos tendrían que traer una forma de cultivar sus propios alimentos y sobrevivir incluso en el entorno más inhóspito. Podrían confiar en la estrella del planeta para obtener energía solar.

Probablemente tendrían un invernadero hidropónico contenido en el barco junto con el reciclaje de residuos. Si tenían suerte, podrían abandonar el barco por largos períodos de tiempo. Si fueran REALMENTE afortunados, podrían usar el suelo nativo del planeta para la agricultura, o incluso encontrar vida vegetal nativa en el planeta.

Finalmente volviendo a su pregunta: no hay forma de saber qué, si acaso, encontraremos en los exoplanetas, para ayudar u obstaculizar la supervivencia humana. Los viajeros traerían armas por esa misma razón. No hay forma de saber si necesitarían las armas , pero tendrían que dar cuenta de la posibilidad, tener acceso a ellas si fuera necesario .

El objetivo de la colonización sería tanto científico como emprendedor. Traerían todos los suministros imaginables para una misión espacial extendida y multigeneracional.

Los exploradores podrían encontrarse con criaturas hostiles, inteligentes o de otro tipo, donde necesitarían armas rudimentarias para garantizar su supervivencia, en caso de que surja la situación.

Una vez que el viaje interestelar es posible, junto con la terraformación confiable, es concebible que se realicen muchas de esas misiones. Hay muchos riesgos involucrados con tal esfuerzo, por lo que cada uno de esos riesgos tendría que tenerse en cuenta, entre otros innumerables factores.

Aunque las posibilidades de una necesidad real de armas serían escasas, no traer armas podría en última instancia condenar la misión al fracaso, y los colonos a la muerte.

Apéndice:
Qué armas es una historia completamente diferente. En pocas palabras, recomendaría una combinación de balística (pistolas, arco y flechas), mano a mano (espadas y cuchillos (¡multiuso!}) Y armas basadas en energía. Existen otras posibilidades y la capacidad de reutilizar herramientas científicas como armas sería práctica.

Answer 2

Probablemente.

Sin embargo, no para usar contra extraterrestres, sino para nuestros compañeros humanos. No habría muchos de ellos y estarían restringidos a ciertos miembros de la tripulación y la mayoría de la tripulación probablemente ni siquiera se daría cuenta de que están allí. Cuando leí esta pregunta, me hizo pensar en la película Armagedón cuando el Coronel saca una pistola después de recibir órdenes de detonar las armas nucleares en la superficie. El objetivo de esa pistola era evitar que alguien lo detuviera.

Obviamente, dudo que la tripulación de una futura colonia reciba órdenes de explotar, pero el punto es en gran medida el mismo. Siempre existe la posibilidad de que el liderazgo de las misiones necesite tomar una decisión que resulte … impopular. Para evitar un motín, sería prudente para ellos tener la capacidad de hacer cumplir ese orden si llegara a ese fin.

Puede haber otras razones para traerlos, dirigiéndose a un mundo de incógnitas en gran medida, pero esa es la razón principal por la que puedo pensar.

Answer 3

Independientemente de su postura con respecto a las armas, creo que es difícil imaginar viajar una distancia tan grande a una situación (probablemente) completamente desconocida sin alguna forma de defensa personal. Dicho esto, mucho depende del nivel de tecnología que tengamos en el momento en que tal viaje sea factible y que, al momento de escribir, esté a muchas, muchas décadas de distancia.

Es posible que para cuando podamos viajar a otro sistema estelar, uno que tenga al menos un planeta capaz de soportar la vida humana, tengamos tecnología de fabricación que nos permita crear prácticamente todo lo que necesitemos a partir de planes almacenados y materias primas. La cuestión de llevar armas reales con nosotros en el viaje se vuelve discutible; si no son necesarios, no los hacemos, si lo son, lo hacemos.

Answer 4

Obviamente. A menos que estemos 100% seguros de que no hay depredadores, animales salvajes ni nada que pueda dañarnos. E incluso entonces podríamos tener cánones para disparar asteroides desde el cielo. Por supuesto que tendríamos armas.