¿Puedes usar un AK-47 con una revista de batería como LMG?

Un AK en sí, no.

El diseño es fundamentalmente sólido, pero el receptor y el perno son demasiado débiles para soportar el auto completo sostenido. Nunca se le pedirá a un rifle AK que dispare más de ~ 150 disparos a la vez, que es todo lo que un soldado puede llevar, y puede manejarlo en modo automático completo. Pero cuando comienzas a decir LMG, comenzamos a hablar de cientos de rondas en muy poco tiempo, en explosiones mucho más largas que un rifle de asalto.

Un AK se romperá muy rápidamente bajo este estrés. Ya sea que se trate de un barril derretido (los barriles AK son muy delgados), orejeta de perno cizallado, receptor roto, lo que sea, básicamente se sobrecalentará o se golpeará hasta la muerte, porque simplemente no es lo suficientemente fuerte como para manejar la carga de trabajo. Es como tratar de transportar una carga de una tonelada con un Civic: simplemente le estás pidiendo a esa máquina más de lo que es capaz, y pronto te fallará si lo intentas.

El RPK es básicamente un AK, como otros han mencionado, pero también vale la pena señalar que el perno está engordado y la lámina de metal en el receptor es un 50% más gruesa, para manejar la tensión del auto completo sin parar. Pagas por esto en peso: el RPK es aproximadamente un 50% más pesado que un AK (y eso es realmente muy ligero en lo que respecta a los LMG).

EDITAR: según Google, el perno RPK y el portador son exactamente los mismos que los AK, así que tacha ese. Los principales cambios son un barril largo y pesado para manejar más calor, y ese receptor más pesado para mayor durabilidad.

(Suponiendo que se refiera al AK-M en lugar del AK-47, que no se ha fabricado en 60 años más o menos)

Como otros han mencionado, la velocidad de disparo sostenida causaría dificultades. El barril AK se calienta bastante después de solo un par de docenas de rondas a plena velocidad. La versión ‘SAW’ (el RPK) tiene un cañón y un receptor mucho más pesados, un bípode y un material más pesado. Hay varias variantes de esto, he usado la versión iraquí ‘Al Quds’ del RPK que todavía tiene un barril más pesado. El ejército iraquí en la Guerra del Golfo 1 estaba muy interesado en esta configuración, pero, según recuerdo, los usó principalmente con cajas en lugar de revistas de tambor.

Curiosamente, vi soldados egipcios desplegados en la Guerra del Golfo 1 con AK-M (la versión de Maadi Arms) usando revistas de tambores en muchas ocasiones. Es un misterio por qué, hace que un rifle de asalto bastante ágil sea mucho más pesado y, en esas condiciones, más propenso a atascarse (particularmente usando las rondas de acero de menor calidad que eran comunes en ese conflicto).

El RPK es el arma adecuada para su factura:

Póngase un caldo diferente, alargue el cañón y pegue un bípode en él, y tendrá una ametralladora ligera. Más precisamente, es un arma automática de escuadrón, para distinguirse de los GPMG como la serie RPD o PK, que se pueden configurar como ametralladoras ligeras.

En cuanto al rifle en sí, puede caber en la revista, pero no está diseñado específicamente para el papel. Como tal, técnicamente podría usarse como uno, pero la falta de un bípode, la falta de peso y el aumento de la longitud del cañón o la fuerza de construcción no lo convertirían en un rifle de asalto que tiene un cargador de tambor.

Hace un tiempo escribí una respuesta acerca de cómo el ejército de EE. UU. Pegó los bípodes en el M14 y el M16 para hacer exactamente esto, por lo que no sería demasiado fuera de lo común.

Muy fácilmente.

Eso parece ser lo que está sucediendo aquí, y aunque no sé qué tan bien un AK resistiría el fuego continuo (que de todos modos no es lo que haces en LMG) creo que funcionaría bastante bien como un recurso provisional. Sin embargo, todavía prefiero tener un Minimi o Mag.