¿Deberían las personas legalmente capaces de portar un arma defensiva ser ridiculizadas por elegir hacerlo?

Answer 1

“¿Deberían ellos? No. Si bien, el hecho de que algo sea legal no lo hace moralmente aceptable automáticamente … y tal como algunas cosas son ilegales, pueden ser moralmente aceptables … En el caso de portar un arma defensiva legalmente, uno debe ser respetado en lugar de ridiculizado.

También hay estadísticas que lo respaldan. El dicho “causalidad sin correlación” es lo que a algunas personas les encanta lanzar cuando las estadísticas no se ajustan a su agenda … pero creo que en este caso la causa de MENOS delitos violentos en áreas con MÁS propietarios legales de armas de fuego es bastante obvia. (fuentes # 1, # 2 y # 3). Un área donde más personas eligen comprar y portar legalmente armas de fuego es un área con ciudadanos respetuosos de la ley. Quien eligió pasar por una verificación de antecedentes antes de ser autorizado para ocultar llevar un arma.

Los agentes de la ley tienen más probabilidades de perder su objetivo y dispararle a un espectador inocente que el individuo promedio que opta por llevar un arma de fuego oculta. Y sí, voy a proporcionar fuentes.

La causa número uno de muerte relacionada con armas de fuego es el suicidio. Más personas mueren a causa de un arma de fuego por suicidio que “disparos masivos”. ¡Las calificaciones de las noticias son geniales! “¡Tiroteos masivos! ¡Hurra! ”-CNN.

La realidad es que el crimen con armas ha disminuido drásticamente.

La mayoría de los estadounidenses creen lo contrario.

Oficina de Estadísticas de Justicia

Florida tiene los permisos de transporte más ocultos actualmente emitidos en comparación con todos los demás estados.

Florida es el número 1 en permisos ocultos, dice Rick Scott

La violencia de las armas de fuego en Florida alcanza un récord bajo; pistola oculta permite arriba

Estadísticas de los estados

Illinois tiene la misma tasa de mortalidad por armas de fuego que Florida … 6.2 por cada 100,000 personas … sin embargo, tienen algunas de las leyes de armas más estrictas.

California, una de las leyes más estrictas sobre armas de fuego, tiene la MAYOR mortalidad de armas de cualquier estado. ¡Aún más que Texas!

1. Más armas, menos crimen – Wikipedia
2. (Revisión de la Facultad de Derecho de la Universidad de Maryland, presenta argumentos en contra) http: //digitalcommons.law.umaryl…
3. Realidades desarmadoras: a medida que las ventas de armas se disparan, los crímenes de armas caen en picado (el mejor en mi opinión)

En el debate sobre las leyes de transporte de armas, los críticos se apresuran a derribar los hechos

Estudio: ¿Por qué el entrenamiento de armas de fuego de la policía apesta? – La verdad sobre las armas

https://www.google.com/amp/s/slo…

Answer 2

Donde vivo en Oklahoma, tenemos el derecho, con una licencia de transporte oculta para llevar oculta o abiertamente. eso sucedió más tarde, ya que las personas estaban preocupadas por la distinción de la impresión (las personas podían decir que estábamos ocultos llevando ropa ajustada o un mal funcionamiento del armario) y no porque una abrumadora cantidad de personas prefiriera llevar abiertamente regularmente. Creo que he visto probablemente a tres personas abiertas cargando en Tulsa desde que se aprobó la ley, y eso fue hace un par de años justo después de que se aprobara la ley. Estoy seguro de que el número es mayor en las zonas más rurales, donde siempre se realizaba el transporte de su propia tierra y ahora que no es necesario desarmarse antes de ir a una tienda a comprar gasolina en el camino a casa.

Cuando está oculto, nadie normalmente sabe quién lleva una pistola, a menos que la persona que lo lleva lo indique. Mi esposa siempre tiene un EDC de tamaño completo de Springfield de 9 mm, y generalmente llevo un S&W Model 10 o un 1911, y estoy seguro de que nadie lo sabe a menos que les digamos. ¿Cómo seríamos acosados ​​o ridiculizados cuando nadie más que nosotros sepa cuándo o qué llevamos? Sé que ha habido una cierta molestia en algunas grandes ciudades de Texas, pero eso fue principalmente por los defensores del transporte abierto que llevaban abiertamente armas largas como rifles y escopetas, pero no hemos tenido que pasar aquí y no he visto cualquiera abierto lleva brazos largos aquí. Si las personas en algún lugar están siendo ridiculizadas por llevarlas legalmente, eso es incorrecto y debe detenerse.

Answer 3

Por supuesto no !
NO portar un arma es una “cosa” cultural relativamente reciente.
De hecho, hace solo unos años, un estudiante de derecho de la Universidad de Oxford descubrió que, según los reglamentos de la universidad, tenía derecho a una pinta de cerveza gratis todas las noches cuando se “atiborraba” para los exámenes …
Obtuvo sus pintas gratis …………… ..
¡Pero la universidad lo multó por no usar una espada!
De hecho, en algunos países llevar un arma sigue siendo la norma.
Todos deberían tener el derecho inalienable de usar cualquier fuerza que sea necesaria para defenderse con éxito y / o aquellos incapaces de hacerlo … No solo para poner una medida de resistencia.
En términos generales, debería ser un imperativo moral ineludible apoyar a los débiles, ayudar a los vulnerables y defender a los indefensos.
Desafortunadamente, la moral está un poco débil hoy en día.
Además, solo porque uno PUEDE tener el derecho, eso no significa que uno TIENE que llevar un arma.
En cuanto al crimen armado, es un fenómeno mundial que una ciudadanía armada o potencialmente armada lo disminuye.
¡Algo muy ignorado por la fraternidad anti-armas!

Answer 4

¿Deberían las personas legalmente capaces de portar un arma defensiva ser ridiculizadas por elegir hacerlo?

No.

Sin embargo, debes preguntarte sobre ellos al menos un poco. Obviamente, sienten que tienen una razón para hacerlo, o no lo tendrían. ¿Cuál podría ser esa razón? Si estás en una zona de alta criminalidad, tiene sentido. ¿Pero en un lugar donde el crimen es raro?

En mi opinión, el quid de esto es cómo sabes que llevan un arma . ¿Lo llevan abiertamente? ¿Está ‘imprimiendo’ su ropa o hurgando en alguna parte? ¿Te dijeron que están armados, y si es así, por qué? ¿Le están diciendo a alguien que los escuchará que están armados?

Si se toman en serio el portar un arma, el 98% del tiempo no lo sabrás. Lo tienen bien oculto y no se lo cuentan a nadie. Si lo hacen, es porque algo está sucediendo donde no tienen más remedio que revelar ese hecho.

Llevar un arma, especialmente un arma de fuego, es una responsabilidad tremenda y no es algo con lo que juegues o juegues. Tiende a convertirse en un verdadero dolor en la parte trasera de muchas maneras. La mayoría de las personas que conozco que portan armas regularmente lo hacen porque tienen que hacerlo (según los requisitos de su empleo) o porque sienten firmemente que no quieren que las atrapen desarmadas. Nuevamente, esto tiene sentido en un área de alta tasa de criminalidad.

La mayoría de las personas que conozco que tienen un permiso llevan ocasionalmente a raras veces, o de lo contrario ‘llevan’ como lo define la ley, pero en realidad no están armados. Ejemplo: sí, tienen una pistola cargada asegurada en el automóvil. La ley dice que lleva un arma y necesita un permiso para hacerlo. Pero todavía está en el auto, y no lo están. Están efectivamente desarmados, pero legalmente, están armados.

Tener cartuchos cargados en revistas también a menudo constituye un arma que se carga legalmente y, si tiene un permiso, ¡no hay problema! De lo contrario, debe ser revestido y completamente descargado. A veces solo vale la pena tener el permiso para poder precargar revistas en la comodidad de su hogar antes de salir a un campo de tiro en clima estacional extremo. Su abrigo y su sombrero pueden mantenerlo abrigado, pero cargar revistas de metal con cartuchos de metal usando sus manos desnudas no es nada divertido. Si tiene 95 grados y está húmedo con grandes mosquitos en todas partes, puedes disparar tan rápido como puedas y pasar la menor cantidad de tiempo haciendo cualquier otra cosa. Si puede cargar revistas en el aire acondicionado, ¡mucho mejor!

Lo que debe cuestionar es al enterarse de que alguien está armado, lo que significa saber y si todo parece razonable dada la persona y la situación. Algunas personas son genuinamente paranoicas, algunas personas están en un viaje de ego o poder y esto se manifiesta en el hecho de que portan un arma, por lo general de manera notoria al igual que las personas que solían llevar teléfonos celulares cuando eran algo nuevo para la mayoría del público.

Si tienes tacto al respecto, probablemente puedas preguntarle a alguien que has aprendido que está armado por qué eligen serlo. Sin embargo, me abstendría de preguntarle a cualquiera que no lleve abiertamente o le haya dicho que está armado. Deje en claro que solo tiene curiosidad por escuchar su punto de vista y que no está emitiendo un juicio. Es posible que se entere de que sucedió algo y que llevar un arma es bastante válido, incluso si no es ‘adecuado’. Es posible que les haya sucedido algo en el pasado que estaba demasiado cerca de su hogar, o puede descubrir que solían tener una profesión en la que tenían muchos enemigos con personas que no querían como enemigos. O puede terminar descubriendo que piensan que portar un arma es genial y emocionante para ellos en este momento de la vida y que la novedad de hacerlo aún no ha desaparecido.

Answer 5

Claro, y también debemos ridiculizar a las personas que tienen un extintor de incendios en su automóvil. Lo que las personas que no se dan cuenta es que las personas que tienen una licencia CCW llevan no solo para que puedan protegerse, sino también para proteger a personas como usted. Algunas personas no quieren tener nada que ver con las armas, otras se unen a la Fuerza Aérea o la Policía, u obtienen un permiso CCW para que las personas que no quieren tener nada que ver con las armas no tengan que ir a buscar uno. Supongamos que nadie se unió al ejército o se convirtió en policía, y las personas con permisos CCW solo defenderían a otros con permisos CCW, ¿qué harían las personas anti-armas cuando no hubiera personas pro-armas para mantenerlos con vida?

Answer 6

En primer lugar, uno debe aceptar que todos tienen una opinión y que no siempre están de acuerdo con usted. En segundo lugar, depende de las personas con las opiniones. Cuando fui acosado físicamente, comencé a llevar una navaja (ilegalmente). El matón dejó de atacarme pero comenzó a ridiculizarme. Si mi cónyuge se opone a que yo tenga un arma de fuego por mi hijo, definitivamente tomaría en cuenta su opinión. Si hay osos golpeando mi puerta, no me importará la opinión de otras personas antes de armarme.

En mi ejemplo, tuve la suerte de que el acosador retrocediera. El problema se vuelve más complicado cuando hay que recurrir a la violencia. La violencia es una herramienta impredecible. Es posible que la gente no retroceda cuando disparas tu arma. Es posible que no se detengan incluso si están lesionados. ¿Será el arma la primera opción o el último recurso? ¿Estás dispuesto a ser responsable si una persona inocente resulta herida por el rebote o por accidente? ¿Eres capaz de controlar tus emociones? ¿O te quedarás sin munición primero? ¿O energía si usas un arma cuerpo a cuerpo? Debo señalar que, como ex soldado, es extremadamente tentador comportarse con carácter cuando está armado. Pude mantener la calma porque era médico y tenía que tratar a las personas a las que lesioné. Mi consejo es que hables con los propietarios responsables que han usado sus armas. Sus respuestas pueden sorprenderte. Alternativamente, puede considerar opciones menos letales como el spray de pimienta.

Answer 7

No en el Reino Unido, ya que son oficiales de policía y miembros de las fuerzas armadas. Ambos están realizando sus deberes.

Answer 8

“¿Deberían las personas legalmente capaces de portar un arma defensiva ser ridiculizadas por elegir hacerlo?”

Por favor, hazlo. Obviamente estás del otro lado de nosotros políticamente. Te harás parecer tonto, inmaduro y rencoroso, lo que debería ayudar a nuestra causa con los votantes indecisos.

Answer 9

¡SI! Cualquier ciudadano respetuoso de la ley debe poder llevar legalmente una herramienta [arma] para la autodefensa. Para algunos, esa herramienta puede ser su propia fuerza y ​​tener que combatir a mano. Para algunos puede ser una herramienta menos que letal y para otros puede ser el “ecualizador final” (un arma de fuego). Personalmente, si solo tengo esas dos opciones, prefiero que me ridiculicen a diario por llevar LEGALMENTE mi pistola EDC (y gel de pimienta, una pistola paralizante, un cuchillo, así como otras HERRAMIENTAS de autodefensa LEGALMENTE compradas / propias )! No, no estoy paranoico, loco (50/50 … depende de a quién le preguntes) y no, generalmente no estoy asustado (a veces debería estar más asustado de lo que tengo). Puedo vivir sin preocupaciones (en su mayor parte) como uno puede en este mundo loco porque estoy tan bien entrenado como con las herramientas que elijo llevar y llevar a diario. A veces puede ser un poco complicado, pero es mucho más fácil que llevar a un oficial de la ley a caballo todo el día todos los días para que me proteja. Cuando llegue al PowerBall, contrataré seguridad y dejaré que me protejan, pero hasta entonces ridiculizarán todo lo que quieras. E incluso con ese premio gordo de lotería, todavía tendría uno para mí … probablemente solo uno que sea mucho mejor de lo que puedo pagar hoy

Answer 10

¿Por qué deberían ser ridiculizados?

Es un derecho constitucional portar armas y legalmente portas un arma DEFENSIVA para protegerte a ti mismo y a los demás. ¿Por qué alguien debe ser ridiculizado por tratar activamente de mantenerse a sí mismos y a otros a salvo? Mientras sean inteligentes y seguros, les digo más poder

Answer 11

Nadie debe ser ridiculizado por ejercer sus derechos constitucionales e inalienables. Sí, aquellos que no desean ejercer esos derechos son tan legítimos. Desafortunadamente, discuten sobre quién es la decisión correcta.

Answer 12

¡No! Es una cuestión de elección personal. Mi madre de 80 años tenía un permiso de transporte oculto y un auto .380 en su bolso. Yo no. ¡No hay razón para ridiculizar de ninguna manera!

Answer 13

No, creo que es una idea estúpida sin una base real para siquiera sugerirlo. ¿Qué lograría hacer esto? ¿Cómo saber si alguien lleva un arma ya que la mayoría lleva oculta de todos modos?

Y de nuevo, esta idea es ridícula. Creo que las personas que tienen ideas como esta deberían ser ridiculizadas y avergonzadas incluso por considerar que avergonzar a alguien por usar su derecho a portar armas es aceptable o una buena idea. Eso es como avergonzar a alguien por votar. Es absurdo y ofensivo.

Answer 14

No, no deberían … Pero, ¿por qué importa? ¡Al ser proactivos, están demostrando que son más inteligentes que aquellos que eligen burlarse de ellos!

¡Siempre tengo una herramienta de defensa personal y he estado entrenando artes marciales durante más de 30 años!

Answer 15

No importa lo que hagas, a alguien no le gustará. Hacer lo correcto; entonces el único que importa estará satisfecho.