Ese tipo de depende de las métricas que esté utilizando para determinar el “rifle más efectivo”. Un rifle efectivo en una situación podría no ser tan bueno en otra situación. De manera más genérica, es posible que esté midiendo en términos de la cantidad de rifles de los diferentes poderes. Por otro lado, tal vez te refieres a los rifles que se han emitido en general, sin importar cuán pocos hayan sido o quizás nunca hayan salido de la fase de prueba por una razón u otra (tal vez se considere difícil de fabricar frente a beneficio adicional) También puede ser considerado el “rifle más efectivo” por los costos versus los resultados logrados.
Con todo lo dicho, voy a proponer dos rifles diferentes como los más efectivos basados en los criterios más comunes que tales preguntas suelen usar.
Primero sería el “Rifle principal más eficaz”. En esta categoría votaría de la misma manera que otros, el M1 Garand. En comparación con todos los demás países, los rifles de mayor alcance el Garand es un rifle semiautomático de ocho disparos cuando todos los demás rifles de acción de 5 disparos (a excepción de los británicos con 10 disparos y los italianos con 6 disparos) Desde el principio tienes más rondas disponible para bajar el rango y luego todos los demás, excepto los británicos. Esa ligera ventaja del Enfield se pierde cuando se trata de recargar, que a pesar de que eran desmontables, no era para recargar (los soldados solo obtuvieron una revista). El Enfield estaba destinado a ser alimentado por 5 clips de stripper redondos, en comparación con los 8 clips redondos de Garand. Incluso suponiendo que pueda cargar un clip de Enfield tan rápido como el de Garand (he leído que los clips de Enfield son difíciles de usar, pero no tienen experiencia con ellos, aunque de ser cierto eso significaría que en realidad serían más lentos), todavía tendría que cargar un segundo para llegar a 10. De lo contrario, se reducirá a solo un rifle de 5 disparos como todos los demás, y al final de la segunda revista, Garand ha disparado 16 disparos a los 15. de Enfield. la primera recarga la ventaja del Enfield ha sido negada, pero ese no es el único truco que Garand tiene bajo la manga.
El Garand también es un Semi Auto, que es una gran ventaja en el campo de batalla en comparación con los fusiles de acción de cerrojo. El Enfield es extremadamente rápido en lo que respecta a las acciones de disparos, y un fusilero habilidoso cuando tienes un montón de objetivos repartidos en más de 100 años, puede seguir el ritmo del Garand. pero si necesita golpear el mismo objetivo dos veces o un grupo apretado de objetivos, no es competencia, tan pronto como las miras estén en el objetivo, puede disparar nuevamente. Además de eso, si te encuentras en combate cuerpo a cuerpo en espacios reducidos sin Idea, el M1 puede ser empujado a ese papel, y realmente no puedes ser efectivo con una pistola de cerrojo.
- Al recargar la munición de pistola, ¿el latón debe tener el mismo sello o se pueden mezclar?
- ¿Cuáles son las diferencias entre la primera generación de M-16 y la última generación?
- ¿No es mejor poner alcances al costado de los rifles en lugar de directamente encima?
- Si el tirador de Las Vegas hubiera usado un rifle calibre .50 Barrett, ¿podría haber provocado un incendio en los tanques de combustible del aeropuerto al dispararles como dicen que intentó con sus rifles de menor calibre?
- ¿Se puede usar la brujería para matar / dañar a las personas? ¿No debería ser prohibido o al menos controlado como otras armas?
En lo que respecta a todos los países el rifle principal durante la Segunda Guerra Mundial, no hubo nada mejor, aunque eso se redujo a la suerte al tener 2 años adicionales para armarse donde todos los demás países no podían cambiar sus rifles principales ya que ya estaban en a mediados de la segunda guerra mundial. (Los rusos, creo que técnicamente adoptaron el STV-40 como su principal rifle de batalla, pero nunca se les dio resultado debido al estallido de la guerra)
Ahora, por otro lado, si te refieres al rifle más efectivo en general que se emitirá durante la Segunda Guerra Mundial, tendría que darle ese título al STG-44. Hay una razón por la cual el concepto general ha sido copiado y ahora empleado por todas las naciones del mundo. Un rifle que disparó un cartucho intermedio con capacidades de disparo selectas fue un concepto innovador. Si bien carecía del alcance de los rifles de infantería estándar, en realidad no importaba, ya que la gran mayoría de los combates ocurrieron dentro de los 300 metros de todos modos. El resultado fue un rifle que tenía una versatilidad sin precedentes. El STG-44 era el equivalente a armar a cada soldado con un Rifle, Sub Ametralladora y una Ametralladora, todo en un paquete compacto.
Eso permite a todos los soldados intercambiar entre los diferentes roles sobre la marcha según sea necesario. Cuando avanzas, ya no tienes que mantener tu posición para permitir que los ametralladores se vuelvan a colocar para continuar lanzando fuego de contención para tu avance y lo mismo cuando se trata de cubrir retiros. Esto permite movimientos más rápidos que permiten mantener el impulso a su favor. presione un botón y ahora tiene una ametralladora en una posición hacia adelante que cubre el fuego mientras otros avanzan y disparan.
Por otro lado, un escuadrón tendría una ametralladora secundaria para manejar cualquier espacio cerrado que el escuadrón pueda encontrar. Confías en gran medida en esa persona, y si queda fuera de combate, estás en problemas. Con el STG-44 y sus cartuchos más livianos, cualquiera y todos pueden actuar como ametralladoras Sub según sea necesario.
Para los chicos a más de 50 metros de distancia, tenías capacidades semiautomáticas, lo que permitía disparos precisos como el M1. A diferencia del M1, tenías una revista 30 rnd de barril y podías cambiar rápidamente a otra revista. Ser un cartucho intermedio significa un retroceso aún más ligero que el .30-06, lo que hace que sea aún más rápido volver al objetivo para un disparo de seguimiento. Lo único que pierde es el alcance general, pero dado que la mayoría de los combates ocurren dentro de los 100 my casi nunca más de 300 m, la capacidad de alcance adicional no tiene una ventaja real.
Como resultado de esta ventaja abrumadora, casi todos los condados comenzaron a buscar sus propias versiones, excepto el Ejército de los EE. UU., Que todavía no podía entender las lecciones que se habían enseñado constantemente durante casi 70 años en ese momento (casi 90 para ese momento finalmente adoptaron el M16).