¿No es mejor poner alcances al costado de los rifles en lugar de directamente encima?

Answer 1

Raramente. Solo lo haría cuando el rifle esté estructurado de tal manera que no le permita montar un visor directamente sobre él. Esto es cierto en algunos fusiles que se expulsan directamente hacia arriba, como el M1 Garand. Aquí hay un ejemplo de un rifle de caza:

Dicho esto, ¿por qué no deberíamos hacerlo en todos los casos?

1. Factor de forma. Un rifle con una mira directamente sobre el receptor tiene un perfil más delgado, lo que facilita su almacenamiento.
2. Costo adicional Los anillos rectos y las monturas son más fáciles de fabricar. ¿La configuración anterior parece más fácil de hacer?
3. Anillos y monturas más fuertes arriba. ¿Se ve robusto?
4. Dejar caer rompe cosas. Si deja caer el rifle anterior, es más que probable que lo deje caer en el visor. Si suelta un rifle normal, tiene al menos una posibilidad decente de que la óptica no sea lo primero que golpee.
5. Geometría. Si el alcance está centrado, solo está cambiando la configuración en un eje para ajustar la caída de la bala con el tiempo. Como ejemplo, si quisiera ajustar mi alcance de 100 yardas a 500 yardas, simplemente cambiaría la elevación en 12 clics. Si fuera compensado, también tendría que cambiar la elevación y el viento, ya que la ronda ahora también se mueve lateralmente desde mi perspectiva hacia el punto de impacto.

Answer 2

¿No es mejor poner alcances al costado de los rifles en lugar de directamente encima?

¡Solo cuando no tienes otra opción!

Hay algunos rifles, como el rifle de EE. UU., Calibre .30, M1, a / k / a / “el M1 Garand”, donde un visor montado sobre el receptor no funcionará porque el rifle no se pudo cargar de manera práctica manera entonces.

En ocasiones, un rifle de acción de palanca Winchester M1894 tendrá un alcance de compensación para que los cartuchos gastados puedan expulsarse con éxito ya que se expulsan hacia la parte superior. Los modelos posteriores, que comenzaron a mediados de la década de 1980, fueron diseñados para expulsar los casos gastados un poco a la derecha con el fin de limpiar un alcance de montaje superior.

Los ámbitos montados en offset tienden a provocar errores de paralaje que dificultan la colocación precisa de disparos a larga distancia.

Answer 3

En realidad no, complicaría apuntar. Su línea de visión es una línea recta. El camino de la bala comienza como lo que parece ser una línea recta, pero eventualmente comenzará a arquearse en un grado creciente a medida que pierda velocidad e Isaac Newton lo agarre mejor. Dado que el alcance está por encima (o al lado) del cañón, debe elegir un punto, una distancia, donde se crucen las dos líneas (línea de visión y trayectoria de bala), llamado su “cero”. O bien el cañón se apunta ligeramente hacia arriba en relación con la vista perfectamente horizontal, o la vista hacia el cañón está horizontal; ¡no los quieres exactamente paralelos o nunca se cruzan! Mucho antes de su cero, en realidad golpea (ligeramente) más bajo de lo que apunta (el punto de impacto está por debajo del punto de puntería, si lo desea) debido a la altura del alcance sobre el orificio. A medida que se acerca a su cero (donde establece el punto de impacto y el punto de objetivo para que coincidan), golpea más o menos donde apunta. Después de eso, el impacto comienza a caer nuevamente en relación con su punto de puntería. Todo esto excluyendo otras influencias como el viento, por supuesto.
Ahora, coloque el telescopio al lado del cañón, y no solo irá por debajo del punto de puntería, sino más y más hacia el otro lado, a medida que pase cero. Agregar otro grado de complejidad al proceso.
Ahora, dicho esto, hay veces que las personas usan miras laterales o desplazadas (45 grados), generalmente a un alcance más corto y / o como respaldo; aunque incluso en el caso de desplazamiento, a menudo no pueden inclinar el rifle para colocar la mira sobre el cañón.

Editar: Ah, encontré la imagen que sabía que tenía en algún lugar que ayuda a mostrar lo que sucede; destinado a un propósito diferente pero que aún lo ayuda a visualizar

Answer 4

No. Para controlar el retroceso mientras apunta, debe aplicar presión hacia abajo desde la mejilla hasta la culata trasera del rifle. De ninguna manera esto sería posible mientras se mira por el costado del rifle. También bloquearía algo sin importar en qué lado estuviera. El gatillo, el puerto de expulsión o el perno, el lanzamiento de una revista o cualquier cantidad de cosas que normalmente se encuentran al costado de un rifle. Y solo imagina cómo sostendrías el rifle con un visor a un lado. Tendría que sostenerlo con el rifle libre flotando a su lado o con la culata del rifle en el centro de su cara para ver el alcance. Podría seguir adelante, pero creo que he hecho el punto aquí, no, no tendría ningún sentido.