Los sistemas ABM de Estados Unidos no son tan precisos.
El sistema de defensa antimisiles de $ 40 mil millones no es confiable
El sistema de defensa antimisiles de los Estados Unidos nunca funcionará, por eso estamos gastando más dinero en él – ExtremeTech
Las defensas antimisiles de Estados Unidos contra Corea del Norte tienen un gran problema (solo funcionan la mitad del tiempo)
- ¿Es cierto que Irán ha aumentado las pruebas de misiles balísticos desde el acuerdo nuclear de Obama y el gran pago en efectivo?
- ¿Es capaz la India de interceptar los misiles nucleares chinos para que lleguen a las principales ciudades indias?
- Dado que Corea del Norte ahora está experimentando con misiles intercontinentales, no pueden tener demasiados. ¿Qué tan rápido podrían producir una amenaza viable?
- Si Corea del Norte termina disparando uno con sus misiles ICBM, ¿cuáles son las probabilidades de que EE. UU. Pueda detenerlo durante el vuelo? ¿O incluso pueden detenerlo? ¿Cuál sería la mejor manera de reaccionar en Los Ángeles?
- ¿Cuánto empuje se requiere para propulsar un misil de 200 kg a velocidades supersónicas (a altitudes medias)?
Nuestras propias pruebas de misiles ABM solo tienen éxito la mitad del tiempo. Estas pruebas se realizan en condiciones óptimas (buen clima y un alto grado de certeza de la velocidad, trayectoria, origen, destino y velocidad). Nuestros sistemas ABM nunca se han probado en un ICBM real, donde probablemente no conoceríamos la mayoría de estos factores.
Otros sistemas de defensa antimisiles como el Domo de Hierro de Israel son mucho más efectivos debido a su alcance limitado.
La amenaza de que Corea del Norte en realidad lance un ICBM en los Estados Unidos es exagerada. Corea del Norte, a pesar de todas sus posturas, brutalidad y locura, es un actor racional. Solo lanzarían un ICBM en los Estados Unidos si representamos una amenaza para su soberanía.