Respuesta larga !!!
En primer lugar, veamos el
Doctrina nuclear de la India – (¿Qué es y cómo surgió!)
- Todo comenzó con Homi Bhabha , el impulsor original de la política nuclear de la India, tomó la decisión en 1958 de extraer el plutonio del combustible gastado en Trombay.
- Pero India no fue implacable en su búsqueda de armas nucleares durante este período y no lo había probado para cuando el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) entró en vigor en 1968.
- Posteriormente, la India llevó a cabo una “explosión nuclear pacífica” en 1974, demasiado tarde para ser considerada un estado de armas nucleares por el TNP, y, inusualmente, no se armaron inmediatamente.
- La decisión de seguir adelante con un programa de armas nucleares solo se tomó en abril de 1979 en respuesta a la información sobre el desarrollo nuclear de Pakistán, que se aceleró luego del robo de tecnología de centrífugas por parte de AQ Khan a los Países Bajos y un posible Acuerdo China-Pakistán en 1976.
- Al mismo tiempo, durante la década de 1980 y principios de 1990, China transfirió material de misiles, instalaciones de producción de misiles y equipos de enriquecimiento de uranio a Pakistán.
- Además, en Pakistán, el control nuclear cayó en manos de los militares, causando más ansiedad en Nueva Delhi.
- La decisión de la India de probar un arma nuclear fue tomada en noviembre de 1995 por PV Narasimha Rao . Esto fue impulsado por dos ímpetu principales.
- La primera fue una evaluación de que Pakistán es capaz de producir ojivas nucleares que también con la ayuda de China.
- El otro era el riesgo de quedar atrapado entre dos acontecimientos internacionales opuestos: la extensión a perpetuidad del TNP en 1995 , que otorgó la sanción legal a solo cinco potencias de armas nucleares, y las negociaciones hacia un Tratado de Prohibición Completa de Pruebas (CTBT) , que habría impidió a todos los países realizar pruebas nucleares.
- Por lo tanto, la India se enfrentó a la perspectiva muy real de dos adversarios con armas nucleares (China y Pakistán) con los que tuvo importantes disputas territoriales. Al estar encajonado entre el TNP y el CTBT, también se enfrentó a un régimen internacional que amenazaba con legalizar permanentemente el arsenal de China, mientras negaba a India el derecho a realizar una prueba nuclear. Bajo la presión de Estados Unidos y de cara a las elecciones, Rao aplazó la orden de probar.
- Pero estas condiciones internacionales hicieron un patio de recreo seguro para las pruebas realizadas por el primer ministro Atal Bihari Vajpayee, quien llegó al poder esa vez.
- A raíz de las pruebas nucleares de 1998, se convocó a un organismo semioficial conocido como la Junta Asesora de Seguridad Nacional (NSAB) para deliberar sobre una doctrina nuclear. Produjo un borrador de informe público [1] en agosto de 1999, que publicó que
“Las fuerzas nucleares de la India serán efectivas, duraderas, diversas, flexibles y receptivas a los requisitos de acuerdo con el concepto de disuasión mínima creíble. Estas fuerzas se basarán en una tríada de aviones, misiles móviles terrestres y activos basados en el mar ”. El proyecto de doctrina nuclear también describió el primer uso de armas nucleares como“ constituye [una] amenaza para la paz, la estabilidad y la soberanía de estados “.
- Dado que Corea del Norte ahora está experimentando con misiles intercontinentales, no pueden tener demasiados. ¿Qué tan rápido podrían producir una amenaza viable?
- Si Corea del Norte termina disparando uno con sus misiles ICBM, ¿cuáles son las probabilidades de que EE. UU. Pueda detenerlo durante el vuelo? ¿O incluso pueden detenerlo? ¿Cuál sería la mejor manera de reaccionar en Los Ángeles?
- ¿Cuánto empuje se requiere para propulsar un misil de 200 kg a velocidades supersónicas (a altitudes medias)?
- ¿Quién es el misilista después de Kalam?
- ¿Hay alguna posibilidad de que un misil norcoreano golpee un avión comercial que vuela cerca?
- En enero de 2003, el comité de seguridad del gabinete de la India emitió un breve resumen de la Doctrina Nuclear de la India [2].
Los principios clave incluían la construcción y mantenimiento de un “disuasivo mínimo creíble”, el control político civil, una postura de “no primer uso”, con represalias solo contra un ataque nuclear, biológico o químico en territorio indio o fuerzas indias. La represalia a un primer ataque sería “masiva y diseñada para infligir daños inaceptables”. El texto completo de la doctrina nuclear de la India no se ha publicado, aunque se basa en el borrador de la doctrina de 1999.
Así es como se formó nuestra Doctrina Nuclear. Ahora llegando al punto de que trabajando junto con la política de No primer uso, ¿es capaz la India de interceptar misiles nucleares chinos?
¿Qué es la disuasión? La disuasión es una amenaza de represalias masivas para evitar un ataque enemigo.
- Es un principio fundamental para India, que ha declarado una política de “no primer uso” sobre armas nucleares, y por extensión misiles balísticos.
- La disuasión proporcionada por el Agni-V de 5.500 km obligará a Beijing a abandonar el ataque y permanecer en un estado de statu quo o parálisis.
- Un sistema móvil permitirá a la India mantener a los Agni-V en constante movimiento a lo largo de su red de carreteras, manteniendo al enemigo adivinando todo el tiempo.
- Agregue varias docenas de frascos ficticios y TEL, y agrega más incertidumbre sobre el paradero exacto de los misiles reales.
- Una fuerza móvil de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) de carretera hace que sea prácticamente imposible para el enemigo golpear todos los misiles nucleares de la India en un escenario de primer ataque.
- Esto mejora enormemente el factor de disuasión del arsenal nuclear terrestre del país. Solo la amenaza de una segunda habilidad de ataque garantiza la disuasión.
- Además del factor de la envidia, los chinos han tenido poco éxito con su lanzador Dongfeng-31A similar, el nuevo misil móvil de la India complica la estrategia nuclear china.
- Dado que los misiles móviles de carretera o ferrocarril se despliegan lejos de los depósitos de almacenamiento nuclear, deben combinarse con ojivas nucleares para poder representar una disuasión creíble ya que China mantiene la mayoría de sus ICBM en silos mientras las ojivas nucleares están almacenadas.
- Entonces, en el futuro, podríamos tener una situación en la que una gran cantidad de misiles indios listos para disparar apuntan a China sin que Beijing tenga la capacidad correspondiente.
No solo eso, mientras hablamos de la capacidad nuclear, también podemos echar un vistazo a la Fuerza Aérea y Terrestre de India:
- La Fuerza Aérea de la India ya ha tomado medidas disuasorias al trasladar varios escuadrones de cazas Su-30 y seis de los primeros ocho escuadrones de sus nuevos sistemas de misiles de defensa aérea Akash a la frontera china.
- Ya en 2008, la IAF había estacionado a sus combatientes Sukhoi 30 MKI en primera línea en cuatro bases en el noreste de Tezpur, Bagdogra, Chhabua y Hasimara.
- Últimamente, la IAF también ha reactivado su base aérea una vez inactiva en Nyoma en Ladakh, lo que le permite a la IAF llevar a cabo misiones de ataque en territorio chino en caso de guerra.
Entonces, con esto, simplemente podemos afirmar que India no solo es capaz de interceptar un misil nuclear de China, sino que también puede representar una amenaza para Beijing en caso de que intente hacerlo.
Gracias !!!
Espero eso ayude !!!
Fuente de imagen – Google
Notas al pie
[1] Proyecto de informe de la Junta Asesora de Seguridad Nacional sobre la Doctrina Nuclear India
[2] Comunicados de prensa del PIB
