¿Qué tan preciso es el sistema THAAD si Corea del Norte lanza un misil balístico? ¿Cuál es la tasa de huelga?

Answer 1

Un asombroso 100%.

THAAD está diseñado para derribar misiles de alcance intermedio, del tipo que Corea del Norte dispararía a Guam. Hasta ahora ha sido probado 14 veces, y cada prueba ha sido un éxito. El último fue desplegado desde Hawái y fue derribado por un sistema THAAD en Kodiak el 11 de julio. Echa un vistazo por ti mismo.

Este objeto de aspecto Saturno-V es, de hecho, la defensa de campo medio mucho menos conocida, el sistema para derribar ICBM. Sin embargo, su tasa de éxito es solo del 55%. Pero cuanto más espere Corea del Norte, mejor será.

A menos que Corea del Norte tenga una ojiva nuclear en funcionamiento que se ajuste a su ICBM, Guam está a salvo.

Answer 2

Si miramos a través de todas las plataformas antimisiles y entendemos que los sistemas exo-atmosféricos son mucho menos precisos; un número de análisis de aproximadamente 5–20% o una tasa de ataque 1 en 5 para los sistemas israelíes y estadounidenses utilizados en Combate. Cada país con un sistema de defensa antimisiles miente por completo sobre los resultados y siempre divulga cuáles son los números reales. (una vez que a nadie le importa)

Esto pondría a THAAD y SM3 en algún lugar por debajo del 5% (porque descartamos la mayoría de los resultados de las pruebas por etapas)

Los recientes analistas e investigadores de Defensa confían en que THAAD trabajaría contra un pequeño número de ICBM. Advierten esto con la necesidad de disparar al menos TRES interceptores al objetivo, como es normal para la mayoría de los sistemas intra atmosféricos.

Hornee en otras variables como posición, armamento electrónico, ángulo de mira (interferencia \ cyber \ láser), clima y valores atípicos. Espero y presuma que la RPDC no tiene un MIRV con señuelos y solo un arma por vehículo. Hay una buena posibilidad de contrarrestar tres misiles RPDC lanzados simultáneamente. Con una capacidad THAAD presunta de 10–60 interceptores en un período de 15 minutos. (no puede dispararlos todos a la vez en incluso seis sistemas dentro de una ventana de intercepción)

Afortunadamente, hay otros sistemas además de THAAD que pueden utilizarse para realizar una defensa. Quizás el más simple es un F-15 \ F-22 en Combat Air Patrol que se estrella contra un vehículo de reentrada en Mach 2. Este último tiene un potencial de éxito mucho mayor.

Answer 3

Nunca ha sido revelado. Esa sería una información extremadamente importante si lo fuera, porque con el análisis de la cantidad de TEL colocados alrededor de las instalaciones de THAAD, revelaría con precisión la cantidad de misiles entrantes necesarios para superar un conjunto dado de defensas.

THAAD, a diferencia de los sistemas heredados, se adaptó específicamente para el trabajo de DMO, por lo que es probable que sea mucho más alto que muchas otras soluciones.

Supuestamente, aunque es confiable y preciso.

En cualquier caso, uno puede estar seguro de que, independientemente del hipotético P (k) de THAAD, hay suficientes misiles estacionados en Guam para derrotar al menos, por ejemplo, 4 misiles balísticos inesperados. Para sacar un número de la nada.