Te han dado información realmente pésima.
Corea del Norte tiene un misil altamente poco confiable que solo * tal vez * podría llegar a Hawai y partes de Alaska. También se desconoce su CEP (error circular probable), alcanzar un estado no es nada si se pierde el objetivo deseado, por ejemplo, Anchorage y en su lugar golpea un bosque.
Error circular probable – Wikipedia
Hasta ahora, hay poca evidencia de que el candidato ICBM de Corea del Norte pueda volar de manera confiable en cualquier lugar cerca de la mitad del tiempo, que es una tasa de falla del 50%. Peor aún, no hay evidencia de que Corea del Norte tenga una ojiva lo suficientemente pequeña y liviana como para caber encima de un ICBM. De hecho, se afirmó que su última detonación era una bomba de hidrógeno, pero solo tenía unos pocos kilotones de rendimiento, lo que en el campo de las armas nucleares se conoce como “fizzle”.
Fizzle (prueba nuclear) – Wikipedia
- ¿Las armas láser (LaWS) son la solución para contrarrestar los misiles balísticos?
- ¿Cuáles son las generaciones de misiles?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que los activos militares estadounidenses se hayan recuperado de los misiles de prueba balísticos de Corea del Norte y qué puede aprender de ellos?
- ¿Cómo se detectan los lanzamientos de misiles balísticos?
- ¿Qué ciudades de los Estados Unidos son actualmente objetivos de ataques con misiles?
Entonces, Corea del Norte necesita terminar de desarrollar un ICBM confiable y una ojiva de fisión mejorada confiable, dando una ojiva más pequeña y liviana suficiente para caber en un ICBM, luego Corea del Norte necesita desarrollar un sistema de guía que realmente pueda entregar una ojiva al objetivo deseado.
Entonces, si tienes 15 años y vives en Chicago, la única preocupación que debes tener sobre un ICBM de Corea del Norte es preocuparte por aburrirte por cualquier intento de lanzamiento.