¿Son válidas las comparaciones entre la crisis de los misiles cubanos y la actual amenaza ICBM de Corea del Norte? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

No.

Ignorando los problemas geopolíticos más amplios en juego en Cuba, Corea del Norte tiene, caritativamente, un diseño de bomba de 30 kilotones. A lo sumo, tal vez una docena de armas y la capacidad de entregarlas hasta Alaska, tal vez Los Ángeles, si nuestras estimaciones están descabelladas.

La URSS tenía, en el momento de la crisis, 36 ICBM, 138 bombarderos de largo alcance (que podrían haber llegado a los Estados Unidos o sus aliados) con ~ 3 ojivas cada una, y 72 ojivas submarinas lanzadas. [1]

Además de esto, las instalaciones en Cuba agregaron 20 ojivas listas para ser instaladas en misiles de rango medio e intermedio. [2]

En total, en el momento de la crisis de los misiles cubanos, la Unión Soviética tenía la capacidad de garantizar la destrucción completa, sin esperanza de intercepción, 128 ciudades estadounidenses, bases militares y complejos de misiles con ~ 3–5 ojivas nucleares.

Corea del Norte puede, caritativamente, manejar una docena de tales ataques con armas cien veces menos poderosas. Una herida grave, sin duda, pero nada como la amenaza planteada por la URSS en 1962.

Notas al pie

[1] La verdadera crisis de los misiles cubanos

[2] Los soviéticos dicen que las ojivas nucleares fueron desplegadas en Cuba en el ’62

Answer 2

Si y no.

Sí, lo son porque está sucediendo el mismo tipo de cosas. Posiblemente misiles nucleares colocados en un lugar donde no habían estado antes y dirigidos a nosotros.

No, porque somos menos capaces de enfrentar la amenaza porque no podemos bloquear a Corea del Norte para que se someta. Lo que significa que es posible que tengamos que poner las botas en el suelo más temprano que tarde porque no podemos evitar que China o Rusia (aunque el último no comercia tanto como el primero) de comerciar con su economía por completo.

Esta situación tiene más matices que el blanco y negro de la Guerra Fría. En aquel entonces solo estábamos tratando con Cuba y Rusia. Teníamos la ventaja naval, la ubicación era fácilmente embargada, y no teníamos que decir nada a nadie más que a nosotros mismos.

Ahora tenemos que lidiar con Corea del Norte. Quien ya tiene una inclinación por el ruido de sables. China, que no necesariamente está de acuerdo con las políticas de NK o la necesidad de armas nucleares, pero se opondrá a una interferencia estratégica de EE. UU. Porque en caso de que EE. UU. Tome Corea, ahora tendría una frontera terrestre con un aliado de EE. UU. (Algo por lo que estaba dispuesto a ir a la guerra en los años 50). Rusia está allí, no habla mucho en este momento, pero está acumulando fuerzas a lo largo de su frontera terrestre con Corea del Norte. Corea del Sur está allí, que es un objetivo de artillería gigante (la mayoría de sus áreas metropolitanas están dentro del alcance de artillería de Corea del Norte). Y también un aliado de EE. UU., Ganador de los más propensos a que les disparen armas nucleares. Japón también está muy cerca, otro aliado de EE. UU., Finalista en el mismo concurso, también ha tenido problemas con Corea del Norte desde los años 50. Japón es otro aliado que es más un objetivo que una mano de helpong, ya que su ejército está estructurado solo para defensa (están tratando de cambiar eso en realidad) pero, como tal, solo tiene suficiente valor militar para un ejército defensivo.

En general, algunas personas odian absolutamente al tipo, pero Donald Trump no ha hecho un mal trabajo con la situación. No va a hacer esto sin rodeos.

A JFK le resultó más fácil estar seguro, eso no quiere decir que no hubiera manejado esto tan bien. Pero una vez que supo de los misiles, la cubierta estaba bastante bien apilada a su favor.

Con Corea es como si alguien quitara la mitad de las cartas y pintara el resto con un sharpie. Es difícil encontrar una mano ganadora.

Answer 3

Sí, ya que la crisis de los misiles cubanos también fue causada por los Estados Unidos, mientras que los Estados Unidos pretendieron que fue culpa del gobierno extranjero. Estados Unidos apuntó armas nucleares a la URSS desde Turquía y la URSS respondió colocando armas nucleares en Cuba. Debería llamarse la crisis de los misiles turcos porque era solo ojo por ojo.

Estados Unidos no está bajo ninguna amenaza de la RPDC siempre que simplemente dejen de ser agresivos con Corea del Norte. Eso es todo lo que Corea del Norte ha pedido. Me alegra que tengan un ICBM y no puedo esperar a que tengan un ICBM que pueda llegar a los Estados Unidos contiguos porque entonces tal vez los Estados Unidos comiencen a atenuarlo y Corea pueda desarrollarse por sí misma.