¿Realmente crees que Corea del Norte lanzará un misil y destruirá todo Estados Unidos? ¿Es realmente tan poderoso?

Answer 1

Realmente no.

En primer lugar, no pueden golpear a los Estados Unidos. La mayoría de sus misiles no tienen el alcance necesario para hacerlo.

Sí, tienen el Hwasong-14, junto con el Taepedong 2, el KN-08 y el KN-14, pero piénselo: solo el Hwasong-14 tiene la capacidad de llegar a un estado de EE. UU., E incluso entonces, solo puede llegar a Alaska. Además de Anchorage y un par de bases militares allí, no se me ocurre nada valioso en Alaska. Sin mencionar que algunos especulan que el Hwasong-14 ni siquiera puede portar armas nucleares, y además de esto, podría tener un CEP alto, es decir, no es muy preciso.

Entonces, además de algunos misiles que no han sido probados o no son los más amenazantes, Corea del Norte no es una amenaza tan grande.

E incluso si lo hiciera, ¿por qué Corea del Norte lo intentaría? A menos que su economía estuviera a punto de derrumbarse y ya no les importara, ¿por qué Kim Jong-Un lucharía contra un país que podría hacer que sus fuerzas militares convencionales dejen de estar dentro de unos días como máximo?

Además, incluso si pudieran entregar armas nucleares a las costas estadounidenses (sin tener que usar buques de carga gigantes para hacer eso), sus armas son solo más grandes que las bombas lanzadas sobre Japón en 1945. Nuestras armas más grandes son docenas de veces más grandes. Por lo tanto, necesitarían docenas para incluso tomar nuestra costa oeste. Solo necesitaríamos tres o cuatro para hacer desaparecer el país.

Entonces, no, dudo que intenten destruir a los Estados Unidos. Y no es poderoso, puedo decirte eso.

Answer 2

Hay algunas razones por las que esto no sucederá.

1. Corea del Norte no tiene muchas armas nucleares. De los que tienen, la mayoría son de bajo rendimiento y pueden eliminar una ciudad aquí o allá, pero definitivamente no todo el país.
2. Capacidades de defensa. Estados Unidos podrá derribar algunos, pero probablemente no todos los misiles entrantes. Dado que Corea del Norte tiene un número limitado, se aplica el n. ° 1.
3. Suicidio. Estados Unidos probablemente no lanzará un ataque preventivo contra Corea del Norte. Es demasiado arriesgado hacer eso. Pero si Corea del Norte se lanza primero, estaría en un gran problema. Estados Unidos podría acabar con ellos.
4. China. China no va a querer una guerra nuclear en su frontera o que millones de norcoreanos se estrellen en la frontera. China intervendrá y limitará cualquier acción que Corea del Norte pueda o tome.
5. Aliados Si Corea del Norte decide enfrentarse a Estados Unidos, también se enfrenta a la OTAN, Corea del Sur y Japón. Esos son muchos enemigos para tener.

Entonces, no, Corea del Norte no es tan poderosa y si comienza algo, sus días están contados.

Answer 3

Ni siquiera tienen un misil que pueda destruir una gran ciudad de los Estados Unidos. Sería devastador, pero no es tan poderoso como la mayoría de la gente piensa. Ahora, EE. UU. Los destruiría si se lanzaran a EE. UU., Pero aquí es donde la necesidad de misiles y armas nucleares se vuelve vital para la estrategia política de Corea del Norte.

Corea del Norte ha visto sufrir a otras naciones a las que se opone Estados Unidos. Irak fue acusado de tener armas y luego atacado, Libia renunció a sus programas y fue derrocado, e Irán comenzó un programa intensivo para que no sufrieran el destino de Irak. Ahora pueden negociar. Al mismo tiempo, Corea del Norte declaró que tenía armas nucleares, por lo que Estados Unidos retrocedió y decidió hablar con ellos. Las armas nucleares son vistas como la razón por la cual Estados Unidos nunca las atacará.

Ahora Corea del Norte quiere mantener a Estados Unidos más alejado de sus asuntos. La forma en que esperan hacer esto es ganar la capacidad de atacar a los Estados Unidos. No necesitan hacerlo, solo necesitan tener la habilidad para que si hay un conflicto futuro con Corea del Sur, puedan amenazar a los EE. UU. Para mantener a EE. UU. Y, en menor medida, a la participación japonesa. Luego se convierte en un problema local, uno en el que esperan poder apoyarse en la ayuda china para obligar a Corea del Sur a la mesa, o si se sienten realmente agresivos, intentar conquistar y anexarse.

Answer 4

No, un misil nuclear de Corea del Norte no puede destruir a los Estados Unidos. Se estima que las ojivas nucleares de Corea del Norte son de solo 1 o 2 kilotones, aproximadamente del mismo tamaño que las utilizadas en Hiroshima y Nagasaki. Incluso una ojiva nuclear moderna como las utilizadas por los EE. UU., El Reino Unido, Rusia y China son de 200 a 300 kilotones y se necesitarían decenas de ellas para destruir a los Estados Unidos.

No hay pruebas de que los misiles norcoreanos que tienen el alcance de los EE. UU. Puedan llevar una ojiva nuclear norcoreana (las armas nucleares de primera generación son bastante pesadas). Se sabe que los misiles norcoreanos tienen muy poca precisión. ¡Podrían disparar uno a los Estados Unidos y perder todo el continente! No hay evidencia de que un misil norcoreano pueda sobrevivir al reingreso.

Los norcoreanos necesitarían algo como 200 a 300 misiles con el alcance para destruir a los EE. UU., Y no tienen nada de eso, pueden tener uno o dos, incluso hasta cinco, pero eso es todo.

Answer 5

Esta es simplemente una pregunta bastante ignorante / estúpida. ¿Lanzaría Un un misil? Tal vez. El es loco. Sin embargo, ninguna bomba nuclear, o cualquier bomba por ese hecho, podría “destruir” Pensilvania, y mucho menos todo Estados Unidos.

Answer 6

Incluso suponiendo que Kim Jong-un tenga un misil capaz de alcanzar cualquier parte de los Estados Unidos o sus territorios, apuesto a que la respuesta es no.

¿Por qué?

En primer lugar, estoy bastante seguro de que Kim debería saber muy bien que podemos derribar su misil antes de que llegue a Estados Unidos. Incluso si golpea el continente, e incluso si mata a innumerables ciudadanos estadounidenses, será una corta victoria para Corea del Norte. Esto sigue suponiendo que tiene un misil que puede pasar el maldito Mar de Japón.

En segundo lugar, habrá represalias. No solo de los Estados Unidos. El artículo cinco del Tratado del Atlántico Norte establece que un ataque contra un miembro de la OTAN es un ataque contra todos. Ya sea que el presidente Trump decida lanzar un contraataque nuclear contra Corea del Norte (lo que parece muy probable), casi no hay duda de que la OTAN enviará tropas para luchar. Además de la OTAN, es probable que muchos países de la ONU también se unan a los Estados Unidos en la lucha.

Es mejor que Kim Jong-un sepa muy bien las consecuencias de cualquier ataque contra Estados Unidos, y que el resto del mundo tiene el poder suficiente para borrar a Corea del Norte de la faz de la Tierra docenas de veces.

Por eso es poco probable que alguna vez se atreva a lanzar un misil contra nosotros o cualquier otro país.

---

Y en cuanto a la posibilidad de que el misil de Kim pueda destruir a todo Estados Unidos, no hay posibilidad de eso.

Answer 7

No. Corea del Norte no lanzará un misil que destruirá a los Estados Unidos.

Primero, el reclamo de misiles ICBM de Corea del Norte es solo eso, un reclamo. Han disparado 2 misiles y declararon que ahora tienen esa capacidad. 2 misiles no son prueba en mi opinión.

En segundo lugar, aún no han demostrado que pueden colocar un arma nuclear sobre dichos misiles. Esperaría que pronto realicen una prueba subterránea y luego afirmen que tienen la capacidad de una ojiva nuclear.

En tercer lugar, aún no han realizado un paso crítico: lanzar un misil sobre el país de Japón. Si / cuando lo hacen, obtendrán algo que realmente no quieren: la atención total del mundo.

Answer 8

En mi opinión, está lo suficientemente loco como para intentarlo, o al menos quiere probarlo.

Pero, NK no tiene una ojiva lo suficientemente pequeña como para caber en su misil más grande. El misil más grande de NK no es capaz de llegar a los Estados Unidos que no sean Alaska y posiblemente Hawai.

Algunas respuestas entrarán en detalles numéricos y demás, pero no soy lo suficientemente inteligente como para comprenderlas todas. Lo que sí sé es que tomaría cerca de 30 de las armas nucleares que actualmente tienen para destruir Los Ángeles. Eso supone que fueron capaces de apuntar con precisión para cubrir toda la ciudad y no estar uno encima del otro. Entonces, destruir los Estados Unidos definitivamente no es algo que tengan la capacidad de hacer, simplemente carecen de las ojivas y el vehículo de entrega. Pero están llegando allí, y no pasará mucho tiempo antes de que hayan desarrollado la tecnología.

En este momento nuestra mejor inteligencia dice que sus misiles no pueden sobrevivir al reingreso intactos con o sin una ojiva.

Incluso China no tiene la capacidad nuclear de destruir los Estados Unidos. Podrían paralizar severamente nuestros principales centros de población, pero no destruir América.

Tenemos misiles capaces de derribar sus misiles, pero esa no es una tasa de muerte 100% garantizada. El ICBM se mueve muy rápido, el nuestro corre un poco más de 15,000 millas por hora, que es Mach 23, por lo que es difícil golpearlos.

Tenemos protocolos establecidos cuando detectamos un lanzamiento desde cualquier país de misiles militares o civiles. Si es una amenaza viable para nosotros, y creemos que está llevando una ojiva nuclear, entonces intentamos derribarla instantáneamente, pero lo que también está sucediendo es que el Presidente está siendo informado e inmediatamente devolvemos el fuego. Y tenemos la tecnología para convertir, por razones prácticas, cualquier país del mundo en un lago fundido rodeado de miles de kilómetros cuadrados de playas cubiertas de vidrio que brillan en la oscuridad.

Answer 9

Un rotundo NO, seguro de que podrían lanzar una bomba nuclear y destruir una ciudad suponiendo que el misil llegó tan lejos y detonó, lo que para ellos sería suerte, pero podría suceder. Pero no tienen el poder de destruir más que eso en este momento; ¿Podrían más tarde tener el poder? Una vez más, lo dudo teniendo en cuenta que China no quiere el riesgo de una guerra nuclear en su patio trasero, por lo que sigo pensando, sin importar lo que China diga públicamente, que China sabe que es responsable de reinar en el comportamiento de Corea del Norte, y en algún momento si las cosas se volvieran demasiado locas, China intervendría … si no antes.

¿El mayor problema es si Corea del Norte es tan estúpida como para arriesgar una guerra total con los Estados Unidos? No creo que lo sean, aunque pueden actuar como si fueran tan estúpidos, pero en realidad no lo son, y solo por ese estándar reduce el riesgo a casi cero.

Creo que China podría asesinar a Kim, o si las cosas se vuelven locas, permiten que EE. UU. Se mueva contra Corea del Norte con limitaciones sobre cuán lejos podemos llegar, o China misma se moverá contra Corea del Norte para eliminar el riesgo de una posible bomba nuclear o guerra química Mientras escribo esto, China ha trasladado al menos 150,000 soldados a su frontera con Corea del Norte con el pretexto de que están allí para reducir la velocidad y evitar los refugiados de Corea del Norte. China no quiere otra guerra de Corea, pero tampoco quiere que Corea del Sur se apodere de toda Corea, a China le gusta como es ahora y quiere que siga siendo así. Como China es un país muy difícil de leer sobre decisiones políticas como esta, no podemos decir con certeza qué van a hacer. Creo que el asesinato de Kim es la forma menos problemática de hacer felices a ambas partes, China no tendría que invadir Corea del Norte y sufriría muchas muertes, China no tendría que preocuparse por el ataque de los Estados Unidos y causar daños y muertes graves en toda el área , sin preocupaciones de un brote nuclear o químico, y sin preocupaciones de una Corea unificada; un asesinato sería muy favorable tanto para China como para los EE. UU., y al permitir que China lo haga sería más aceptable para China en lugar de que los EE. UU. lo hagan … en mi opinión de todos modos.

Answer 10

Una ojiva lo suficientemente poderosa como para destruir a toda América. Ni siquiera tiene que ser despedido.
Una ojiva con potencia suficiente para encender cada centímetro de los 48 estados contiguos. Dejaría un cráter de más de mil millas de profundidad por unos momentos. Nunca produciría una onda de choque que crearía:

1. Terremotos mundiales de más de 10 de magnitud.
2. La explosión de aire soplaría, se sobrecalentaría y se desahogaría en el espacio, el aire desde la mitad del Atlántico hasta Inglaterra, a través del Pacífico hasta Hawai, todo el aire sobre Canadá y México.

1. La explosión de aire provocaría que varios vientos de cientos de mph se precipitaran y se encontraran en el otro lado de la tierra a más de cien millas por hora.
2. Luego, debido a la falta de aire sobre los EE. UU., Et al. El aire alrededor del mundo correría allí. Probablemente se mueve incluso rápido.

El impacto a la baja probablemente desencadenaría nuevos volcanes en todas partes del cráter estadounidense. Lo que podría causar la exposición del núcleo.

1. Es probable que cada costura de placa tectónica estalle con volcanes nuevos y viejos.
2. Es probable que algunas de las placas se fracturen en dos, tres o más piezas. Cada nueva costura libera nuevos volcanes.

es decir, la tierra se convierte en una bola de lava.

Ninguna ojiva en existencia podría hacer esto. Incluso espaciando cada arma nuclear en la tierra en América. No se pudo hacer esto. América se habría ido. Y las consecuencias matarían del 80% al 90% de la vida en la Tierra. Pero la Tierra se recuperaría en unos pocos milenios.

En el peor de los casos, la ojiva provocaría una explosión de tipo Hiroshima / Nagasaki.
Japón es pequeño entonces los Estados Unidos. Y se recuperaron de dos huelgas. Entonces lo haríamos.

Ahora el destino de Corea del Norte después de cualquier huelga. Nuclear o convencional. Significaría que los golpearíamos al menos el doble de duro.
Probablemente llamemos a China primero y les digamos que vamos a contraatacar. No nos detengas. Estamos dispuestos a hacer un ataque limitado, pero usted debe:

1. Únete a nosotros en el ataque.
2. O bien, corte total el apoyo a Corea del Norte durante los próximos dos años. Acepta comida.

• Oh, si Corea del Norte ataca a Corea del Sur, el ataque no se limitará.

Personalmente, encuentro esta pregunta un poco escamosa.
Hemos tenido armas nucleares durante setenta años. Pero no le preocupa el poder de nuestras miles de bombas. Te preocupan las armas de un poder de quinta categoría como Corea del Norte.

Answer 11

¿Corea del Norte lanzará un misil? ¿Quién sabe? Kim Jong Un está loco.

¿Destruirá todo Estados Unidos? No. No hay forma de que un misil haga esto. Primero, el misil podría ser interceptado. Pero no existe un arma que pueda destruir a todo Estados Unidos.

Answer 12

Creo que serán los Estados Unidos quienes aniquilarán a otra nación como siempre. ¿Sadam alguna vez atacó a los Estados Unidos? ¿Qué hay de Gadaffi? A lo largo de la historia, siempre son los Estados Unidos quienes siguen provocando a otras naciones y luego los invaden con mierdas como “democracia, libertad, interés nacional”.

Answer 13

Necesitarían cientos, quizás miles de misiles para destruir los Estados Unidos. Y eso les llevará un siglo o dos a este ritmo. Y Estados Unidos ya tiene miles. Y sistemas antimisiles. Y suficiente poder convencional para destruir cada cosa remotamente militar en Corea del Norte. NK es una broma. Una excusa para presupuestos de defensa hinchados. Una distracción.

Answer 14

No, ni siquiera cerca, una bomba, incluso a 500 megatones, no destruirá los EE. UU., Tal vez un estado, muchas bombas más pequeñas bien colocadas podrían, pero también tenemos Boomers y bombas nucleares, es una tríada, misiles, bombas y bombas nucleares lanzadas. NK está hinchando el pecho, no me asustan ni siquiera me impresionan. Si KJU quiere erradicar a NK, entonces comience una guerra con los EE. UU. Y la OTAN. Buena pregunta, gracias.

Answer 15

Corea del Norte solo estaba faroleando, no eran agresivos, solo se estaban protegiendo a sí mismos

Answer 16

De hecho, creo que la próxima progresión lógica de nuestro juego de ajedrez político con Corea del Norte es derribar el próximo misil que se lance.

El último misil estuvo a 2 minutos de poner en peligro un avión comercial. Tenemos una causa Además, dispararon el misil contra las aguas territoriales japonesas, es decir, esencialmente lanzaron un misil en Japón.

Tenemos motivos para derribar el siguiente. Sin embargo, creo que tenemos miedo de que falle. Creo que tenemos una tasa de éxito de 2/3 cuando se trata de derribar ICBM.

Answer 17

Sí, tienen el poder y la intención también. Necesitamos tener cuidado.

Answer 18

Por supuesto no. Pero la capacidad de atacar a los EE. UU. Incluso con un arma nuclear podría ser suficiente para disuadir a los EE. UU. De intervenir en otra guerra entre Corea del Norte y Corea del Sur. La capacidad de Estados Unidos para ayudar a nuestros aliados se pondría en duda y eso podría hacer que otros desarrollen sus propias armas nucleares. Podría causar que Japón y Corea del Sur e incluso Taiwán se vuelvan nucleares también.

Answer 19

No. No podían destruir todo Estados Unidos con un solo misil. Y si usaron uno contra nosotros, no habrá una Corea del Norte.

Answer 20

No.

Eso es lo que Kim Jung Il quiere que su gente crea. Nadie más que comprenda la situación cree que es capaz de hacerlo.