Más bien depende de quién ataca.
En el caso de una guerra nuclear total, que involucre a las principales potencias nucleares del mundo (principalmente los EE. UU. Y Rusia) con miles de ojivas cada una, podemos suponer que todas las ciudades principales serían atacadas, así como otras instalaciones de infraestructura importantes, bases militares y centros, etc., etc.
Ciertamente habría ciudades, pueblos y áreas en áreas más remotas del país que no serían atacadas directamente pero que podrían estar en gran peligro de consecuencias radiactivas.
Además, las áreas no dañadas pueden encontrar que se convierten en el objetivo de los movimientos de población a gran escala de los sobrevivientes de las áreas seleccionadas.
- ¿No estará toda la nación en peligro de un ataque con misiles nucleares por parte de Corea del Norte?
- ¿Es posible hacer un misil del tamaño de un bolígrafo?
- ¿Realmente crees que Corea del Norte lanzará un misil y destruirá todo Estados Unidos? ¿Es realmente tan poderoso?
- ¿Cuántos misiles meteorológicos puede llevar un Rafale? He leído informes contradictorios sobre 2 y 4 misiles.
- ¿La rápida tasa de construcción que está ocurriendo en la RPDC es una pantalla de concreto en el caso de un ataque nuclear o silos ocultos para albergar misiles?
Sin embargo, en el escenario en el que todo el mundo parece tener sus bragas colectivas en un giro, el potencial de un “estado deshonesto” como Corea del Norte lanzando un solo (o incluso algunos) misiles en dirección a los EE. UU. … En la actualidad, no hay indicios de que los norcoreanos puedan siquiera golpear algo del tamaño de una ciudad y el ataque sería suicida en cualquier caso. El ataque de represalia de los Estados Unidos destruiría efectivamente a Corea del Norte como nación.