La siguiente es la respuesta más completa que puedo proporcionar y proviene de THE BUZZ en su artículo:
¿Está Corea del Norte utilizando los satélites de China para guiar sus misiles?
Peter J. Brown23 de mayo de 2017
- ¿Qué pasaría si Corea del Norte lanzara un misil en Chicago?
- ¿Las armas láser (LaWS) son la solución para contrarrestar los misiles balísticos?
- ¿Cuáles son las generaciones de misiles?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que los activos militares estadounidenses se hayan recuperado de los misiles de prueba balísticos de Corea del Norte y qué puede aprender de ellos?
- ¿Cómo se detectan los lanzamientos de misiles balísticos?
TweetShareShare
A medida que Corea del Norte dispara más misiles en su intento de construir y probar cohetes para llegar a la parte continental de EE. UU., Un problema que se pasa por alto en gran medida es que los satélites se encuentran entre los métodos utilizados para guiar esas armas a sus objetivos.
Pyongyang no tiene una red de navegación por satélite, lo que genera especulaciones de que si está utilizando un sistema de orientación de este tipo, ¿está aprovechando el de China?
Si bien la información sobre programas militares en el Norte es difícil de verificar, los informes que se remontan a 2014 muestran que los ingenieros norcoreanos estaban en China para recibir capacitación tecnológica sobre cómo funcionaba el sistema de navegación por satélite del país, conocido como Beidou o Compass.
Más tarde, ese mismo año, otro informe de noticias citó a un experto militar chino diciendo que China no puede evitar que Corea del Norte use a Beidou en operaciones militares.
Además de Beidou, las otras opciones principales de navegación por satélite para Corea del Norte son el Sistema de Posicionamiento Global de los Estados Unidos y el sistema ruso conocido como Glonass.
“Aunque nunca excluiría la posibilidad de aplicaciones de Glonass para los sistemas de misiles y cohetes de Corea del Norte, Beidou parece una solución más razonable para Corea del Norte”, dijo Yu Koizumi, investigador del Instituto de Ingeniería Futura de Japón, en un correo electrónico.
Rusia impuso un embargo a las transferencias de armas y tecnologías relacionadas con el ejército a Corea del Norte después de sus pruebas nucleares en la década de 2000, aunque no está claro si se incluyó equipo relacionado con Glonass, dijo Koizumi, especialista en la política de seguridad de Rusia.
El lanzamiento de los satélites Beidou comenzó en 1994 y ha resultado en que China implemente un sistema en el este de Asia y más allá, similar al GPS. Al igual que el GPS, Beidou admite dos tipos de servicio: uno para uso civil y comercial, y otro más robusto, supuestamente a prueba de atascos y más preciso para usuarios militares.
Cuando 59 misiles Tomahawk lanzados por destructores de la Marina de los EE. UU. Alcanzaron sus objetivos en Siria a principios de abril, probablemente fueron guiados a sus objetivos por GPS, aunque los Tomahawks también están equipados con otros sistemas de guía.
Japón, que tiene su propia variante de GPS que finalmente involucrará a 7 satélites en órbita sobre Japón y la región circundante, ahora está buscando adquirir misiles Tomahawk o desarrollar su propia versión.
Si bien no se ha confirmado que Corea del Norte esté utilizando la versión militar de Beidou, parece cuestionable que la versión civil se aplique a las municiones guiadas con precisión (PGM) que Pyongyang ha escondido en los lanzadores de misiles y cohetes móviles. .
La versión civil de Beidou sería vulnerable a la interferencia electrónica de los EE. UU., Japón o Corea del Sur y es poco probable que sea aceptable para el ejército de Pyongyang en caso de conflicto.
“Corea del Norte necesitaría chips específicos, y presumiblemente la cooperación china, para utilizar la señal no pública más precisa de China”, dijo Gregory Kulacki, analista senior y gerente del Proyecto China para el Programa de Seguridad Global de la Unión de Científicos Preocupados.
Durante el desfile militar del 15 de abril en Pyongyang, se exhibió un sistema mejorado de lanzamiento múltiple de cohetes KN-09 de 300 mm (MLRS), que tiene un alcance de 200 kilómetros.
Según James Lewis, vicepresidente senior del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington DC, es factible que el KN-09 pueda usar una señal híbrida de Beidou y Glonass para mejorar su confiabilidad y precisión.
Lewis describió el KN-09 como un sistema divertido que se copia de un MLRS chino, que a su vez se copió de un MLRS ruso que utilizó el sistema Glonass de Rusia.
“No sería tan difícil para los chinos agregar a Beidou”, dijo Lewis por correo electrónico, agregando que no hay evidencia sólida disponible.
Corea del Norte también podría utilizar el mapeo del terreno y otras capacidades más sofisticadas, como la guía de inercia montada a bordo de sus misiles de mediano y largo alcance.
Aún así, la perspectiva sigue siendo que Pyongyang pueda estar usando Beidou para asegurarse de que los misiles dirigidos a soldados estadounidenses en bases militares en Asia alcancen sus objetivos. Es el mismo caso para la intención declarada de Corea del Norte de construir misiles que puedan llegar a los Estados Unidos continentales.
Este escenario exige que Washington obtenga una aclaración de Beijing sobre el alcance del acceso de Corea del Norte a Beidou, especialmente teniendo en cuenta el comentario del experto militar de China citado anteriormente.
A medida que aumentan las preocupaciones sobre los esfuerzos cada vez mayores de Pyongyang para mejorar sus sistemas de misiles y sus armas nucleares, China planea agregar al menos 30 nuevos satélites Beidou para 2020 para unirse a los más de 20 actualmente en operación, lo que aumenta enormemente su precisión y capacidades.
Esta expansión incluirá la construcción de docenas de estaciones de monitoreo en el terreno dentro de China, así como en otros países.
Ran Chengqi, director de la Oficina de Navegación por Satélite de China, dijo el año pasado en una conferencia de prensa que esto mejorará la precisión del sistema Beidou a decímetros en lugar de metros.
- 1
- 2
La dimensión civil es significativa en sí misma. En 2015, se vendieron más de 400 millones de teléfonos inteligentes equipados con Beidou en China, de acuerdo con el Sistema Global de Navegación por Satélite y la Asociación de Servicios Basados en la Ubicación de China.
Hoy, los usuarios de teléfonos inteligentes chinos con servicios basados en Beidou suman entre 700 y 800 millones y para 2020, la huella del mercado global de Beidou debería expandirse al 60 por ciento del total de dispositivos vendidos o aproximadamente tres veces el número en 2015.
Mientras tanto, Beidou desempeña un papel importante en todos los aspectos de las operaciones militares de China, incluso en el Mar del Sur de China para la recopilación de inteligencia y la mensajería bidireccional.
En enero, Jordan Wilson, analista de políticas de la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad de EE. UU. Y China, dijo que el programa Beidou podría costarle a China hasta US $ 10 mil millones para 2020.
Describió el despliegue y desarrollo de municiones guiadas por precisión en China como “la característica central del objetivo de negación de acceso / área de China dentro de las misiones de su Ejército Popular de Liberación, con la intención de hacer que una intervención militar estadounidense en el Pacífico occidental sea más costosa”.
El objetivo de negación de acceso / área de Corea del Norte es complementario al de China, y por lo tanto no es descabellado suponer que Pekín ha otorgado a su vecino acceso a las capacidades de señal militar de Beidou.
China siempre ha sido un endosante dispuesto de una Corea del Norte bien armada y rara vez critica los esfuerzos de Pyongyang para expandir y mejorar su arsenal de armas convencionales.
Sin embargo, en este momento, Estados Unidos necesita centrarse en el alcance del papel de Beidou en el programa de misiles de Corea del Norte e iniciar una discusión al respecto con Beijing.
Quizás la cuestión de Beidou y su papel en la guía de la creciente flota de drones de Corea del Norte también debería estar en la agenda ”.
Esto apareció por primera vez en AsiaTimes aquí .
Crédito de la imagen : Creative Commons.