Es bien sabido que se dispararon 59 misiles Tomahawk. Sería igualmente conocido si esos otros 36 se estrellaron sin explotar, explotaron en algún lugar fuera del objetivo o fueron derribados antes de alcanzar su objetivo.
Entonces, la pregunta es, ¿dónde está su fuente para la afirmación de que 36 de estos misiles, el 61%, no lograron alcanzar un objetivo que los otros 23 encontraron sin problemas? ¿A dónde fueron? Excelente pregunta El análisis que leí afirmaba que iban exactamente a lo planeado y que muchas de las estructuras y búnkeres defensivos de los aviones fueron atacados con más de un Tomahawk para garantizar la destrucción.
También es posible que al planear el ataque intentamos saturar el área con muchos más misiles de los que realmente eran necesarios para enviar el mensaje a Siria y Assad: “No nos jodas, hay mucho más de donde vinieron estos de y no tenemos miedo de usarlos “.
Entonces, a menos que tenga una fuente imparcial definitiva y confiable para el informe de que 36 misiles desaparecieron en la Zona Crepuscular o pasaron por una disformidad en el desierto desocupado de DCEU-37, voy con el escenario de uso despilfarrador.
- ¿No tenemos un sistema de defensa antimisiles que destruiría cualquier ICBM que pueda ser lanzado por Corea del Norte?
- ¿La última prueba de misiles de Corea del Norte empujará a Japón un paso más cerca del desarrollo de su propia arma nuclear?
- ¿Los norcoreanos tienen la capacidad de atacar la estación espacial internacional con un misil de largo alcance armado con una carga útil convencional?
- Cómo sentirse sobre el principal misil de China esta semana tuvo un efecto negativo después de su lanzamiento
- ¿Cuál es la principal diferencia entre los sistemas de misiles QR-SAM de DRDO y Akash SAM?