Si Corea del Norte disparó una bomba nuclear contra Los Ángeles, existe una posibilidad razonable de que sea interceptada y destruida. Las estimaciones varían, pero parece que hay al menos un 40% de posibilidades de que las baterías de defensa antimisiles destruyan el misil, y probablemente sea mejor que eso. Por supuesto, Kim podría disparar más de 1 arma nuclear en Los Ángeles, entonces uno podría pasar. Este ‘golpear una bala con una bala’ está lejos de ser fácil o probablemente sea casi 100% perfecto, según la tecnología actual y las tremendas velocidades involucradas.
He visto informes que hablan de una tasa de destrucción de misiles del 90%. Dudo que funcione bien en un ataque real en todo Estados Unidos. Si en 12 meses Kim tuviera las armas nucleares de mayor alcance perfeccionadas, entonces cada ciudad en los Estados Unidos sería un objetivo potencial y necesitaría las defensas antimisiles. Con una tasa de éxito del 80%, por cada 5 misiles que disparó Kim, en algún lugar de los EE. UU. Recibiría un ataque nuclear. A menos que se evite, Kim probablemente tendrá docenas de armas nucleares de largo alcance dentro de los 12 meses más o menos. Los Ángeles pueden o no estar en la lista de objetivos de Kim, es poco probable que el gobierno de EE. UU. Lo sepa. Incluso una tasa de muerte del 80% es probablemente demasiado optimista para un paraguas protector en todo Estados Unidos.
Cuantos más misiles interceptores se desplieguen, mejor, pero habrá un límite práctico y EE. UU. Es un área extensa para proteger. Los ICBM son mucho más rápidos y de mayor alcance que muchos tipos de sistemas de defensa antimisiles para los que fueron diseñados, incluido THAAD. Un sistema se llama Defensa de medio campo en tierra (GMD). En 2004 solo destruyó 4 de las 10 ojivas falsas a las que estaba destinado. Informes recientes dicen que la tasa de éxito es mucho más alta ahora. Probablemente no habría suficiente para hacer un trabajo completo de interceptar todos los ICBM potenciales de Kim en 2018/2019.
Solo se necesitaría 1 de las armas nucleares de Kim, 100 kilotones, para superar las defensas y causar estragos y devastación en una escala sin precedentes para los Estados Unidos. Cientos de miles de muertos y heridos serían muy posibles. Se ha dicho incluso en relación con un ataque terrorista de 10 kilotones: “con una bomba nuclear solo tienen que tener suerte una vez para lastimarnos realmente, y probablemente lo harán algún día”.
La mejor manera de reaccionar ante un ataque sería entrar en un refugio o en un edificio sólido de concreto o ladrillo antes de que aterrizara la bomba nuclear. Si queda al descubierto la vieja idea de ‘agacharse y cubrirse’ de saltar detrás de una pared sólida, o en su defecto, cubrirse los ojos y la cara en el suelo es lo mejor.
Las armas nucleares de Kim pueden no ser tan precisas, por lo que podrían no aterrizar en el centro de Los Ángeles como se pretendía. Para las personas que pueden pagar, los refugios explosivos serían ideales en una ciudad, de lo contrario, sería un buen refugio antiaéreo en casa, y luego mantendría una máscara contra el polvo en usted o en el trabajo. Una bicicleta de pedales también podría ser buena. El tráfico podría estar bloqueado y los vehículos pueden no funcionar debido a EMP, pero lo más probable es que lo hagan. Si su casa no es adecuada, ¿tiene amigos o parientes con los que podría elaborar un plan de emergencia y tal vez ayudar / contribuir a hacer un refugio de lluvia conjunta de algún tipo en sus instalaciones?
Fallout se apaga por un factor de 10 por un período de tiempo de 7 veces. Tendría que estar en un refugio antinuclear durante solo 49 horas (7 × 7) para que se haya calmado en 100 (10X10). 2 semanas y su nivel se reduce en 1000.
Tendría algo de tiempo para llegar al refugio antiaéreo si sobrevivió a la explosión inicial. Ponte la máscara antipolvo. El cuerpo humano soporta ALGUNA radiación, por lo que si llegaran las consecuencias y pasaron más minutos antes de que llegaras a un buen refugio, es probable que aún sobrevivas. Los pisos centrales y las habitaciones más interiores de pisos o casas de varios niveles son los mejores. Bloquee a las viudas con cosas pesadas. Los sótanos también ofrecen cierta protección, PERO la radiación gamma pasa fácilmente a través de materiales ligeros como la madera. Los sótanos necesitan materiales pesados por encima y el refuerzo del techo mediante soportes. Necesita iluminación de batería y aire libre de lluvia en su refugio. No es difícil ni caro.
Si no tiene bloques de concreto, usaría tierra en sacos de escombros y apoyaría el techo del sótano con soportes de acero. Los soportes ajustables ‘Acrow’ son ideales. También puedes usar madera 4X4. Todo esto debe hacerse por adelantado. Si la guerra parecía inminente, los materiales de construcción, la madera, el acero, etc., podrían escasear y los precios podrían volverse mucho más caros. Lo mismo con alimentos, contenedores de agua, etc.
Por supuesto, es más probable que Kim nunca afecte a Los Ángeles, ni a ningún otro lugar de los EE. UU. Hacer preparativos es solo una cuestión de tranquilidad para nosotros. Decisión personal, pero existe un pequeño riesgo. Si está particularmente preocupado, haga algunos preparativos de emergencia pronto, o el próximo año, si la situación de NK parece muy sombría y probablemente haya conflictos con NK, es de esperar que no lo sea.
Mudarse fuera de las ciudades sería bueno, pero a menudo es muy difícil que muchas personas se reubiquen, especialmente teniendo en cuenta a los niños y parientes, por lo que los preparativos básicos de las consecuencias pueden ser una mejor opción. No tiene que gastar una fortuna en un refugio antiaéreo o explosivo ‘elegante’. Hay opciones más baratas. ‘Habilidades de supervivencia de la guerra nuclear’ de Cresson Kearny es un buen libro y hay un PDF gratuito http://www.nuclearwarsurvivalskills.com
