Sencillo. La primera generación del M16, aparte de todos los ambientes menos áridos y vírgenes, era casi inutilizable. El M16, introducido en la guerra de Vietnam, fue tan malo que los soldados enemigos que a menudo luchaban con armas que databan de la Segunda Guerra Mundial y antes se negaron a recogerlos, y los soldados estadounidenses a menudo eligieron armarse con pistolas compradas en privado o incluso enemigos. rifles Llevemos esto a casa: el rifle emitido por los Estados Unidos era tan malo que los soldados preferían comprar especiales del sábado por la noche para ellos o tomar armas de la fuerza guerrillera contra la que luchaban. Claro, se implementó una solución bastante rápido que hizo que el M16 fuera utilizable, pero está preguntando por la primera generación.
Entonces, la principal diferencia es la siguiente: el M16 actual es un arma que en realidad es un equipo funcional. La solución M16A1, prearmalita, no.
Además, no tenía una ayuda de avance.
- ¿No es mejor poner alcances al costado de los rifles en lugar de directamente encima?
- Si el tirador de Las Vegas hubiera usado un rifle calibre .50 Barrett, ¿podría haber provocado un incendio en los tanques de combustible del aeropuerto al dispararles como dicen que intentó con sus rifles de menor calibre?
- ¿Se puede usar la brujería para matar / dañar a las personas? ¿No debería ser prohibido o al menos controlado como otras armas?
- ¿Debo pagarle a un armero para instalar miras de pistola o hacerlo yo mismo?
- ¿Sería prudente producir una pistola de doble acción (martillo)?