Si vas a pelear un combate cuerpo a cuerpo con un oponente fuertemente blindado (suponiendo que no hay escudo primero) y dado que puedes elegir cualquier arma cuerpo a cuerpo, ¿qué arma elegirás y por qué? En el segundo escenario, si tienen un escudo, ¿cuál elegirás ahora?

Answer 1

Lo que dijo Eric Lowe.

Los factores determinantes aquí son:

1. ¿Qué significa “fuertemente blindado”? Diferentes épocas y áreas geográficas tenían ideas muy diferentes de lo que eso significaba.
2. ¿Hasta qué punto también estoy blindado?
3. ¿Qué tipo de cuerpo a cuerpo? Esto es menos importante, pero si es solo una competencia deportiva en lugar de un combate en serio, la adición de reglas y condiciones de victoria artificiales podrían cambiar mi respuesta.

---

Voy a suponer que te refieres a la placa gótica completa del Renacimiento tardío, sobre el pico de la tecnología de armadura cuerpo a cuerpo. También estoy asumiendo que para el # 3, te refieres a luchar en serio, es decir, estoy tratando de asesinar a mi oponente mientras hacen todo lo posible para cortar el hilo de mi destino.

En el caso de que tenga una armadura menor que la placa completa, voy a alcanzar todo. Tenga en cuenta que esto es cierto incluso si mi oponente tiene menos de placa completa. Personalmente, prefiero la clase de armas de asta llamada guisarmes por bondad enganchada en el caso de que mi oponente tenga una armadura pesada de estilo anterior (como una chaqueta de cadena) o solo una placa parcial. (El número 8 a continuación es pura genialidad).

Sin embargo, si tengo un plato completo similar … poleaxe:

Answer 2

* parpadea *

¿No acabamos de responder esta pregunta? Una vez más, la mejor respuesta es:

El arma en la que estás mejor capacitado.

Al final, lo que importa no es la armadura o el arma, sino la habilidad relativa de los dos combatientes. Pero ahora lo calificas … ¿con escudo y sin él?

Bien … pero ¿puedes calificar la pregunta?

a. ¿Qué quieres decir con armadura pesada? ¿Plato? ¿Cadena? ¿Romano? ¿Temprano medieval, tarde medieval, renacentista, moderno?

si. ¿Tienen un escudo o no?

C. ¿Cuál es el campo de combate? un cuerpo a cuerpo abierto? un campo de torneos? un muro de escudos? combate simple o múltiple? si es múltiple, ¿es una colección ad hoc de luchadores individuales o un grupo disciplinado que se ha entrenado juntos?

re. ¿Soy un campesino reclutado para el servicio, un lacayo entrenado, un piquero entrenado, un arquero entrenado o un noble?

¡Espere! Si soy un noble, la respuesta es fácil. Me armo con un Caballero blindado a mi servicio, en su caballo, con bardos, con calentador y espada larga. O tal vez un martillo.

Pero de alguna manera no creo que esta sea la respuesta que estabas buscando …

Answer 3

¿Asumo que estás tomando un escenario uno a uno? En ese caso …

Si el oponente tiene un escudo es irrelevante en mi opinión. Es suficiente saber que el oponente está fuertemente blindado. Los detalles de la armadura realmente no importan.

Lo que importa es si obtengo armadura. Si lo hago, entonces mi arma preferida es una poleaxe. Para qué luchar contra las personas con armadura es para lo que sirven los poleax: son lo suficientemente cortos como para ser utilizados incluso a distancia, sus martillos pueden golpear lo suficiente como para amenazar a las personas con cualquier armadura que se haya fabricado, y pueden empujar lo suficientemente bien como para aplastarlos. por correo

Si no obtengo armadura, entonces una alabarda: esencialmente lo mismo que un hacha de polea, pero más larga. Si no obtengo armadura, es imperativo que mi oponente nunca se acerque a mí, por lo que tomaré la longitud extra a expensas de no poder manejar el arma de manera tan efectiva en el rango de agarre. Para empezar, lidiar con un hombre blindado es una idea terrible, por lo que es una debilidad aceptable.

Answer 4

Hola JY

Este es el pequeño amigo que usaría. La buena y vieja alabarda [1] es mi elección para poner mucha energía penetrante en el objetivo.

La alabarda tuvo un uso destacado durante los siglos XIV y XV. Posiblemente la palabra “alabarda” proviene de las palabras alemanas halm (pentagrama) y barte (hacha). La alabarda consiste en una hoja de hacha rematada con una punta montada en un eje largo. A menudo tiene un gancho o espina en la parte posterior de la hoja del hacha para atacar a los combatientes montados.

La alabarda era barata de producir y muy versátil en la batalla. Originalmente, la alabarda era mejor conocida por el peso y la potencia de corte de su cabeza de hacha, capaz de tallar la armadura comúnmente utilizada por los caballeros en su introducción en el campo de batalla. A medida que la alabarda fue finalmente refinada, su punta se desarrolló más completamente para permitirle lidiar mejor con lanzas y picas, al igual que el gancho opuesto a la cabeza del hacha, que podría usarse para atraer a los jinetes al suelo. [2]

Lo mismo si tienen un escudo. Puede enganchar el escudo, tirar hacia abajo y clavarlo. Además, el eje de la alabarda es bueno para desviar golpes.

Aquí hay un pequeño YouTube sobre el tema.

Chao

Notas al pie

[1] Alabarda – BelegarthWiki

[2] Robert Vines

Answer 5

Cuerpo a cuerpo ficticio: Escudo de sable de luz. Piense en un escudo clásico de estilo romano, hecho de hojas de sable de luz, alisado y unido al brazo con un protector de brazo beskar.

Cuerpo a cuerpo realista: alabarda. La mejor arma de asta contra la armadura. Aplastar a distancia.

Escudo o no, a menos que copien mis armas (y la versión realista cuerpo a cuerpo está destinada a dos manos), estoy bien.

Answer 6

El escudo no hará ninguna diferencia en la elección de mi arma (s). Como dice Eric Lowe, si tengo armadura quiero una de las armas cortas porque es más fácil de controlar. Si no lo hago, quiero algo más porque no puedo permitirme estar al alcance de mi oponente. Los nombres históricos de las armas no están escritos en piedra, así que iré a la armería y señalaré lo que quiero. Debería tener una cabeza de hacha y una cabeza de martillo, a la longitud que quiera.

Respetuosamente estoy en desacuerdo con el Sr. Lowe sobre los problemas. Luchar con un hombre con armadura duele y es difícil (lo he hecho) pero es donde probablemente comenzó el jujutsu. Llevarlo al suelo y usar una daga de cerca y personal, tal vez abrir su placa frontal y apuñalarlo en el ojo, es una buena manera de ganar.

Answer 7

Si bien dependería de su tipo de armadura si lo supiera, voy a fingir que no lo sé.

Una cosa mala de la armadura de metal es que, por más que lo intenten los herreros, en realidad no es tan buena contra los impactos. Un golpe cortante o penetrante que no perfora tus platos o cadenas podría golpear lo suficiente como para recordarte que sin tu armadura estarías muerto, pero un golpe lo suficientemente fuerte de una maza o maza casi seguramente envía un poco de dolor a través del armadura o incluso abolla la armadura hacia adentro (que es dolorosa en el mejor de los casos e incapacitante en el peor). La mayoría de las armaduras vienen con relleno debajo para proporcionar un poco de protección contra la fuerza de los golpes, pero esta es una medida alternativa.

(Diablos, esto es un problema hoy en día; el trauma contundente a través de la armadura puede incapacitar o matar a alguien incluso cuando las balas no pueden penetrar su chaleco)

En el escenario A, tomaría una maza adecuadamente equilibrada y un escudo.

En el escenario B, tomaría una maza adecuadamente equilibrada y un escudo.

Answer 8

¿Qué tal una alabarda cuya espada se engaña así? 😀

Yo agregaría un eje de 6 pies y un gatillo en el eje. ¿Todavía cuenta como cuerpo a cuerpo?

Además, si eso no funciona, tomaría un hacha con una ligera modificación en la espiga … que en cambio se verá como a continuación:

Nada como el olor a polvo negro de la mañana.

Answer 9

Si vas a pelear un combate cuerpo a cuerpo con un oponente fuertemente blindado (suponiendo que no hay escudo primero) y dado que puedes elegir cualquier arma cuerpo a cuerpo, ¿qué arma elegirás y por qué? En el segundo escenario, si tienen un escudo, ¿cuál elegirás ahora?

Bueno, eso depende realmente de si obtengo o no armadura. Francamente, realmente no me importa el escudo.

Si también tengo armadura, quiero un poleaxe. Un poleaxe está específicamente diseñado para que lo use un hombre con armadura para derrotar a otro hombre con armadura. Es lo suficientemente corto como para ser utilizado incluso en una garra, pero lo suficientemente largo como para darme algo de alcance. La punta en la parte superior puede atravesar el correo, y el martillo puede dañar a alguien incluso a través de la armadura.

Si no consigo una armadura, quiero una alabarda, que es básicamente una larga poleaxe. En este caso, quiero llegar más lejos para asegurarme de poder involucrarlo fuera de su alcance. En este punto, no me importa lidiar, porque si él tiene armadura y yo no, pierdo la garra.

Answer 10

Lo he hecho en muchas ocasiones. ¡Elijo mi hermosa poleaxe!

Tienes armadura? Puedo empujar a través de huecos, cortar las articulaciones para que no puedas moverte correctamente o simplemente machacarte con mi martillo.

Estoy usando la culata para aplastar tus dientes o simplemente golpearte e incluso tengo el eje para usar si es necesario.

Tienes un escudo? Eso significa que solo tienes un arma con una sola mano, mi armadura debería mantenerme a salvo el tiempo suficiente para que mi hacha te destroce.

Answer 11

Otros han dado grandes respuestas, pero sé una cosa que muchos no; lo que se siente pelear en un combate cuerpo a cuerpo.

Si estoy en un combate cuerpo a cuerpo y no sé qué me pongo o a quién me enfrento con anticipación, o quién está de mi lado, entonces voy con una alabarda para tener opciones, puedo cometer una falta o mata al oponente, ayuda a mi lado y mantén alejado al otro tipo.

Mi respuesta no cambia para el segundo escenario.

La pregunta que se hace es “Si vas a pelear un combate cuerpo a cuerpo con un oponente fuertemente blindado (suponiendo que no hay escudo primero) y dado que puedes elegir cualquier arma cuerpo a cuerpo, ¿qué arma elegirás y por qué? En el segundo escenario, si tienen un escudo, ¿cuál elegirás ahora?

Answer 12

Solía ​​pertenecer a un grupo que hacía maquetas de ratán de las armas, luego me ponía una armadura y la probaba. Aún así, encuentro que un poco tuvo que responder aquí porque muchas variables quedan sin respuesta. ¿Mi oponente está armado, entrenado? Si ninguno de los dos tomaría es una pequeña daga delgada. Ahora es un mito que la armadura hizo que los caballeros fueran torpes. Una vez más, suponiendo que estoy desarmado, usaría mi entrenamiento y una ligera ventaja en el movimiento para derribar a mi oponente. Luego usa la daga para apuñalar un punto vulnerable en la armadura, como los ojos o las articulaciones. Si están armados y entrenados, de cualquier manera probablemente me cortarán a chitlins.