Respuesta Básica:
Algunos lo hacen.
(Muy) Respuesta larga:
No es un elemento de “problema estándar” en ninguna de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos ni en el sistema de suministro GSA del gobierno de los Estados Unidos, y nunca ha existido una “Navaja suiza” (en cualquier forma o forma).
Algunas de las respuestas aquí han sido poco más que “el uso de los hombres REALES. . . “El pecho resoplando y golpeando con la afirmación de que todos los demás ejércitos están usando pequeños juguetes para niños pequeños. Han demostrado que sus testículos siguen produciendo grandes cantidades de testosterona, y su hombría es más grande que cualquier otra masculinidad en la sala, lo que algunos hombres se sienten obligados a hacer públicamente cada vez que se presenta la oportunidad. Se han renovado mutuamente las “tarjetas de hombre” por otros seis meses. OTOH, muchos otros que respondieron han sido más honestos al respecto.
¿Qué es una “navaja suiza”?
Abarca una enorme gama de cuchillos de bolsillo y cinturón. Ha habido docenas de modelos en diferentes longitudes a lo largo de los años tanto de Victorinox como de Wenger (ahora propiedad de Victorinox). Además, está el cuchillo de soldado del ejército suizo, fabricado según las especificaciones del gobierno suizo por Victorinox y antes de 2008 también por Wenger con división de producción entre las dos compañías. Es un problema estándar para el ejército suizo y muchos otros militares en todo el mundo. El “cuchillo de soldado” ha evolucionado muy lentamente desde que fue adquirido originalmente por el ejército suizo en 1891 (solo cuatro modelos: 1891, 1951, 1961 y 2008). El SAK no es un juguete para niños y nunca lo ha sido. Tampoco es un cuchillo de lucha o combate, y nunca ha estado en ninguna forma. Es una herramienta
- ¿Los barcos de la Marina de los EE. UU. Llevan dinero durante el despliegue en el extranjero?
- ¿Es posible obtener la ciudadanía en los Estados Unidos al alistarse en el ejército?
- ¿Los Royal Marines tienen una cultura como la del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos?
- ¿Por qué el ejército de los Estados Unidos ya no entrena para luchar contra la bayoneta mientras otros países todavía lo hacen?
- ¿Por qué el ejército de EE. UU. Está tan sobrevalorado en comparación con otros ejércitos de todo el mundo?
El cuchillo del “oficial” del ejército suizo (también conocido como SAK), con las icónicas escalas rojas Cellidor, es utilizado por los soldados de todo el mundo como una herramienta de utilidad de propiedad personal. No sé de ningún ejército que emita esto (más sobre lo que algunos gobiernos emiten en realidad). Cellidor es un éster de celulosa termoplástico, aproximadamente 45% de celulosa y extremadamente duradero. Estas escamas se pueden rayar y astillar, pero romperlas y romperlas requiere un esfuerzo concertado o abuso extremo. Estos se conocen comúnmente como el “Cuchillo de oficial” para diferenciarlo del Cuchillo de soldado (actual y pasado) que los soldados del ejército suizo realmente usan. Karl Elsener, el fundador de Victorinox, salió con el “Cuchillo para oficiales y deportes” en 1897 para comercializarlo a los civiles después de ganar el contrato del ejército suizo para proporcionarles cuchillos de uso común. Tenía varias características que el cuchillo de soldado estándar de 1891 no tenía: una pequeña hoja de lápiz y un sacacorchos. También tenía escamas rojas para que fuera más fácil encontrarlo si lo dejaba caer, especialmente en la nieve. El punzón se movió hacia atrás junto con el sacacorchos para dejar espacio para la hoja de la pluma. El cuchillo equivalente hoy es el espartano. El ejército suizo necesitaba un cuchillo utilitario para que sus soldados mantuvieran sus rifles adecuadamente y para abrir latas de raciones. El destornillador de punta plana y el punzón eran para el mantenimiento del rifle y el abrelatas para latas de racionamiento.
Este es el Cuchillo del Soldado de 1891 emitido a los soldados alistados del ejército suizo desde 1892-1951. Su reemplazo, el Soldier’s Knife de 1951, comenzó a emitirse en 1952. Era una versión ligeramente más pequeña del mismo cuchillo y se emitió hasta que se reemplazó en 1962:
Este es el cuchillo para oficiales y deportes de 1897, comercializado y vendido a civiles, con dos herramientas adicionales, una hoja de pluma más pequeña y un sacacorchos. A Karl Elsener se le atribuye la invención del diseño que puede usar los mismos resortes para la capa posterior y las herramientas laterales superiores:
Este es el Spartan actual de 91 mm con las mismas cuchillas básicas, además el destornillador también sirve como abrebotellas y pelacables. También tiene las pinzas icónicas y el palillo de dientes:
La “navaja de bolsillo” que las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Adquirieron y tuvieron disponible para todos los servicios según fuera necesario (no es un problema estándar) durante muchas décadas desde principios de la Segunda Guerra Mundial hasta alrededor de 1990 fue esta, la MIL-K-818. El ejemplo aquí fue hecho por Camilus, probablemente durante la década de 1980, quien probablemente proporcionó la gran mayoría de ellos al Gobierno de los Estados Unidos después de que terminó la Segunda Guerra Mundial. No son muy diferentes del cuchillo de soldado original de 1891 en concepto, o el actual Spartan. Estos fueron omnipresentes durante la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam:
Después de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea durante las décadas de 1950 y 1960, las compañías que los habían fabricado para el gobierno de los EE. UU. Los fabricaron en vagones cargados de hueso, cuernos, plástico y escamas metálicas estampadas recubiertas con cosas falsas para que parecieran huesos, en lugar de las escamas de chapa marcadas con “EE. UU.”. Los comercializaron y los vendieron como “cuchillos de camping” económicos. Tenían las herramientas y la capacidad de producción, entonces, ¿por qué no? Camilus los hizo para la BSA con las mismas cuatro cuchillas para Boy Scouts y una versión modificada de tres cuchillas para Cub Scouts sin el abrelatas, y con cerraduras de revestimiento para la cuchilla principal y el punzón para bloquearlas.
El cuchillo de soldado de 93 mm de 1961 del ejército suizo (emitido a todos los soldados alistados del ejército suizo desde 1962 hasta 2008) se parece mucho a él. Wenger hizo este ejemplo para el gobierno suizo en 2007 (el año pasado Wenger los hizo para el ejército suizo). El Victorinox es idéntico, ya que todos fueron fabricados según las especificaciones del gobierno suizo. Tengo un par hecho por cada compañía y además del nombre del fabricante en la espiga de la cuchilla principal, debe saber exactamente qué buscar ya que las muy pocas diferencias son extremadamente sutiles, por lo general requieren que una de cada una vea las diferencias:
Dada la opción entre los dos, yo (y casi todos los demás) querría el suizo hecho por Wenger o Victorinox. No hay comparación entre los dos en términos de calidad de materiales y mano de obra. Las escamas están hechas de Alox grueso, una aleación de aluminio especial muy dura, luego tratada para crear una capa externa de óxido de aluminio pesado que no se corroerá, no el delgado troquelado y la chapa de acero estampada en el MIL-K-818. Pueden desgastarse y astillarse, pero requiere un esfuerzo muy deliberado u otra fuerza extrema para hacerlo. Respira un poco las velas de aquellos que afirman que los cuchillos del ejército suizo son pequeños juguetes para niños pequeños. Esta es una herramienta, no un cuchillo de combate o lucha. El ejército suizo tenía magníficas bayonetas para eso. El ejército holandés usó el mismo cuchillo (con marcas nacionales holandesas) hasta que fue reemplazado a mediados de la década de 2000 por un Victorinox de 111 mm de concepto similar pero no idéntico al actual cuchillo de soldado del ejército alemán y suizo. La versión civil de este cuchillo es el Pioneer, todavía en producción, que tiene un llavero, el logotipo de Victorinox (en lugar del escudo nacional suizo) y un patrón muy diferente a las escalas (mira con cuidado, es sutil). Las cuchillas y la construcción general son idénticas.
El ejército suizo reemplazó el cuchillo de soldado de 1961 con el cuchillo de soldado de 111 mm 2008, mucho más grande, fabricado por Victorinox. Este se hizo en 2016 para el ejército suizo. Tenga en cuenta el año “16” estampado en la espiga de la hoja principal, que el Gobierno suizo ha requerido en todos sus cuchillos de soldado:
La cuchilla principal tiene un orificio para el pulgar que se abre con una mano. Se abren el destornillador de punta plana en el otro extremo. Numerosos ejércitos de todo el mundo usan este cuchillo, incluido el ejército alemán (tiene el Adler alemán – águila – en la balanza) como se muestra aquí, que lo estaba entregando a los soldados alemanes antes de que el ejército suizo adoptara el mismo modelo. Este cuchillo reemplazó la navaja alemana original de la Segunda Guerra Mundial en 2003.
Ambos se derivan directamente del Trekker de una mano de Victorinox, la versión civil en la producción actual que es casi idéntica. El Trekker, con escamas con el logotipo de Victorinox, incluye palillos de dientes y pinzas.
El predecesor de 108 mm del actual GAK se emitió a los soldados alemanes de 1968 a 2003. Un soldado alemán quería cambiar el suyo por mi SAK y casi lo hice, dándome cuenta de que podía conseguir otro, pero rechacé la oferta. El SAK Woodsman, aunque 91 mm frente a 108 mm tenía más versatilidad. Victorinox los hizo para el ejército alemán, junto con media docena de otras compañías. Este fue hecho por B&H (Büscher & Hertzberg) y todavía tiene la funda de vinilo y la cubierta de la sierra, que muchos soldados perdieron rápidamente. Ninguno de los cuchillos militares Victorinox tiene palillos de dientes o pinzas por la misma razón.
Estos no eran entonces, y no son ahora, cuchillos “para niños”. Son herramientas de utilidad, no CQC, o cuchillos de combate H2H, e infinitamente mejores que el MIL-K-818 que las Fuerzas Armadas de EE. UU. Usaron durante 45 años. Para luchar, todos tenían entonces, y todavía tienen ahora, bayonetas de hoja fija, tan grandes y letales como el OKC-3S y el M9 que usan actualmente las Fuerzas Armadas de los EE. UU.
La cuestión de ” llevar ” presumiría cuando se despliegue operacionalmente. Uno no lleva una bayoneta alrededor de su cinturón en la guarnición. Usé tres cuchillos durante 19 años de mis 21 en el ejército de los EE. UU. Y los llevé todos cuando estaban desplegados operacionalmente.
Hace mucho tiempo que descontinué, compré este SAK en 1978 (sí, 40 años ahora) durante mi tercer año de servicio, un Victorinox Woodsman. Esto fue mucho antes de que se creara el Leatherman en 1983 con clones que siguieron pronto. Era el cuchillo y la herramienta que más usaba. Abrí más latas de raciones C y arreglé más cosas de las que pude comenzar a contar. Vence al infierno al usar un abrelatas P-38 (Google para encontrar cómo se ven). Era el único que llevaba todos los días en la guarnición. Hoy tendría que agregar la lupa y Phillips al Huntsman actual, o la sierra de madera al Explorer actual, para crear uno de estos.
El segundo cuchillo es la famosa carpeta de bloqueo Buck 110, comprada casi al mismo tiempo. El 110 fue creado por el hijo de Buck a mediados de la década de 1960. Quería un cuchillo de caza que pudiera doblarse para hacerlo más compacto que una cuchilla fija, pero tampoco quería una junta deslizante. La cuchilla de punta de clip de 3–1 / 2 ″ (filo desde la espiga hasta la punta) la convierte en una excelente navaja más grande. Se considera el cuchillo plegable original de hoja de bloqueo comercializado con éxito. El Buck 110 no es un cuchillo de lucha o combate y nunca fue pensado para serlo, aunque algunos muchachos insisten en tratar de sacarlo (generalmente con resultados menos que óptimos). Los travesaños son de latón macizo endurecido. Además de llevarlo cuando estaba desplegado operacionalmente, lo llevaba ocasionalmente en la guarnición con fatiga o uniforme BDU. Fue el cuchillo que usé ocasionalmente para tareas de corte más grandes y pesadas, como cuerdas gruesas, correas, lonas pesadas y redes de camuflaje.
La navaja que menos se usaba cuando estaba desplegada operativamente, aunque nunca estuve sin ella, era la bayoneta M7, la bayoneta original creada para el M-16A1. La hoja de 6-1 / 2 ″ es similar a su predecesor M6 que se utilizó con el rifle M-14, pero el mecanismo de fijación es completamente diferente (y sustancialmente más confiable). Preferí el M7 a la bayoneta M9 que lo reemplazó, ya que los primeros M9 eran propensos a romperse y nunca se sabía con certeza cuántos años tenían los M9 en la sala de armas (donde se guardan en la guarnición). Solo lo saqué de la vaina unas pocas veces y la mitad de ellos eran para uso general cuando quería una espada más larga que la de Buck. Los soldados que usan cuchillos habitualmente para pelear son videojuegos y películas, ni siquiera para operaciones especiales. Hay formas más fáciles de neutralizar a alguien en silencio que con un cuchillo grande. No es la realidad, a pesar de un par de historias anecdóticas. Sin embargo, nunca estaría sin uno cuando se implementa operacionalmente.
Llevé la bayoneta M9 solo cuando fue necesario en lugar de la M7 en algunas ocasiones. Un par de ellos fueron para un desfile o dos en plena batalla sonajero. Parece más grande, pero eso se debe a que la cuchilla es más ancha, no porque sea más larga. La longitud total desde el protector de la mano hasta la punta es la misma que la M7 con una espiga más larga y un filo ligeramente más corto.
El USMC reemplazó el M7 con el OKC-3S en 2003. Tiene algunas similitudes en forma general con el M9 sin el cortador de alambre, y está inspirado en el icónico Ka-Bar. Esto da una respuesta mucho más completa a la pregunta.
“Todos los soldados” no obtuvieron una herramienta múltiple Leatherman (o Gerber equivalente) cuando se desplegaron en Afganistán o Irak. Algunas unidades seleccionadas, basadas en la (s) misión (s) de su unidad, las emitieron a todos los miembros de la unidad. El “cada soldado” que consigue uno es un mito. La abrumadora mayoría de los soldados compran sus propios cuchillos y herramientas múltiples si quieren uno. Incluso el MIL-K-818 no fue emitido a “todos los soldados”, no como lo hacen los militares alemanes, holandeses y suizos (por nombrar solo tres) con sus soldados alistados. Si quisieras un MIL-K-818, puedes convencer a un sargento de suministros para que te lo compre, o puedes comprarlo en la tienda de venta de ropa militar, que tiene una variedad de cosas más allá de la ropa, incluidos los relojes militares. (que definitivamente tampoco se emitieron a todos los soldados). Echó un vistazo a un MIL-K-818 y compró el Victorinox Woodsman.
Lo que llevaría en el ejército hoy (ahora dos décadas después de retirarme):
Si hoy estuviera en servicio activo en la misma rama y especialidades (tenía más de una), todavía querría un SAK en la línea del Woodsman. El campeón suizo es demasiado grande y engorroso en la mano. En términos de una herramienta múltiple, el trinquete Victornix Swiss Tool X Plus sería mi elección. Cabe en una bolsa de cinturón y tiene destornillador, brocas hexagonales y Torx con un trinquete y extensiones, además de un soporte para las brocas que viene y se pueden agregar más en los tamaños deseados. En mi humilde opinión, mucho más versátil que el Leatherman o la herramienta múltiple Gerber.
Todavía llevo diariamente el Victorinox Woodsman de 40 años o uno de mis otros SAK. Si en el aire libre (es decir, bosques o desierto), generalmente tendré el Buck 110 o esta nueva cerradura Victorinox Hunter Pro con una sola mano que es aproximadamente del mismo tamaño.
Y todavía quiero la bayoneta M7.
Un último “cuchillo” que llevé en alguna ocasión. . .
para eventos ceremoniales y formales. OK, no es realmente un cuchillo, es un sable de caballería ligera M1902, con una cuchilla puntiaguda afilada y afilada. A diferencia de muchos que son puramente ceremoniales con acero más suave y bordes opacos, es un sable de batalla real que es unas pulgadas más largo y pesado que el ceremonial, con un borde inferior muy afilado para cortar. El borde superior es romo para bloquear al parar; Diseño estándar de sable. Si el borde superior fuera filoso, un bloque se rompería y posiblemente rompería la cuchilla en combate.
Línea de fondo:
Los soldados llevan cuchillos de bolsillo y herramientas múltiples para satisfacer sus necesidades y lo que sienten mejor los satisface. Si arrojaste los bolsillos de un batallón de soldados en un día determinado, encontrarás todo tipo de navajas y herramientas múltiples.
John
