¿El ejército de EE. UU. En 2017 es más fuerte que en 2003?

Answer 1

El número de tropas en el ejército ha estado en una disminución bastante constante durante años, con un impulso relativamente pequeño durante la “Oleada iraquí”, que estábamos en el extremo de la cola en 2013/2014. Hoy tenemos la misma cantidad de tropas que en 2003.

Fuente: Personal militar de EE. UU. 1954-2014: The Numbers

Con el hecho de que la cantidad de botas que podemos poner en el suelo hoy es aproximadamente la misma que en aquel entonces, y suponiendo los mismos niveles de habilidad / entrenamiento en bruto, tendríamos que recurrir al equipo / tecnología en manos de los soldados entonces versus ahora.

Con más de una década de innovación, tenemos algunas herramientas mucho más geniales para trabajar.

Sin embargo, ¿eso hace que las Fuerzas Militares de los Estados Unidos sean más fuertes hoy que hace casi 15 años? Probablemente, lo más probable, pero no necesariamente. Realmente no hay una buena manera de cuantificar nuestra fuerza relativa en ese momento y ahora, más allá de la mano de obra bruta, que es más o menos lo mismo.

Answer 2

Esto es muy discutible, pero en general el Ejército de los EE. UU. Es mucho más débil que en 2003. Este hecho ha envalentonado a los rusos y los chinos a desafiar a los EE. UU. En cada oportunidad y, en algunos casos, alejar los intereses de los EE. UU. En todo el mundo.
La Administración de los EE. UU. En 2017 quizás sea mucho más avanzada en el posicionamiento militar como política exterior; Estados Unidos tiene más problemas en los desafíos actuales. Una preocupación clave es que no hay presupuesto para hacer que las Fuerzas Armadas vuelvan a ser grandiosas.

El razonamiento es que un gran número de tropas aún están desplegadas a un costo muy alto. No solo zonas de combate, sino más de 10K en servicio activo solo en Qatar. Estas son tropas comprometidas que no pueden simplemente lanzarse a un plan o barcos y trasladarse a la frontera con Corea del Norte. Ya están comprometidos, por lo que son activos fuera de inventario.

La capacidad de la misión de hardware está muy por debajo de lo que queremos debido a aproximadamente seis años de secuestro de presupuesto y una planificación deficiente. El NAVY es un verdadero naufragio, no solo el servicio de barcos, sino que más de la mitad de sus aviones están caídos.

La fuerza aérea se está acercando rápidamente a los retiros de fuselaje y el F-35 no lo hará en números suficientes para mantener una fuerza igual. Perderemos cazas a un ritmo de dos a tres por cada F-35 que sea FMC.

Para el Ejército y los Marines que viven en Sandbox, esta huella crecerá. Estarán allí durante las próximas décadas. La conclusión es similar a lo que dijo el Secretario Mattis.

“Estamos tan delgados que no podemos manejar nada más” (los adversarios lo saben)

El Ejército de los EE. UU. Es increíblemente poderoso (en papel), pero la mayoría de los países pequeños pueden impulsarlo (como lo hacen Irán y Corea del Norte todos los días) EE. UU. Tiene pocos recursos para enviar para marcar la diferencia y no cambiará en el corto plazo.