¿Qué tipo de encriptación usan las fuerzas armadas de EE. UU. En medio de batallas críticas?

Las máquinas de cifrado complicadas no son rápidas, son pesadas y si el enemigo captura una, corre el riesgo de darle al enemigo la posibilidad de descubrir (al menos la mitad) de sus métodos de cifrado, poniendo en riesgo toda la red. Vea la máquina alemana Enigma y el incidente del USS Pueblo.

Para el cifrado de datos de alta velocidad del tipo que usarías en una batalla, es mejor tener las radios que los soldados estarían listos para encriptar y descifrar por ti. Pero también necesita una máquina que sería inútil para el enemigo si fuera capturada, ya que el cifrado no es un proceso físico que pueda ser modificado por ingeniería inversa.

¿La respuesta? Radios de salto de frecuencia.

Los mensajes y los datos se transmiten en claro, pero cada radio se programará diariamente con un código que hace que las radios cambien la frecuencia que transmiten a canales aleatorios, en intervalos aleatorios, por tiempos aleatorios (pero siempre muy cortos). Salta frecuencias de hasta 111 veces por segundo.

Dado que todas las radios están programadas con el mismo algoritmo ese día, están todas sincronizadas entre sí y suena como hablar por cualquier otra radio.

Las radios se pueden apagar de forma remota si se sospecha que están capturadas. Pero aun así, sin el nuevo código al día siguiente, las radios no conocerán el nuevo algoritmo diario, por lo que son inútiles para el enemigo.

Actualmente, el ejército de los EE. UU. Usa radios SINCGARS.

Estuve en la USMC desde 88 hasta 92. Mi MOS era 2841, o Reparación de radio terrestre. En ese momento, casi todas las radios eran compatibles con un conjunto de cifrado que se podía agregar fácilmente. Si dos infantes de marina ingresaron los mismos códigos, entonces podrían comunicarse de manera segura sin que nadie más pudiera escuchar a menos que usted compartiera los códigos.

Un sistema aún mejor era una radio de salto de frecuencia UHF. Salta a través de aproximadamente 7 frecuencias diferentes por segundo, y nuevamente al usar un número de código, las radios pueden conectarse entre sí prácticamente sin posibilidad de poner en peligro las comunicaciones.

Ni siquiera nos permitieron intentar arreglar esa parte de la radio. Acabamos de enviar todo el módulo a Motorola para su reparación cuando sea necesario.

Si mi memoria me sirve, la encriptación militar típica se basa en registros de turnos. Entiendo que hay algunos de estos encadenados.

Exactamente cómo se usa es un secreto muy bien guardado. Las llaves están aún más protegidas.

Registro de desplazamiento de retroalimentación lineal

Una forma alternativa de cifrar sería con algo como un TCE-160 que utilicé durante mi servicio militar.

La clave se genera de antemano y es cinta de papel. Su mensaje también está tecleado y almacenado en una cinta de papel. Hay una tecla en cada extremo y las dos teclas se sincronizan y luego puede transmitir.

La máquina anterior es una máquina aún anterior de los años 50 y se llama ETCRRM. Fue utilizado en la línea directa entre Estados Unidos y la Unión Soviética desde 1963 hasta 1980.

También hay esquemas basados ​​en papel diseñados de tal manera que puede comunicarse de manera segura por radio utilizando principalmente texto claro.

En este caso, tendrá una lista de palabras y su versión criptográfica. Los alfabetos y los números generalmente tienen múltiples versiones criptográficas para evitar que el enemigo adivine lo que significan. Así también para las palabras.

Por cierto. Noruega ha sido bastante fuerte en el equipo de cifrado práctico y ha desarrollado bastantes dispositivos estándar de la OTAN.

Hay una historia sobre una prueba de la OTAN de equipos de comunicaciones en los años 80. El Lehmkul Omnicoder estaba operativo antes de que el resto de los competidores hubieran desempaquetado su equipo. No pude encontrar ninguna imagen de él.