Si y no. Los militares y sus familias no pueden demandar al gobierno de los Estados Unidos por daños médicos que involucren al miembro debido a la doctrina del caso Feres. Los veteranos pueden no estar exactamente en la misma posición, después de abandonar el servicio, pero el camino sería difícil, ya que, al igual que la atención militar, gran parte de la atención médica de VA está subsidiada públicamente. Como resultado, el éxito, si lo hay, puede depender de las circunstancias del caso individual. Los resultados también pueden parecer sesgados, ya que los veteranos que tienen más probabilidades de tener éxito serían los que están mejor desde el punto de vista médico y financiero.
Históricamente, el coronel retirado de la Fuerza Aérea, Bud Day, demandó al USG contractualmente por su aparente incumplimiento de promesa hacia veteranos y jubilados mayores a quienes se les hizo creer que tendrían acceso continuo a la atención médica militar (no a la atención del VA) de por vida. Esto ocurrió especialmente después de la primera Guerra del Golfo, cuando el Gobierno de los Estados Unidos buscaba un “dividendo de paz” desde el final de la Guerra Fría y, como resultado, comenzó a reducir las instalaciones médicas y en gran parte de las fuerzas armadas, lo que dificulta a los jubilados , por ejemplo, que estaban recibiendo atención en función del espacio disponible, para obtener citas o, en algunos casos, atención alguna. Finalmente, a los militares retirados de 65 años o más se les pidió que fueran a Medicare. El sistema de VA finalmente se expandió para ayudar a acomodar parte de esta carga, como parte de un acuerdo más ‘político’ de la acción de clase de Day en 1996. Además, y más específicamente (después de que la victoria inicial de Day fue revocada en la apelación), el Congreso aún exigió a estos jubilados mayores que asistan a Medicare, pero creó el programa Tricare for Life (TFL) gratuito como un suplemento médico, para garantizar una atención médica continua y de bajo costo. cuidar a este personal y sus familias. (Y como la mayoría de los beneficios militares que disfrutan hoy los miembros en servicio activo, veteranos y jubilados, TFL está bajo un ataque casi constante por parte de cada administración presidencial, así como por algunos miembros del Congreso, en un intento de exigir primas u otras medidas para colocar más del costo para los destinatarios y menores costos para el gobierno).