¿Cuántos misiles pueden destruir Pakistán?

Answer 1

Exactamente 4 ( cuatro ).

Los objetivos clave se clasifican y son periódicamente “conmutados latentes” (táctica clasificada) por la Autoridad de Comando Nuke, según los vientos estacionales prevalentes y las condiciones climáticas.

Es suficiente decir que un ataque casi simultáneo de incluso un mirv, en 4 contactos ya programados , hará que el establecimiento militar de Pakistán sea absolutamente inútil. Después de lo cual, ¡no se le ocurre tomar represalias incluso contra una milicia armada a caballo desde Pashtunistán !

El gobierno civil . de Pak no se vería muy afectado de hecho. Solo las principales opciones estratégicas y numerosas operaciones extraestatales … desaparecerían. Y sus opciones nucleares especulativas estarían expuestas para el tipo de finta que eran “bombas de 2 reales entre 16 recortes”.

El objetivo de cualquier ataque nuclear nunca sería destruir Pakistán. Pakistán es una nación, como India, como Lanka; hecho de sujetos honestos y respetuosos de la ley que no tienen voz en las políticas del Estado y sus fuerzas armadas, que todos sabemos que siempre tienen un arma en la parte posterior de la cabeza del primer ministro, sea quien sea.

Sobre eso, la idea que tiene el partido de Imran Khan sobre el futuro del Estado de Pakistán (y también encuentra apoyo con su juventud), en realidad quita el poder de esas manos militares húmedas y elimina la necesidad de tales medidas por completo, o incluso hostilidad. Creo que la gente allí haría bien en votar por él.

Puedo estar equivocado, ni siquiera puedo responder por mis propios líderes. Solo un pensamiento.

Answer 2

Una punta nuclear es suficiente tanto para Pakistán como para India. Agregué India a mi respuesta porque la gente tiene algunas ideas únicas sobre atropellar a otra parte del país para evitar ser impactados.

La realidad es que incluso si un misil nuclear detonase sobre India o Pakistán, las bajas de un ataque con misiles de este tipo abrumarían de inmediato los servicios médicos y sociales de ambos países. En segundo lugar, la radiación y las consecuencias no solo contaminarán las aguas sino que también matarán la producción agrícola (ambos países son exportadores netos de granos, que desaparecen ya que nadie comería esos granos contaminados y nadie fuera de India o Pakistán querría importar ningún grano de cualquier país) Todos los países circundantes cerrarán inmediatamente las fronteras para evitar que las personas se crucen. Entonces, más miseria para la población de ambos lados después de haber sido embotellados en su propio país con recursos médicos mucho menos aceptables, alimentos y agua contaminados y un gran número de desplazados internos.

En conclusión, si dejo de lado el análisis técnico del radio de explosión, la cantidad de radiación y las bajas resultantes, un misil es suficiente para la mayoría de los países, y mucho menos para Pakistán o India.