¿Por qué no debería ser manejado el tráfico por el ejército en India?

Bueno, has dado un muy buen punto … las ciudades metropolitanas se enfrentan a un problema de tráfico, entonces el ejército debe manejar el tráfico. pero, espere un segundo … el país se enfrenta también al problema del crimen … entonces deberíamos darle esta responsabilidad al ejército también. Deberíamos dárselo al ejército. Hay muchos otros problemas como la limpieza de ríos, la matanza de animales por cazadores furtivos, por lo que el ejército debería reemplazar a IFS. El ejército debería estar allí en el departamento de impuestos, departamento de aduanas también …

Mi hermano, si el Ejército hará todas estas cosas, ¿qué harán otros departamentos? Ejército significa la fuerza que contrarresta la amenaza externa del país. ya están haciendo un trabajo no profesional, como controlar disturbios, ayudando en la gestión de desastres. Otra persona también está recibiendo el gobierno. Paga deja que hagan allí Job.

Al final, diré lo que leí en alguna parte: LAS ESPADAS SE CORTAN EN LA GARGANTA, NO EN LA HIERBA. SI CORRE LA HIERBA POR ESPADA, LUEGO SE CORREGIRÁ, CUANDO SEA NECESARIO.

Mi buen amigo, entiendo el pensamiento detrás de la pregunta. Puede sentir que mira al ejército que son personas tan perfectas, disciplinadas, trabajadoras y exitosas. Es verdad. Si los compara en su mente con la policía estatal, son millas o incluso años luz por delante.

Sin embargo, el papel del ejército es proteger al país. Controlan situaciones duras y rebeldes que nadie más puede. La gestión del tráfico está bajo la autoridad de la policía local, una agencia civil. Puedo entender que sienta que los trabajadores civiles son pobres en su trabajo, pero bueno, son trabajadores civiles, tratan con el público y no se puede esperar mucho de ellos.

LO SENTIMOS Señor, el Ejército NO gestiona el tráfico en la India, a menos que haya una emergencia y el Civil solicite que se haga esto.

Lamentablemente, se le pide al Ejército que se haga cargo de situaciones tan infelices como la recuperación de niños que han caído en pozos y cosas por el estilo.

Lamentablemente, otras organizaciones son mal utilizadas y no están capacitadas para manejar sus propias responsabilidades, a diferencia de lo que ocurre en los EE. UU., Donde los bomberos son una organización altamente capacitada y respetada, y siempre prestan servicio.

¿Por qué querrías degradar a las fuerzas supremas de nuestro país haciéndolas administrar el tráfico?

Cuando alguien en algún lugar del gobierno no está haciendo un trabajo, solicita la participación del ejército.

Ayudaremos a nuestros compatriotas en la hora de necesidad, pero sinceramente les dejaremos hacer lo que deben hacer.

Jai hind !!!

Porque es el maldito tráfico. ¡Es por eso que!

Intenta justificar correr 10–20 kms diarios a un cadete militar solo para que puedan dirigir el movimiento de vehículos.

Estar en el ejército es lo que es debido a la naturaleza difícil del trabajo. Hacer que el ejército haga las tareas diarias será como tomar una ametralladora para recortar su jardín.

Puede que te estés haciendo esta pregunta porque, como todos sabemos, cuán disciplinados son las fuerzas armadas. Pero la cosa no es su trabajo. Imagínense que si recibió capacitación dura relacionada con la guerra y, de repente, cuando finaliza su capacitación, le dieron un trabajo permanente para administrar el tráfico. ¿Estaría justificado?

La respuesta es no . Pero sí, en caso de calamidades naturales, no se puede descartar el papel del Ejército para establecer la normalidad. Por lo tanto, puede haber casos en los que tareas como administrar el tráfico tengan que realizarse. Pero no puede ser su trabajo de rutina.

Porque hay policía de tránsito para eso: /. Se usa un ejército para proteger las fronteras del país de las amenazas externas.