Crecí justo al oeste de Chicago y mi padre trabajó para la ciudad durante 30 años, así que sé íntimamente lo que está sucediendo allí. Además, el sistema de noticias 24/7 se vuelve loco cada vez que hay un tiroteo masivo, por lo que también está en todas las noticias.
Bien, dicho eso, primero veamos los disparos y asesinatos. Regresaré a la Primera Guerra Mundial por unos minutos y le preguntaré “¿Dónde y cuándo se crearon la mayor cantidad de bajas en el Frente Occidental de 1914 a 1918?”
- Verdun
- el somme
- Loos
- Paschendale
- el Chemin des Dames
- Belleau Wood
- …
Se acabó el tiempo. ¿Qué pasaría si dijera que hubo un momento y un lugar donde ninguna de las Grandes Batallas mató a tanta gente como el continuo “desperdicio” diario de manejar la línea? (El desperdicio era el término que los británicos usaban para las continuas bajas diarias entre las grandes batallas).
La violencia armada en los Estados Unidos es como ese desperdicio continuo. ¿La gente de noticias 24/7? Las cortas explosiones de un raro tiroteo masivo. ¿Los politicos? Lo mismo. ¿La gente en el suelo en lugares como los lados sur y oeste de Chicago? El desperdicio diario!
- ¿Prefieres construir armas o destruir armas?
- ¿Cuál es la mejor arma cuerpo a cuerpo?
- ¿Qué calibre de artillería se necesita para derrotar a un MBT?
- ¿Cómo cambiaría el mundo si se prohibiera el ejército, se confiscaran todas las armas y armas y se detuviera su producción?
- ¿El tiro con rifle de aire comprimido es extremadamente competitivo en los Estados Unidos?
¿Entonces lo que hay que hacer? Bueno, Chicago pasó de una ciudad donde se podía ir al séptimo piso de Marshall Fields y mirar las escopetas grabadas de $ 3,000 (1960) a una ciudad donde las armas de fuego están potencialmente “totalmente prohibidas”. Prohibido, es decir, a excepción de los Gang Bangers, la policía y el personal de seguridad armado federal, estatal y privado (con licencia).
¿Entonces lo que hay que hacer?
- ¿Expandir la prohibición de armas de Chicago a todo Illinois e Indiana?
- ¿Prohibir la posesión de municiones?
- ¿Prohibir los sábados por la noche?
Nada de esto funcionó, o funcionará. Claro, las armas serán más difíciles de conseguir, municiones también. La violencia armada puede incluso caer, pero ¿qué creará?
- Un mercado de armas y municiones ilegales, contrabandistas aquí vamos
- ¡Una manufactura subterránea para pistolas ZIP! (Chicago ha tenido estos desde principios de los 60, si no antes, ya).
- Un aumento dramático en “otros” actos de violencia para compensar la reducción de armas
Resultado neto: una reducción en la violencia armada y un aumento equivalente en otros, al igual que lethel, violencia
¿Entonces lo que hay que hacer? Fácil de responder, pero terriblemente complejo de hacer.
- Saca a los matones violentos, etc. de las calles. Menos matones, menos asesinatos y menos violencia.
- En realidad, interceptan las drogas que son la razón de la mayor parte de la violencia en las ciudades como Chicago.
- Y lo más difícil de todo: ¡descubra cómo evitar que los clientes sean clientes! (Nota: la solución china no es practicable en los EE. UU.)
Finalmente, ¿para las familias que van a la cárcel si realmente tienen un arma de fuego defensiva?
- Rebobinar las Leyes de agarre de armas de nuevo a (arbitrariamente), 1968
- Permitir que los ciudadanos se defiendan
Últimos pensamientos:
- Gran Bretaña prohibió las armas (principalmente) y la violencia armada cayó como una roca. ¿Una razón para animar? Bueno, en realidad no. Los ciudadanos han sufrido un gran aumento en otros actos de violencia y asesinatos. Luego fueron tras los cuchillos. ¿Cómo funcionó eso?
- Australia hizo una recompra forzada de armas de fuego. Extremadamente caros ya que hicieron una recompra. ¿Hoy? Hay tantos rifles, etc., en Australia como antes de la recompra. ¿Los ganadores? Los fabricantes de armas de fuego y la gente de ventas.
- ¿Otras ciudades estados y países? Como Francia? ¿Alemania? ¿Que paso ahi? ¡Lee los periódicos y mira la televisión!