¿Se puede convertir el reactor de un supercarrier de propulsión nuclear en una bomba nuclear?

Answer 1

No. Los reactores nucleares en los portaaviones son reactores de agua a presión que funcionan con un espectro de neutrones térmicos moderado por agua. Esto permite la criticidad con una masa crítica más pequeña que un espectro de neutrones rápido (que se requiere para hacer una bomba). Si bien la masa total de uranio en el núcleo de un reactor de barco es suficiente para hacer una bomba, necesitaría ser removida y reprocesada y mecanizada para convertirla en un pozo de bomba de geometría especial concentrado. No es posible hacer todo esto con el equipo (y el conocimiento) disponible en un portaaviones.

Edición sugerida por David Kahana: Además, si el reactor ha estado funcionando incluso por unas pocas horas, estará cargado con productos de fisión, por lo que el desmontaje y el procesamiento tendrían que esperar unos meses de tiempo de enfriamiento, entonces todo el trabajo estará hecho en una celda caliente de control remoto blindado contra la radiación. Incluso entonces, sin varios años de enfriamiento y equipo muy sofisticado, será extremadamente difícil hacerlo sin matar a los marineros reclutados para trabajar en el proyecto de construcción de la bomba.

Otra dificultad es que después de que el combustible ha sido irradiado durante varios años, se producirán productos de fisión y transuránicos activados por neutrones que generarán neutrones espontáneos. Esto hará que el uso del U235 fisible en una simple bomba tipo pistola no funcione. Solo el ensamblaje muy rápido, los diseños sofisticados de tipo implosión pueden incluso obtener el llamado rendimiento de fizzle de material fisible como este. La dificultad técnica aquí es que los neutrones comenzarán la explosión antes de que la masa crítica se haya ensamblado en una geometría supercrítica. Esto calentará (rápidamente) y distorsionará la masa reduciendo radicalmente el rendimiento explosivo, tal vez a una bomba química convencional más pequeña. El diseño de una bomba nuclear no es tan simple como muchas personas te hacen creer.

Los reactores nucleares no pueden soportar una explosión nuclear. Algunos diseños pueden sobrecalentarse y liberar una explosión de vapor (por ejemplo, Cherynobyl), pero nunca ha habido y nunca habrá una explosión nuclear de un reactor de energía térmica. Las bombas nucleares y los reactores nucleares son dispositivos bastante diferentes. Aún más diferentes que una bomba de napalm y un tanque de gasolina son cosas diferentes.

Answer 2

Tal vez. Se rumorea que algunos de los reactores marinos de la Marina fueron alimentados con uranio enriquecido al 95%. Lo que no sé es cuáles son los comentarios. Si los reactores se construyen con grandes coeficientes de reactividad de combustible negativos, entonces cualquier excursión que se pueda iniciar sería rápidamente autolimitada. Y bien pueden construirse de esta manera, no lo sé.

Un ejemplo de esto es el reactor Triga, a menudo utilizado como un reactor de investigación universitario. Estos pueden ser impulsados ​​hasta 22 Gigavatios induciendo una rápida excursión de súper-crítica a pesar de tener una calificación de estado estable al menos mil veces menor. Dado que estos pequeños reactores de investigación tienen un coeficiente de reactividad negativo tan alto, se apagan lo suficientemente rápido como para no derretir el combustible a pesar de funcionar momentáneamente en 6 o 7 veces las centrales nucleares más grandes.

Editar: Dave Scheller me ha ayudado un poco desde que escribí esto. En primer lugar, debo señalar que, dentro de las leyes de la física, no creo que se golpee demasiado, lo suficiente como para destrozar el vehículo, pero tal vez ni siquiera lo suficiente como para hundirlo. Incluso las bombas diseñadas por la nación no siempre funcionan: comenzando con un reactor diseñado para no explotar, solo hay tanto que sea posible. Y solo estoy hablando de la física, las barreras contra hacer algo como lo imaginé, que requiere algo de construcción y hardware, son formidables.

Answer 3

No, esto es físicamente imposible. Los requisitos para una bomba atómica y un reactor nuclear son muy diferentes. Las cosas que hacen funcionar el reactor nuclear impiden que explote como una bomba atómica.

Answer 4

Como un reactor nuclear no puede usarse para hacer una explosión nuclear, no.

Answer 5

No, para producir una explosión atómica es necesario compactar una masa crítica en muy poco tiempo, generalmente impulsada por múltiples explosivos convencionales en un espacio pequeño.

En un reactor de barco u otra planta de energía nuclear, están diseñados para que esta combinación difícil (masa crítica y sincronización crítica) nunca pueda ocurrir.

Answer 6

No El patrón loco podría hacer que su tripulación cargue un montón de municiones alrededor de los reactores y detonarlos simultáneamente para crear una bomba sucia. Supongo que esa orden sería una de las que no se seguirían, y los miembros de la tripulación sobrevivientes serían exonerados durante la inevitable corte marcial.

Answer 7

Respuesta corta No, es extremadamente improbable que él o alguien a bordo del barco tenga el conocimiento o las habilidades para hacerlo. Por no decir que nadie a bordo sabe cómo funciona el reactor, ¡tienen que saber cómo funciona! También necesita una gran cantidad de materiales para un arma nuclear, como diferentes isótopos de uranio como reactores y las armas nucleares usan diferentes tipos U-235 o U-238, uno es fisionable (armas nucleares) y otro es fisionable (reactores).

Answer 8

Asumiré que no hay armas nucleares a bordo del barco.

¡No! No puede. Lo peor que podría hacer es lograr algo así como una mini Three Mile Island.

PD. ¡Los portadores tienen algo así como cuatro reactores!