¿Puede explotar una bomba atómica debido a una explosión convencional cercana?

No, no a menos que esté armado y mal construido.

Todas las armas nucleares construidas hasta ahora comienzan con un núcleo fisible que requiere que dos masas subcríticas se agrupen de manera rápida y precisa para crear una reacción en cadena de fuga instantánea y liberar un pulso intenso de energía que se utiliza como primario explosivo (en una bomba atómica) o el disparador de una reacción de fusión (bomba de hidrógeno).

Los explosivos solían desencadenar esta reacción de fisión inicial, pero hacen su trabajo con extraordinaria precisión. De lo contrario, en lugar de una detonación, solo obtienes calor y un desorden radiactivo. El explosivo utilizado no puede ser activado por una explosión cercana. Solo pueden activarse mediante el contacto directo con los detonadores altamente explosivos incorporados para ese propósito. Incluso si arrojas la bomba al fuego, arderá, no explotará. Solo un idiota haría un arma nuclear con explosivos inestables.

Además de las otras respuestas, el hecho de que sea una bomba hace que sea altamente improbable. Como la mayoría de los dispositivos explosivos, la gran fuerza de la explosión es causada por la captura inicial de gases altamente presurizados dentro de un recipiente hermético muy fuerte. Cuando ese contenedor sucumbe a una falla estructural, comienza la explosión. Esto se aplica incluso a las bombas atómicas, ya que la fisión y (según el tipo) fusión es / son simplemente los medios para crear estos gases explosivos.

De todos modos, el hecho de que su contenedor sea tan fuerte reduce en gran medida la posibilidad de iniciación, ya sea por compactación directa de la carga útil o por detonación incendiaria de los materiales de imprimación. La electrónica tampoco funcionaría a menos que la bomba ya haya sido armada.

Sería como encender una bomba fuera de un refugio antiaéreo con la esperanza de disparar las balas almacenadas en su interior.

Si. De hecho, este es el método para crear la reacción en cadena supercrítica que impulsa una detonación nuclear.

El mecanismo de reacción en cadena nuclear requiere que la densidad de los núcleos fisionables sea muy alta. Esto se logra más fácilmente con un explosivo convencional cuidadosamente formado que comprime o da forma al material fisionable en una masa de densidad y geometría requeridas para iniciar una reacción en cadena.

Dicho esto, este es un proceso exigente. Si hay alguna imperfección en la masa supercrítica resultante, la reacción en cadena se esfumará (desaparecerá después de muy pocas generaciones). Le dejo al lector decidir si liberar algunas toneladas de TNT de energía y una cantidad considerable de radiactividad (a diferencia de unos miles de toneladas de TNT de energía y una cantidad colosal de radiactividad) se considera una “explosión”. ”

Detonar simplemente un bloque de explosivo plástico cerca de una masa potencialmente crítica (dos grumos de HEU o una esfera hueca de Pu-239) no producirá una reacción en cadena supercrítica, pero es casi seguro que cambiará la geometría de la masa crítica de tal manera que algunos Se produce una forma de reacción en cadena. Simplemente protegiendo el flujo externo de neutrones con el cuerpo de uno de pie cerca de una masa crítica modula la tasa de fisión natural del material fisible, por lo que sin duda aplicará una compresión masiva.

Lo que seguramente no hará es producir una detonación nuclear a gran escala, como está familiarizado con las películas y la televisión.

No. La física de una explosión nuclear es tan precisa, tan controlada y tan difícil de lograr que esto no sucedería. Una explosión convencional reduciría las posibilidades de que se dispare un arma nuclear al destruir la electrónica antes de que se inicien los comandos adecuados.

No. Solo puede lograrse si su material fisible adquiere “masa crítica”. Dos maneras en que sé cómo hacerlo es disparando una cuña en una esfera con un agujero (como el uranio “Little Boy” que cayó sobre Hiroshima o por implosión de plutonio en sí mismo (como “Fatman” cayó sobre Nagasaki y la prueba Trinity). En una nota al margen, necesita una reacción de reacción de fisión (atómica) para comenzar una reacción de fusión (Hidrógeno / Termonuclear).

Técnicamente si. En los diseños modernos, suponiendo que no estemos tratando con armas caseras de terroristas, hay una posibilidad entre un millón de que esto suceda. Técnicamente se llama ‘One Point Safe’.

No, no si está diseñado para los estándares de los EE. Uno de los criterios de diseño es que una bomba debe ser “” segura en un solo punto “, donde la activación de cualquiera de las 96 cargas internas no causará más que una explosión nuclear trivial. Lo mismo con la activación de explosiones cercanas.