Muchas posibilidades que van de mal en peor. Existe una amplia difusión en términos de radioactividad para los materiales con los que se fabrica la bala y en las consecuencias para la víctima y el tirador. Y con un objetivo cooperativo y un tirador que no está tan interesado en volver a casa a comer pizza esa noche, podemos tener un asesinato memorable.
Niveles de radiación muy bajos y solo tiene un objetivo muerto por trauma. Las rondas de uranio empobrecido probablemente encajarían en esta categoría. Son menos radiactivos que el uranio natural y más densos que los demonios, por eso se usan como penetradores de sabotaje de tanques. El tirador puede ignorar razonablemente el peligro de envenenamiento por radiación.
Dar un gran salto en la radiactividad, disparar una bala hecha de plutonio nuevamente sería difícil en el extremo receptor. Un trozo de metal en movimiento rápido en el corazón normalmente no es algo bueno y, aunque es radiactivo, no sería la radiactividad la que causa el daño a corto plazo. Con el tiempo, el plutonio podría administrar una dosis fatal si se inyecta en el cuerpo, pero sería mucho más peligroso en forma de aerosol y esto lleva el peligro al tirador. Si bien uno no querría llevar un arma para siempre con balas de plutonio, lo peor sería quedarse después de disparar el arma. Plutonio + pulmones = muerte a largo plazo y es probable que la bala deje una buena cantidad de metal en polvo / vaporizado en el aire después de disparar, por lo que desea salir de Dodge después de apretar el gatillo.
- ¿Qué tan potente es el plutonio? ¿Qué pasa si le disparo una bala de plutonio a alguien? ¿Dónde puedo obtener plutonio?
- ¿Serían buenos los cohetes nucleares (de fisión)? ¿Serían demasiado peligrosos?
- ¿Podríamos ‘perforar’ un agujero realmente profundo al desencadenar la fusión de un reactor nuclear?
- ¿Por qué no descontaminamos objetos y lugares radiactivos al hacerlos explotar con más radiación?
- ¿Cómo garantiza India la calidad de sus armas nucleares sin probarlas?
Yendo a los elementos más exóticos, uno probablemente necesitaría un cargador de boca para disparar una ronda de polonio altamente concentrado, pero sería emocionante para ambas partes. El problema con el uso de una pistola y balas estándar es el autoencendido. Bueno, eso es después de resolver el problema de hacer una bala en primer lugar. La descomposición del polonio puro libera energía a una velocidad de 140W / g. Esta tasa de descomposición es tan alta que puede elevar la temperatura de una muestra de medio gramo de polonio a más de 500 ° C. Y dado que estamos hablando de mucho más de medio gramo de bala, la temperatura va a ser abrasadora, posiblemente hasta el punto de que el enfoque más fácil sería colocar algún tipo de caparazón delgado a su alrededor en lugar de tratar de fundir una aleación. Suponiendo que tiene una bala lo suficientemente pura como para preocuparse significativamente por su calor, el enfoque más fácil de entrega sería mantener una bola de mosquete en un recipiente de metal especial, cargar la pistola con polvo, usar un material protector y aislante para proteger el polvo, usar tenazas para manejar la bala, embestirla y disparar rápidamente. Uno no querría estar en el extremo receptor. Debido a que el polonio emite partículas alfa, unas pocas pulgadas de aire serían suficientes para proteger al tirador durante el manejo, aunque tendría que tener cuidado. Pero cualquier polonio en el cuerpo es letal. Con una dosis letal medida en microgramos, una muerte no instantánea se convertirá en una muerte más agonizante. Una bala que golpea el cuerpo dejará residuos e incluso un golpe en una extremidad probablemente haga que circulen partículas a través del torrente sanguíneo que una amputación de la extremidad no resolvería. Y como bombero, no querrás respirar el polvo de polonio, así que dispararía y correría. http: //www.chemistryexplained.co… Pero hay una buena noticia y es que la producción mundial es de aproximadamente 100 g / año, por lo que un mosquete de un solo disparo no es tan limitante.
Finalmente, si nuestro objetivo coopera usando un cilindro hueco compuesto por una masa ligeramente subcrítica de U-235 altamente enriquecido, apuntando hacia afuera y haciendo un buen ojo de buey en su pecho (o realmente en cualquier lugar ya que habrá un poco de daño colateral al tejido circundante después de la inyección), tendremos uno para las edades. No hace falta decir lo que vamos a dispararle. La bala sería tan grande como pudiéramos hacerlo (probablemente de forma un poco extraña también porque el niño aparentemente tenía anillos para el objetivo y el proyectil) pero encajaba en el centro del cilindro del objetivo. Dado que la ronda no va a ser un francotirador especial, parece que este será un trato único para el tirador, ya que será cercano, personal y atomizado. Este podría no ser el enfoque de asesinato más elegante jamás ideado, pero si se lograra, supongo que sería el más famoso.