¿Debería preocuparme la exposición a la radiación de una tomografía computarizada en mi pie?

Answer 1

Las respuestas anteriores señalan algunas consideraciones muy importantes.

Para abordar el problema de la exposición a la radiación: señalaría que los conceptos en el uso médico es el de “Riesgo versus beneficio”. Esto está en contraste con la exposición comercial donde el mantra es “ALARA, tan bajo como sea razonablemente posible”. Sin embargo, La actitud en la medicina en estos días parece más una combinación de ambos, en comparación con no hace muchos años.

Y a las tuercas y tornillos. Cuanto más rápidamente se divide una célula u órgano (en general), más radio-susceptible es. Eso es lo que sucede en tu médula ósea. Reproducción y regeneración de células sanguíneas. Y si bien es cierto que las extremidades (parte inferior de los brazos y piernas, manos y dedos) contienen muchos huesos, generalmente no son lo suficientemente gruesas como para ser ricas en médula. Por lo tanto, tienen límites permisibles más altos en el mundo comercial (incluso para diferenciar entre las extremidades inferiores y las manos y los pies), y nuevamente la idea se traslada a los médicos expertos.

Y a menos que haya algo que progrese rápidamente, ¿qué se puede ganar comparando imágenes tomadas con una semana, un mes de diferencia? Siete meses me parecerían razonables, incluso sin preocupaciones de seguros. Me rompí el antebrazo; Rayos x el lunes, configúrelo, rayos x el miércoles y reinicie antes de que se aplique mi yeso, uno más antes de que mi yeso salga más tarde.

Me parecería que tienes un Practicante preocupado e iluminado de tu lado, solo desde el punto de vista de Seguridad Radiológica. No puedo hablar sobre temas médicos en sí mismos.

Answer 2

No, no hay necesidad de preocuparse por la exposición a la radiación de una tomografía computarizada, incluso si se tratara de cuerpo completo en lugar de solo una extremidad. El costo de una resonancia magnética es aproximadamente el doble del costo de una tomografía computarizada, por lo que el voto decisivo puede recaer en quien tenga que pagarlo.
Recomiendo leer un excelente libro que ofrezca explicaciones comprensibles del conocimiento científico sobre el impacto de la exposición a la radiación en la salud, junto con referencias de apoyo. Fue publicado hace aproximadamente un año.
http://nuclear4life.com “Nuclear is for Life” de Wade Allison.

Answer 3

Según la información con la que complementó su pregunta, es probable que su pie solo haya sido sometido a unos pocos exámenes de rayos X. No menciona ninguna tomografía computarizada previa del pie; incluso si tuviera hasta un puñado, uno más es insuficiente para preocuparse seriamente. La “fobia a la radiación” que estimula el miedo en algunas poblaciones lo suficiente como para obligarlos a solicitar, peor aún, insistir en una modalidad de imagen alternativa, como una resonancia magnética, para someterse a una tomografía computarizada, ¡es, en mi opinión, irracional! Una tomografía computarizada del pie puede mejorar ciertos hallazgos que una resonancia magnética, y viceversa. ¡Las dos modalidades de imagen no son intercambiables!

Respuesta final: basado en los supuestos anteriores dado lo que no ha escrito, No. No hay necesidad de preocuparse por la exposición a la radiación en su pie.

Answer 4

Hay dos problemas aquí. SI un estudio de CT del tobillo es el estudio correcto y si la radiación será una adición perjudicial a lo que ya ha estado expuesto. Si el estudio de CT es la imagenología más adecuada (y usted y su médico, tal vez en conversación con un radiólogo local, deben decidir eso) para responder a la (s) pregunta (s) clínica (s), el beneficio del estudio superará cualquier pequeño riesgo de ese dosis de radiación a una extremidad. No es necesario proteger el resto del cuerpo debido a la colimación del haz de rayos X de la tomografía computarizada (limitado a la parte del cuerpo examinada) y la única otra radiación al cuerpo es la dispersión que se encuentra principalmente dentro de su cuerpo (en la parte inferior de la pierna). ) y de los que realmente no se puede proteger.

Answer 5

http://www.diffen.com/difference …

Este enlace parece decir que la resonancia magnética es mejor para problemas de tejidos blandos.

No me preocuparía la radiación de la tomografía computarizada: las exposiciones a su cabeza y pecho no son aditivas a las de su tobillo.

Dicho esto, ¿es un problema de seguro? Las tomografías computarizadas son más baratas.

Answer 6

No entiendo el temor del médico a una segunda resonancia magnética, a menos que sea porque la primera simplemente no mostró nada.

Sin embargo, no me preocuparía por una tomografía computarizada de su pie, independientemente de las tomografías computarizadas previas de otras partes de su cuerpo. Si desea un delantal de plomo, no veo por qué se opondrían, pero en mi opinión es innecesario.